Врач-гастроэнтеролог развеяла популярный миф о несочетаемости продуктов

3 июля, 2024 - 19:27

unsplash.com

Детский гастроэнтеролог Татьяна Немальцева рассказала о том, существуют ли на самом деле опасные пищевые комбинации, пишет «Мир 24».

В частности, она упомянула распространённый миф о несочетаемости рыбных и молочных продуктов. Врач объяснила его тем, что многим людям такое сочетание кажется не самым привлекательным с точки зрения вкуса. Однако в кухнях народов мира эта комбинация считается традиционной. Негативная ситуация может возникнуть, если у человека имеется расстройство пищеварения, непереносимость определенных продуктов, но такие случаи, как утверждает эксперт, являются исключением.

«Употребив соленую, острую и пряную рыбы в сочетании с кисломолочными продуктами, особенно в большом количестве, человек с гастритом и другими заболеваниями ЖКТ действительно рискует получить неприятные последствия», – объяснила врач.

Немальцева рассказала, что, комбинируя продукты, лучше использовать «метод здоровой тарелки»: этот принцип основан на соблюдении оптимальных пропорций нутриентов. «Здоровая тарелка» помогает придерживаться разнообразного и сбалансированного питания, не превышая рекомендуемую калорийность.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Почему же миф? От соленых огурцов с молоком запросто можно обдристаться.От этого сочетания скорее трудно НЕ обдристаться.
07/03/2024 - 22:36

Страницы

Добавить комментарий

В Севастополе суд заставил вернуть деньги за неоказанную ритуальную услугу

Об этом сообщила объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции города.

Около двух лет назад у севастопольца умерла мать, и он обратился в бюро ритуальных услуг. По заключенному договору, урну с прахом матери поместили в ячейку в колумбарии, а также установили табличку.

Через год сын решил обновить табличку на ячейке,  обнаружил, что она пуста — урны с прахом в ней не было — обратился за разъяснениями в бюро ритуальных услуг. Там ему объяснили, что он неверно понял условия договора: хранить урну в ячейке никто не обязан.

Мужчина обратился в полицию, после чего урну с прахом матери ему все-таки вернули, а вот деньги за услугу стоимостью 20 000 рублей — нет.

«За защитой своих прав потребителя истец обратился к мировому судье и потребовал не только вернуть ему уплаченные 20 000 руб., но и взыскать неустойку в размере 44 400 руб., а еще оштрафовать предпринимателя на 50% присужденной суммы за то, что не вернул деньги добровольно. Таким образом, сумма с добровольных 20 000 рублей «выросла» до 96 600 руб. принудительных», — сообщили в объединенной пресс-службе.

Суд защитил права потребителя, взыскав в его пользу заявленную сумму согласно закону о защите прав потребителей. Также мировой судья взыскал в пользу потребителя компенсацию морального вреда и судебные расходы на юриста.