ОБЪЕКТИВ

В Крыму и Севастополе большинство семей не могут позволить себе ипотеку

25 марта, 2019 - 10:51

В Росии назвали регионы с самой доступной ипотекой. Подобные исследования провело агенство РИА Рейтинг.

Лидерами списка стали северные регионы - Ямало-Ненецкий, Ханты-Мансийский и Ненецкий автономные округа, Магаданская и Мурманская области.

В ЯНАО, к примеру, купить двухкомнатную квартиру в кредит могут 68,2 процента семей. В Магаданской области этот показатель чуть ниже - 61,8 процента, в ХМАО он составляет 55,9 процента.

Аутсайдерами, напротив, стали южные регионы - Чечня, Ингушетия, Дагестан, Крым и Севастополь. Процент семей, которые могут позволить себе ипотеку составил от 7,8 до 13,6.

По словам экспертов, такой расклад закономерен: ипотека доступнее там, где средний уровень зарплат выше.

По мнению аналитиков, 2019 год станет не менее удачным для рынка ипотеки, чем 2018-й. Скажутся сравнительно невысокие ставки по ипотеке и стабильное положение на рынке недвижимости. По прогнозам, в среднем по стране ипотека будет доступна примерно 40 процентам семей.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Страницы

Добавить комментарий

Севастопольский фермер взял грант в 1,75 млн рублей на разведение кроликов и потратил его на себя

Ленинский районный суд Севастополя вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 42-летнего местного жителя и признал его виновным в мошенничестве, совершенном с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

По информации пресс-службы городской прокуратуры, мужчина в 2017 году зарегистрировал фермерское хозяйство по разведению кроликов и прочих пушных зверей на фермах. После этого он обратился в департамент сельского хозяйства города с заявкой на получение гранта и единовременной помощи на финансовое обеспечение затрат, связанных с развитием материально-технической базы хозяйства. В декабре 2017 года фермер получил выплаты на общую сумму 1,75 млн рублей.

«При этом он предоставил заведомо подложные документы о земельном участке, на котором планируется указанная деятельность, программе развития, строительстве необходимых помещений и закупке оборудования. В действительности фермерское хозяйство не осуществляло предусмотренную соглашением деятельность. Полученными из бюджета денежными средствами осужденный распорядился по личному усмотрению», — сообщили в прокуратуре.

Суд назначил виновному наказание в виде трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком три года и удовлетворил иск прокуратуры о взыскании с осужденного причиненного городу ущерба в размере 1,75 млн рублей.