ОБЪЕКТИВ

Названа причина столкновения в Крыму сейнера и сухогруза

28 мая, 2018 - 16:57

Согласно данным, опубликованным Керченской транспортной прокуратурой, причиной произошедшего стала "несогласованность действий"

Керченская транспортная прокуратура провела проверку по факту столкновения рыболовецкого судна "Хорс" и сухогруза "Андор".

Об этом сообщает пресс-служба ведомства.

Столкновение произошло 5 марта около 00:20 часов.

Согласно данным, опубликованным Керченской транспортной прокуратурой, причиной произошедшего стала "несогласованность действий".

В частности, капитан рыболовецкого судна "Хорс" (владелец "Югрыбтранс") при заходе в порт не согласовал действия с береговыми службами ("Росморпорт"), в свою очередь, операторы службы не предприняли меры, чтобы наладить связь с судном. В итоге произошло столкновение "Хорса" и "Андора", не повлекшее утраты ими мореходных качеств.

"По результатам проверки Керченским транспортным прокурором в адрес руководителей Крымского филиала ФГУП "Росморпорт" и ООО "Югрыбтранс" внесены представления об устранении нарушений закона, причин и условий, им способствующих, а также привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности", - говорится в сообщении прокуратуры.

Столкновение судов "Хорс" и "Андор" произошло 5 марта текущего года. После него рыболовецкий сейнер проследовал в порт Керчь, а сухогруз стал на якорную стоянку в Керченском проливе.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

48% жителей Крыма поддерживают самозапрет на участие в азартных играх

48% крымчан поддерживают инициативу Госдумы о введении механизма самозапрета на азартные игры — «Стопазарт». Таковы данные опроса сервиса по поиску высокооплачиваемой работы SuperJob.

По задумке авторов инициативы, граждане смогут вносить себя в реестр с запретом от 3 месяцев до пожизненно. Должников с просрочкой платежей более 3 месяцев предлагают автоматически включать в реестр до погашения задолженности.

48% жителей Крыма поддерживают инициативу полностью, 16% — только возможность добровольного самозапрета, 6% — исключительно запрет для неплательщиков. Чем ниже доход, тем выше уровень одобрения подобного механизма (полностью поддерживают идею 58% опрошенных с доходом до 50 тысяч рублей против 48% с доходом от 100 тысяч). 12% не поддерживают инициативу, каждый пятый затруднился ее оценить.

Склонные к азарту респонденты чаще неазартных высказываются против создания такого реестра, либо поддерживают самозапрет только на добровольной основе (по 23%). Они аргументируют свою позицию принципами личной свободы.