Рабочая группа выявила подлог в передаче Крыма в состав УССР

23 сентября, 2023 - 18:06

Верховный совет СССР не принимал решение о передаче Крыма, не утверждал новые границы республик, а просто утвердил указ своего президиума, который в своей основе ссылается на несуществующий акт и решения, принятые вне компетенции президиумов верховных советов РСФСР и УССР, в нарушение всех конституционных процедур.

Президиум Верховного совета СССР при издании указа о передаче Крыма из состава РСФСР в состав УССР сослался на документ, которого не существовало в природе, сообщил РИА Новости сопредседатель специальной рабочей группы, глава комитета по законодательству крымского парламента Сергей Трофимов.

Ранее рабочая группа завершила подготовку запроса в Конституционный суд России о соответствии Конституции страны Закона СССР от 26 апреля 1954 года о передаче полуострова Украине.

"В своем указе Президиум Верховного совета СССР постановляет утвердить совместное представление президиумов верховных советов РСФСР и УССР о передаче Крымской области, однако такого документа в природе не существовало", - сказал Трофимов.

В ходе изучения архивов рабочая группа, по его словам, не нашла совместного представления президиумов верховных советов двух республик. "Были отдельные постановления президиумов республик, разные как по форме, так и по содержанию, но совместного представления не принималось", - подчеркнул депутат.

По его словам, Верховный совет СССР не принимал решение о передаче Крыма, не утверждал новые границы республик, а просто утвердил указ своего президиума, который в своей основе ссылается на несуществующий акт и решения, принятые вне компетенции президиумов верховных советов двух республик, в нарушение всех конституционных процедур.

Как отметил Трофимов, при передаче Крыма в состав УССР была грубейшим образом нарушена юридическая основа трех конституций: СССР, РСФСР и УССР. Кроме того, не были соблюдены административно-хозяйственные процедуры и прописаны гарантии прав крымчан.

В частности, пояснил он, для передачи полуострова по процедуре сначала необходимо было провести референдум в рамках РСФСР, однако этого сделано не было, мнение населения республики никто не спросил.

"В Конституции РСФСР было положение, в котором четко обозначено, что территория РСФСР не может быть изменяема без согласия самой РСФСР. При этом каких-либо полномочий даже у высших органов власти РСФСР для передачи территории и самостоятельного принятия решения об изменении границ РСФСР не было. Такой нормы в конституции нет", - подчеркнул Трофимов.

Таким образом, пояснил он, этот вопрос не мог рассматриваться даже на уровне Верховного совета РСФСР. "Это право было только у народа РСФСР. Нужно было проводить референдум. Так что Крым юридически ни дня не находился на законных основаниях в составе УССР", - указал депутат.

Кроме того, по его словам, в УССР также следовало провести референдум о присоединении Крыма, чего сделано не было.

"После проведения референдумов и утверждения их итогов должны были последовать обращения в Верховный совет СССР, который мог принять решение об утверждении изменений границ между союзными республиками, но ни одна из этих процедур не состоялась", - заключил Трофимов.

Крым стал российским регионом в марте 2014 года по итогам референдума после госпереворота на Украине. На референдуме 2014 года 96,77% избирателей в Крыму и 95,6% в Севастополе высказались за вхождение в состав России. Украина по-прежнему считает Крым своей временно оккупированной территорией. Со своей стороны руководство России неоднократно заявляло, что жители Крыма проголосовали за воссоединение с Россией демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН.

Фото: ru.wikipedia.org

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Чего жевать эту передачу Крыма? Страна тогда была одна.Проще искать подлог в развале самого СССР. А ещё лучше-в развале Российской империи.
09/24/2023 - 11:47

Страницы

Добавить комментарий

Двое крымчан похитили из дома два бутыля с деньгами [фото]

Преступники уже признались в содеянном

Утром 10 декабря в дежурную часть МО МВД России "Сакский" позвонил житель одного из сел района и сообщил о краже из домовладения. 

44-летний мужчина рассказал, что во времянку, расположенную на приусадебном участке, через окно ночью проникли неизвестные и похитили две стеклянные банки с монетами - их с супругой накопления.

В трехлитровой банке потерпевшие собирали монеты номиналом 10 рублей, а в литровой - номиналом 5 рублей. При этом банки - копили с монетами номиналом в 1 рубль и 2 рубля остались на месте. Общая сумма ущерба, со слов заявителя, составила 10 тысяч рублей. Об этом сообщает пресс-служба МВД по Крыму.

На место происшествия выехала следственно-оперативная группа, сотрудники уголовного розыска. В ходе осмотра полицейские обнаружили следы обуви на земле под окном, через которое подозреваемые проникли в дом. Также оперативники определили круг возможных подозреваемых, из числа знавших о месте хранения накоплений и привычках владельцев домовладения.

Отработка на причастность к краже лиц из составленного оперативниками списка принесла положительные результаты. Под подозрение попал 19-летний молодой человек, который под тяжестью улик дал признательные показания и назвал своего 16-летнего подельника. Молодой человек рассказал, как они пробрались во времянку через окно и совершили кражу денег.

В домах подозреваемых сотрудники уголовного розыска обнаружили похищенное. Со слов парней, похищенные деньги они еще не успели потратить. Также сыщики изъяли обувь подозреваемых, чтобы провести экспертизу.

Оба подозреваемых написали явки с повинной.

Ни один, ни второй гражданин ранее к уголовной ответственности не привлекались. В настоящее время старший из подельников задержан по ст.91 УПК РФ, младшему - избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

Следственным отделом МО МВД России "Сакский" возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п."а", "б", "в" ч.2 ст.158 УК РФ (кража).

Санкцией статьи за совершение тайного похищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, соединенного с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба, предусмотрено наказание от крупного штрафа - до пяти лет лишения свободы.