Благоустройство Севастополя: для себя или для других?

22 августа, 2022 - 13:06

Если каждый из нас задумается на эту тему, то сделает вполне логичное заключение. Чиновники всех мастей и власть в целом работают для людей. Бизнесмены же, чей образ сформирован 90-ми, делают свои делишки исключительно ради себя любимых.

У первых цель — служить народу, у вторых — за счет народа обогащаться. Но если взять сферу благоустройства в Севастополе — здесь все с точностью до наоборот, пишет Форпост Севастополь.

Для себя

Несколько лет назад на российские города свалилась манна небесная — федеральная программа «Формирование комфортной городской среды». Суть ее проста — вот вам деньги, ремонтируйте дворы, парки и скверы. Только делайте, пожалуйста, на совесть и обязательно в полном контакте с жителями.

Благое начало сразу получило противоречия в виде «освоения бюджетов», «отчетности» и «нет денег на содержание».

освоение бюджетов

Главный смысл любого благого поступка власти совсем не удовлетворение потребностей жителей. Это, конечно, есть, но основное — потратить выделенные деньги так, чтобы ничего не осталось. В этом случае можно просить больше. А если сэкономил — получишь на следующий год меньше. Отсюда раздутые сметы, бесконечные переделки и мутные подрядчики.

отчетность

Любой федеральный проект — это не просто «вот вам деньги». Это строгий отчет за каждый выделенный рубль. Сделал прекрасный парк, но плохой отчет — никто на твой парк смотреть не будет, зато получишь по первое число. Сделал плохой парк, но полноценно отчитался — молодец, отлично поработал. На парк все равно смотреть никто не будет. Поэтому ответственных чиновников заботит в части благоустройства лишь пару вещей — чтобы на бумаге было все четко, а жители сильно не возмущались качеством работ.

«нет денег на содержание»

Это именно та причина, почему все то хорошее, что делается в части благоустройства в городе (ладно, не все, но многое), через год-два приходит в упадок. Новый парк или сквер нужно содержать, где-то подкрашивать, что-то подпиливать, подсыпать — а это новая строка в бюджете. И здесь логика ответственных проста — чем меньше денег из бюджета ты на эту красоту тратишь, тем больше ты грамотный управленец. Оттого и засыхают массово в Севастополе деревья, оттого в парках и скверах долгое время, а то и вовсе не устраняют появившиеся «косяки».

Взять тот же фонтан на Приморском бульваре. На его реконструкцию денег нет, а требуется 12 млн рублей. Как рассказал журналистам глава горохоза Евгений Горлов, возможно, деньги сумеют найти в следующем году. А потому предлагаем нашим читателям начинать «следить за руками» по первому пункту измышлений «освоение бюджета» — кто станет подрядчиком и сколько их сменится? Насколько подорожает реконструкция на момент заключения контракта? Ну и, наконец, на как долго затянутся работы в итоге?

Другой пример — ремонт сквера на улице Новикова в Балаклаве. Там сейчас наводят последний марафет. История эта интересна в части неустановленного фонтана, который изначально предполагался проектом в центре общественного пространства. Первоначально в отчете о геологических изысканиях не значилось проблем. Но потом вдруг оказалось, что прямо под сквером течет река, а потому обустроить фонтан нет никакой возможности.

Железный Пегас, конечно, менее хлопотная история, да и обслуживать его гораздо дешевле — лишь лампочки внутри меняй. И вроде упростили проект, удешевили, но контракт, заключенный с ООО «Тектум» в какой-то момент вырос на 800 тысяч рублей. Видимо, 19 миллионов стало катастрофически мало — надо же как-то еще и «конюшню» содержать.

Для других

В этом смысле ответственные севастопольские предприниматели показывают совсем другие подходы. Взять тот же «Солдатский пляж». Частный оператор, все идеально.

Или территорию около торгового центра «Муссон» — любо дорого посмотреть.

Набережная курортного комплекса «Аквамарин» — тоже абсолютно частная инвестиция. 20 млн потратил собственник на благоустройство, да еще и регулярно платит в бюджет города аренду. Для кого это? Для себе? Точно нет.

Есть, конечно, в город-герое и другие примеры — тот же Матросский бульвар. Но там и бизнесмены другие, цель и миссия которых — совсем не забота о жителях.

Александр Зотов

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Да, хорошо бы независимые комиссии, куда бы и жители входили, и специалисты, и силовики, и Роспотребнадзор оценивали конечный результат освоения федеральных денег. И если оценка неуд, чиновников штрафовать ощутимо. На зарплатах. А обслуживание, например, отдать предпринимателям, дать им возможность поставить павильоны с товарами и снять аренду. И тоже, конечно, независимая (а не из чиновников-взяиочников) комиссия, включая жителей, должны проверять, как содержится территория. В общем, было бы желание, а придумать эффективные рычаги можно!

08/23/2022 - 23:20

ответить

Страницы

Добавить комментарий

Биполярное расстройство депутата Горелова

Горелов критикует себя и своих единомышленников за полный провал ими же навязанной городу предвыборной программы

Противостояние двух ветвей власти, ставшее естественным состоянием севастопольского политикума, все больше напоминает дешевый фарс. Лидеры двух противоборствующих групп то призывают к самочетвертованию на площади Нахимова, то приглашают принять участие в теледуэли. При этом все участники этого конфликта не забывают переобуваться на ходу и технично забывать свои вчерашние обещания и заявления. Об этом пишет Форпост Севастополь.

Так, читая интервью одного из столпов чализма депутата заксобрания Вячеслава Горелова, вышедшее на страницах главного рупора антиправительственной пропаганды "ForPost", создается впечатление, что у него не то амнезия, не то биполярное расстройство личности.

Итак, начинает Вячеслав Николаевич со странной фразы о том, что региональные депутаты "Единой России" давно скомпрометировали себя: "С сожалением должен отметить, что региональная "Единая Россия" утратила авторитет в городе, потому что не смогла реализовать предвыборную программу 2014 года, а новой программы в течение минувших четырех лет не предложила".

Но на минуточку сам Горелов, равно как и все его соратники по чаловскому блоку, являются членами местной ячейки "Единой России". Хотя, тут мы не можем не согласиться с Гореловым: они действительно скомпрометировали и себя, и статус депутата заксобрания, и свою партию.

Горелов критикует "Единую Россию" за провал предвыборной программы, с которой она шла на выборы 2014 года. То есть, ту самую утопическую программу, которую придумал Чалый, и которую провалили все те же депутаты заксобрания, большинство которых контролирует сам бывший народный мэр. Выходит какое-то самобичевание – Горелов критикует себя и своих единомышленников за полный провал ими же навязанной городу предвыборной программы.

Больше всего досталось от Горелова действующему губернатору Дмитрию Овсянникову. Говоря о первом всенародно избранном главе города, Вячеслав Николаевич выражений не подбирает: "С таким губернатором у города не будет будущего, каким бы ни стал будущий депутатский корпус. Если в будущем заксобрании появится прогубернаторское большинство, Севастополь будет разграблен совместными усилиями законодательной и исполнительной властей. Если в составе будущего заксобрания будет монолитное большинство, которое станет, как и сейчас, отстаивать общегородские интересы, то Овсянников уверенной рукой приведёт Севастополь к социальному взрыву".

Рисуя столь пессимистичную картину будущего, Горелов предпочитает скромно умолчать о том, что именно Чалый лоббировал назначение Дмитрия Овсянникова в Севастополь, равно как и о периоде длительного "медового месяца" чалистов с губернатором. Когда в заксобрании правительство Овсянникова называли не иначе как командой настоящих профессионалов и даже "звездами". Позабыл Горелов и о том, что именно благодаря жесткой позиции чалистов Дмитрий Овсянников стал губернатором, впервые в истории города избранным в результате прямых всенародных выборов. Забыли чалисты и о том, как аплодировали пафосным речам вице-губернатора Ильи Пономарева, обещавшего превратить Севастополь в Сингапур. Но затем и его превратили на страницах чаловских СМИ из блистательного топ-менеджера в гринмейла из "Красотки".

Теперь же губернатор и его окружение, вышедшие из под контроля, стали неугодны и их просто необходимо свергнуть. Забавно, что еще год назад чалисты даже не удосужились принять закон об отзыве губернатора, который тот даже внес в заксобрание. Действительно, зачем его отзывать, если он тогда был свой в доску. А сегодня у них нет даже законных механизмов для отзыва, остается только свергать.

Сегодня в арсенале чалистов остались только майданные технологии – устроить локальный бунт и вывести людей на улицы, а там может и до горящих покрышек дело дойдет.

- У меня ощущение, что процесс идет к самоорганизации людей в плане возможной протестной активности. Призывы к митингам все слышнее, пока они только в комментариях на сайтах и в частных разговорах на улицах, – говорит Горелов, а дальше не стесняется проводить параллели с сегодняшней ситуацией в Севастополе и ситуацией в предреволюционной России.

- Напомню, что Февральская революция в России 1917 года началась с бунта домохозяек, которые в Петрограде возмутились отсутствием хлеба в хлебных лавках. Но я недаром говорю о том, что губернатор утратил чувство реальности и чувство ответственности за вверенный ему субъект. Это плохо и крайне опасно, – проводит аналогии Горелов.

В общем, в течение своего интервью Горелов порядка семи раз говорит о необходимости именно свержения губернатора, полностью исключая любые институциональные механизмы его смены, как парламентские или губернаторские выборы.

В завершении своего интервью Горелов решает и вовсе смешать с грязью весь политический строй современной России, мол, везде ей управляют такие вот "овсянниковы": "Плюсы в том, что в стране должна задышать реальная и конкурентная политическая жизнь. При этом меня не покидает ощущение, что перекос власти приведёт к ещё более тяжким последствиям – к стагнации и усугублению той тяжёлой болезни, ярчайшим проявлением которой являются овсянниковы и иже с ним".