Эксперт оценил вероятность удара ВСУ по Крымскому мосту

16 июня, 2022 - 10:25

Свое мнение высказал политолог Андрей Никифоров.

США дают Киеву дальнобойное ракетное вооружение не для того, чтобы ВСУ наносили удары по России, а с целью испытать в боевых условиях свои системы против серьезного противника, поэтому ракетный удар по Крымскому мосту маловероятен.

Такое мнение высказал политолог Андрей Никифоров.

Ранее генерал-майор ВСУ Дмитрий Марченко заявил, что Крымский мост будет "целью номер один" для Украины, как только она получит обещанное дальнобойные ракетные системы из США и Европы.

"Американцы дают украинским военным эти средства не для того, чтобы они воевали с Россией. США хотят попробовать в боевых условиях противодействие со стороны ПВО серьезного противника. У США не было такого серьезного противника как минимум с Вьетнамской войны, а с тех пор уже не одно поколение вооружений сменилось", – сказал эксперт в эфире радио "Спутник в Крыму".

По его мнению, американцы дают Киеву оружие "на пробу", чтобы сделать несколько пусков, посмотреть, как сработают российские системы ПВО и ПРО, и затем проанализировать это.

"Речь пока идет только об испытаниях вооружения в боевых условиях. Крымский мост ни то, что не повредят – до него не долетит ничего", – уверен Никифоров.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Да уж прямо,не долетит...От подконтрольных ВСУ Запорожской и Днепропетровской областей по прямой примерно 300 км.Это расстояние вполне способны преодолеть не только НАТОвские ракеты,но даже хохляцкие БРК "Нептун".Можно вспомнить и про попытки хохлов атаковать Крым с помощью авиации и турецких БПЛА,благо,наша ПВО и РЭБ пока не позволяет им это...Так что не стоит недооценивать опасность ударов по Крыму,ведь помимо ракет,НАТО поставит украине и авиацию и РЭБ,к тому же НАТО для нанесения ударов предоставляет ВСУ спутниковые разведданные(напомню,что именно самолет США навел украинский БРК на наш крейсер "Москва".И если бы не американский самолет наведения-РЛС украинского БРК мы бы засекли и уничтожили еще до пуска их ракет).Потому все возможно.Как говорится: поживем-увидим.
06/16/2022 - 11:37
Аватар пользователя Х
Х
Не даром укры наносят удары по Брянской и Курской областям,отвлекая тем самым туда сосредоточение наших ПВО.Видимо они правда готовят атаку на Крым.
06/16/2022 - 11:42

Страницы

Добавить комментарий

Суд в Севастополе утвердил законность эксплуатации кинотеатра "Муссон"

Владелец надеется открыть ТЦ до конца этого года

Последние новости из залов суда относительно дел ПАО "Муссон" вселяют оптимизм в сторонников Владимира Плотки, а также дают надежду севастопольцам на скорое открытие самого большого торгового центра, куда местные жители привыкли ходить в кино и заниматься спортом. Об этом сообщает Севастопольская газета.

В медиапространстве появились первые сообщения, что апелляция арбитражного суда оставила в силе решение о законной эксплуатации корпуса "Муссона" №3 (кинотеатр).

Ранее, в апелляции готовилась к рассмотрению жалоба прокуратуры и Севгосстройнадзора на решение арбитражного суда первой инстанции, гласящего, что незаконно было привлекать "Муссон" к ответственности за эксплуатацию кинотеатра (здание не введено в эксплуатацию).

Выяснилось, что корпус кинотеатра невозможно ввести в эксплуатацию административным путем, так как он является объектом самовольной реконструкции, — разрешение на ввод в эксплуатацию для него не требуется.

В середине ноября Арбитражный суд Севастополя вынес решение о полном отказе в иске правительству, требовавшему сноса зданий ПАО "Муссон" по причине несоответствия целевого назначения земли его фактическому использованию. Суд посчитал, что вопрос назначения земли можно решить, поработав с документами по "дорожной карте" урегулирования конфликта. ПАО не само строило здания (они возникли в период с 1968-го по 1992 годы), в которых располагается. Так что спрашивать за это с компании, возглавляемой В.Плоткой, неправильно.

Снос же недвижимого имущества — это крайняя мера, выносимая, если существование зданий и сооружений нарушает права граждан и юрлиц или угрожает здоровью и жизни граждан. Доказательств подобного факта правительство как истец не представило. Так что подобное наказание не было бы соразмерно выявленному нарушению и, при этом, нарушало бы права собственника и третьих лиц (размещенных там предпринимателей).

До середины декабря у правительства Севастополя есть время, чтобы подать апелляционную жалобу на вынесенное арбитражем решение. По истечении этого срока решение суда вступит в силу. Этим же решением от 12 ноября прописано "отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда города Севастополя от 24.05.2018".

По вопросу снятия обеспечительных мер руководство ТЦ намерено направить заявления в прокуратуру. Если прокуратура отзовет соответствующий исполнительный лист, то "Муссон" может открыться для посетителей до Нового года.