Сколько будет стоить молчание "группы Ч" в борьбе с застройщиком–миллиардером?

2 ноября, 2021 - 10:16

На минувшей неделе средства массовой информации, подконтрольные «группе Ч», начали информационную атаку на готовящийся к строительству в районе парка Победы жилой комплекс. «Артатака» была начата накануне заседания сессии законодательного собрания Севастополя и продолжена депутатами — представителями «группы» уже на ней — во время доклада директора департамента по земельным и имущественным отношениям. Глава ДИЗО обстрел вопросами выдержала и не раскрыла тайну застройщика парка. А, между тем, после того, как его личность будет проявлена, резвость «группы» может быстро сойти на нет. Вопрос только в том, как быстро это произойдет и по каким причинам, пишет Форпост Севастополь.

О том, что в районе парка Победы, улицы Летчиков, 12а готовится жилое строительство с объектами рекреации, стало известно во время проведения архитектурно-художественного совета города. Грандиозность плана очередной застройки побережья Севастополя, как утверждают в СМИ «группы», не обескуражила членов совета. И только депутат Горелов «на белом коне» словесно вступился за достояние севастопольцев. Якобы, представитель застройщика был вынужден дать некие пояснения «после неловкой паузы»: «она повисла после того, как депутат Вячеслав Горелов обрубил весьма лояльные к проекту дебаты других членов совета».

Продолжение следовало уже на сессии заксобрания, где депутатствующие представители «группы» пытали вопросами о судьбе готовящегося к застройке участка главу ДИЗО Оксану Кузнецову, но та, как опытный экс-представитель следственного управления, стойко отмалчивалась.

Между тем, «неосведомленность» чиновников правительства города в вопросе превращения земельного участка по ул. Летчиков, 12 с вида разрешенного использования «зона рекреации» на «среднеэтажную жилую застройку» может быть связана с влиятельностью персоны, за ней стоящей.

Согласно открытым данным, в настоящее время участок собирается осваивать питерские ООО «Русские строительные традиции», выкупившие находившиеся на участке объекты недвижимости у ООО «Проксима» (г. Днепр).

Так вот эти «Русские строительные традиции (РСТ)», созданные в 2013 году, на 80% принадлежат физлицу, а на 20% — британской оффшорной компании; имеют в штате одного сотрудника, показывают отсутствие прибыли. Но при этом они входят в питерскую группу компаний «Союз Экспертов Региона». И на сайте этого «Союза» уже вовсю рекламируется как проект в разработке «Будущий мультиформатный комплекс «Ленинградский квартал» в Севастополе», где планируется построить на территории в 7,8 гектар жилую и коммерческую недвижимость.

И это, заметим, еще до того, как проект даже не начинал проходить согласования в Севастополе. Чем же объясняется такая уверенность в том, что довольно скандальный объект будет все-таки построен?

Возможно, ответ кроется в инсайдерской информации о том, кто стоял за покупателем этой земли еще в 2020 году. Участники рынка земли в Севастополе поговаривают, что это сам Александр Некрасов! Некрасов многие годы неизменно входит в сотню богатейших госслужащих и депутатов России по версии журнала Forbes. Этот миллиардер с 2011 по 2020 годы являлся депутатом Государственной думы и членом фракции КПРФ, а в 2020 году стал сенатором от Архангельской области.

Кстати, по версии федеральных СМИ, в сентябре этого года в Санкт-Петербурге разродился скандал между дольщиками жилого комплекса и «супругой строительного магната, сенатора-коммуниста и, по некоторым данным, главного спонсора КПРФ Александра Некрасова».

Да, «дерево связей» не выводит напрямую питерские «Русские строительные традиции» и «Союз экспертов региона» на совладельца петербургского строительного холдинга «Лидер Групп» Александра Некрасова. Но о мощности предполагаемого застройщика побережья парка говорят и странное изменение ВРИ, и дружная неосведомленность профильных членов правительства Севастополя о собственнике участка.

Но зато теперь эта повисшая интрига не позволит ли понять, чего стоят «протесты» участников «группы Ч»? Как скоро на объект станут «заходить» прикормленные «общественники-решалы» и как быстро закончатся яркие выступления самих участников «группы» по причине последовавших «договорняков» или просто поджатых хвостов перед влиянием миллиардера?

Петр Мамонтов

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Страницы

Добавить комментарий

С набережной Ялты предлагают убрать аттракционы

"Аттракционы МЧС должно просто закрыть. Кемерово ничему не учит"

Жители Ялты в социальной сети подняли вопрос - нужны ли на набережной города аттракционы.

Как известно, так исторически сложилось, что они размещаются в начале главной приморской улицы Ялты в большей степени на территории, которая теоретически относится к компетенции Ялтинского морского порта. Об этом пишет ЮгЯлта.

В Советскую эпоху здесь тоже были установлены аттракционы, но их было немного и каждый из них нередко изображался на открытках, посвященных южнобережному курорту, как своеобразная визитная карточка. Такие только в Ялте!

Однако, с годами, аттракционы на ялтинской набережной стали напоминать какое-то отработанное старье, которое надо бы сдать на металлолом, но пока решили попридержать. Или же вообще некоторые различения напоминают какой-то самодельный лохотрон. Стоит ли удивляться, что время от времени местные органы власти начинают задавать вопросы хозяевам всего этого имущества о законности их работы.

Было время, когда аттракционы, работавшие без разрешений, торжественно вывезли с набережной. Но за последние годы разнокалиберных развлечений снова заметной стало больше.

В социальной сети один из блогеров высказал мнение, что аттракционы на набережной Ялты не нужны, их необходимо убрать. Свою точку зрения он аргументировал не только эстетическими соображениями, ржавыми конструкциями грязными батутами и палаточными тирами, но и мерами безопасности. В качестве примера, он привел произошедшую с ним ситуацию, когда маленький ребенок на машинке въехал ему под ноги.

Стоит отметить, что призыв блогера поддержали многие горожане.

- Такие, как сейчас, убогие, не нужны. Это не аттракционы, а помойка какая то, - написала Ирина Радловская-Соколова.

- Во всех курортных городах аттракционы стоят на набережной и туда с удовольствием едут люди с детьми, - не согласилась с ней Анна Кошелева. .

- Мы приезжаем в Ялту отдыхать с детьми, но аттракционы на набережной считаю неуместными. - мнение Ольги Кулаевой.

- Аттракционы на набережной стояли ещё в советское время и никому не мешали. На них катались и взрослые и дети. Конечно такие аттракционы как стояли в последние годы не вписываются на набережной. Но аттракционы в центре курортного города нужны, - мнение Елены Мироновой.

- Ссоветские убрали (возможно и уничтожили) тридцать лет назад, а те, что сейчас, ни в какое сравнение с ними не идут. Убожество － убрать! Аттракционами заняться, выбрать место и установить достойные Ялты аттракционы 21-го века! - Антон Ящеров.

- Аттракционы эти выглядят убого. Они создают образ безнадёжной провинциальности города. Дети подобную дрянь вообще не должны видеть, пусть лучше на море смотрят - оно в модернизации, слава Богу, не нуждается! - Игорь Суконнов.

Помимо критики были высказаны и вполне конструктивные предложения - перенести аттракционы с набережной в другое место, например, в Пионерский парк или же в сквер "Комсомолец".

- Предлагаю переставить аттракционы на площадь перед рынком "Комсомолец". И сквер оживёт и рынок. Туалет общественный там в сквере есть - запустить надо. Детская площадка в сквере есть - сбежавший инвестор успел её сделать, - написал Сергей Спицын и добавил: Под аттракционы кто нибудь заглядывал? Вот где грязь. И бутылки и кроссовки и голуби дохлые. А на кабеля кто-нибудь обращал внимание? Там под ногами везде лежат и вокруг везде и тонкие и толщиной с руку. Как только никого не убило и не сгорело это всё. Аттракционы МЧС должно просто закрыть.. Кемерово ничему не учит.

- Нужны за Приморским пляжем, сделать парк аттракционов для детей и взрослых, а то что они пол моря закрывают на центральной (начальной) части набережной плохо, - Angelika Tymchura.

Некоторые посетовали, что в Ялте нечем и негде развлечься гостям. На это Виктор Бунин написал:

- По мне так это старьё трудно назвать развлечением.

- Я выросла в Ялте и помню когда аттракционы находились на площадке возле Массанровского парка. Я думаю .что по одному аттракциону можно распределить по паркам, - предложила Ирина Скорая.

- Привести нужно набережную в порядок. Продумать, где будет правильнее поставить аттракционы. Про машинки тоже скажу. Нельзя, чтобы дети на них катались потому, что нет ничего для безопасности ребёнка. Можно съехать на машинке прямо в море со всеми вытекающими! Не все же родители бегают за своими детьми, когда они катаются! Как вообще разрешили прокат, не обустроив площадку для безопасной езды?! - написала Ирина Сергеева.

Тема аттракционов на набережной Ялты вызвала очень бурное обсуждение во многих группах социальных сетей. Можно сделать вывод, что в обществе есть запрос на решение этой проблемы.