Как севастопольский парк Победы попал в уголовное дело?

2 августа, 2021 - 17:26

На ушедшей неделе Севастополь «порадовала» новость об очередном скандале на территории Парка Победы. По требованию прокуратуры Севастополя возбуждено уголовное дело из-за причинения ущерба предпринимателю, с которым в июне ГКУ «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» в одностороннем порядке расторгло соглашение о благоустройстве пляжа «Парк Победы», пишет Форпост Севастополь.

Так что же там произошло?

Уголовное дело открыто прокуратурой по ст. 169 УК (воспрепятствование законной предпринимательской деятельности) против руководства ГКУ «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства». Дело в том, что весной прошлого года ГКУ «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» был заключен договор с ИП Горбунов В.О. на обслуживание и благоустройство пляжа «Парк Победы». Предприниматель, выигравший аукцион, в качестве оператора пляжа заключил ряд договоров. Однако накануне открытия купального сезона договорные отношение с ним были разорваны ГКУ в одностороннем порядке.

Оператором пляжа стало ГБУ «Парки и скверы». Предприниматель обратился в городской суд, который удовлетворил административный иск Горбунова В.О. А именно, вынес решение признать недействующим постановление правительства Севастополя от 17.09.2018 г. №605 –ПП «Об установлении перечня пляжей в городе Севастополе» в новой редакции постановления правительства Севастополя от 09.06.2020 г. №262-ПП в части определения лицом, ответственным за содержание пляжа ГБУ «Парки и скверы».

Спустя полгода после вынесенного судебного решения, в правительстве Севастополя его исполнять не спешили, поэтому в дело вмешалась городская прокуратура.

И теперь в этой ситуации возник ряд правовых, финансовых и даже нравственных вопросов. На чью сторону встали прокуратура, суд и какую роль в этой ситуации играет департамент городского хозяйства?

Прокуратура встала на строну предпринимателя и это – святое! Но что сделал для Парка Победы этот предприниматель, ведший там свою деятельность с 2018 года? Невооруженным глазом видно, что с набережной и прилегающей к ней территорией ничего хорошего в 2018 – 2020 годах не произошло. А ведь по открытым и честным договорам, арендаторы обязаны вкладываться в развитие инфраструктуры.

Так в кого вкладывал этот предприниматель заработанные средства и куда шли финансовые потоки от «шаурмичных» и «шалманных», которыми обросла разбитая набережная времен правления в городе чиновниками экс-губернатора Овсянникова?

Можно предположить, что именно выжимание «черного нала» из инфраструктуры парка и привело к тому, что в начале курортного сезона-2020 на отдыхающую на пляже упал навес. И тогда в «дело» вступили вновь прибывшие чиновники из подведов департамента городского хозяйства.

Отставим в сторону предположения, что их действия по «выведению из дела» креатуры своих предшественников связано с желанием перенаправить финансовые потоки. Возможно, они проанализировали, какой доход получал город от работы этого ИП и совершенно справедливо стали полагать, что когда за 400 миллионов бюджетных средств ведется обустройство набережной Парка Победы, то выгоду от обслуживания пляжа должно получать ГБУ, а не частное лицо. Но сделали они это грубо, с массой нарушений законодательства, что и позволило предпринимателю подать в суд и оспорить новое постановление правительства, которое нивелировало 2018 год и назначало оператором пляжа ГБУ «Парки и скверы».

Таким образом, юридически безграмотная работа подведов (или же их намеренный судебный проигрыш?) привела к тому, что пляж Парка Победы стал предметом уголовного дела и, соответственно, теперь будет пребывать в подвешенном состоянии. И это уже второй случай, когда правительственные чиновники работают не на пользу города именно в Парке Победы.

Так, например, произошло с департаментом по имущественным и земельным отношениям Севастополя, который проиграл суд по расторжению договора аренды земельного участка в парке Победы к ИП Бондарь и ООО «Эверест». И теперь часть набережной осталась в руках частника и это может означать, что к единому стилю город ее уже не приведет.

Но самое удивительное, что все это происходит рядом с примером того, как должны работать инвестиционные средства. Набережная, ведущая к рекреационному комплексу «Аквамарин», в которую вложены десятки миллионов частных инвестиций, представляет собой образец красоты и порядка. Там же располагаются три лучших открытых для всеобщего посещения пляжа Парка Победы, обустроенные также на средства инвестора. Но именно на «Аквамарин» и якобы его шлагбаумы направляются все стрелы чиновников горхоза и «общественников – решал».

И не следует ли из всего этого, что эта «неразбериха» с арендаторами, только выкачивающими средства из парка, кому-то выгодна? И не получил ли город вместо наведения долгожданного порядка в любимом месте отдыха очередной скандал и передел сфер влияния?

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Р
Р
Начнем с того,что красоты "Аквамариновские" небоскребы пляжу не добавляют.А насчет ничего не делавшего предпринимателя: А зачем ему что-то там было делать,если планирующееся "благоустройство" той набережной не пощадило бы ничего,предпринимателем "сделанное"? Или ему надо было впустую тратиться и делать "коту под хвост"?.Раньше предприниматели там следили за набережной сами и все было в порядке.Но именно из-за идиотских новых законов,с обязательным заключением тендеров и договоров с "обслуживающими компаниями" всюду,где только можно-у нас везде и стал бардак.Потому что у этих компаний-понаехов главное не порядок в нашем городе(или хотя-бы в своем деле),а лишь "осваивание"(тобишь присваивание)бабла. Кстати упомянутое тут ГБУ "Парки и скверы"-лишнее тому подтверждение.
08/02/2021 - 20:48
Аватар пользователя Бахтиар
Бахтиар
Я продавец кукурузой зовут меня Баха и мне эта Марина Федоровна (ИП Горбунов)запрещает продавать кукурузу на пляже а туристы очень любят мою кукурузу и очень расстраиваются когда нет возможности её покушать
08/14/2021 - 09:39

Страницы

Добавить комментарий

В сети разразился скандал между приезжими и коренными севастопольцами

Мнение пользователей сильно разделилось под провокационным постом

В соцсети разгорелся спор между приезжими и коренными жителями Севастополя.

Причиной спора в севастопольской группе стал пост, опубликованный местной женщиной, которая пожелала остаться анонимной. По ее словам, она родилась в Санкт-Петербурге, но последние четыре года живет в Севастополе, жители которого удивляют ее, и далеко не в лучшую сторону. 

- Таких наглых, самовлюбленных, двуличных, злых и ленивых людей, как в Севастополе я еще нигде не встречала. Только и слышно со всех сторон - я коренной севастополец, особенный человек. А в чем, разрешите спросить, эта хваленая особенность? И главное, в чем заслуга-то? То, что ваши родители вас родили и растили в Севастополе? О да, это прям ваша заслуга, ну да, ну да. Я вот, например, в Ленинграде родилась, но мне в голову не приходит бить себя за это в грудь и считать себя исключительной. - пишет уроженка "северной столицы" России. 

Она отдает дань героической истории города и не исключает уважаемый статус Севастополя, впрочем, оставляя это все в прошлом. Теперь, по словам женщины, улицы города запущены, замусорены и не ухожены, город, по ее мнению, "облезлый и нищий". Интернет-пользователь уверена, что до такого состояния Севастополь довели не приезжие россияне из других регионов, как часто утверждают севастопольцы, а сами коренные жители виноваты в происходящем. Женщина утверждает, что приезжие бывают в городе только летом, в то время как город замусорен круглый год.

- В России люди работают, производят, добывают, выращивают, платят налоги. А деньги идут в Крым. Причем вся страна попала на санкции! И что? Может благодарность какая от жителей легендарного города? Нет, только желчь и бесконечные угрозы.

Приезжая жительница города уверена, что севастопольцы настолько неблагодарны, что готовы в любой момент вернуться в Украину, если в России их будут "недостаточно холить и лелеять". 

- Севастополь как политическая проститутка - пойдем туда, где больше платят. Тоже мне, белая кость. Да и кому вы нужны, вас содержать? Смотри, как ваша бывшая родина вас баловала денежными вливаниями, развивала город - весь обветшалый, все социальные объекты еще советской постройки, да у вас даже воды горячей нет! 

Положительные отзывы у нее вызывают только природа, климат и исторические места Севастополя. Но о местных жителях она ничего хорошего сказать не может. Звучат и обвинения в жадности.

- Большинство местных живут на деньги от сдачи жилья таким вот "понаехавшим" или получают зарплату в конверте, не платят государству ни копейки и до последнего ездили на машинах с украинскими номерами, чтобы дорожный налог своему же любимому городу не платить. 

Напоследок женщина напоминает жителям города, что это Севастополь присоединился к России, а не наоборот и страна сейчас находится в крайне затруднительном положении из-за санкций.

- А вы пока россиянам кроме санкций, хамского отношения и ужасного сервиса ничего не принесли. Так не будьте же неблагодарными тварями, потому что сейчас вы производите именно такое впечатление. 

Однако, несмотря на такую жесткую критику, автор поста принесла свои извинения тем жителям города, которых назвала "адекватными" и "нормальными", отметив, что подобные ей все же встречаются и вызывают у нее уважение, но "это исключение, а не правило".

Подобный пост вызвал резонанс в сообществе, что повлекло за собой множество неоднозначных комментариев.

В первую очередь, многие из пользователей посоветовали негодующему автору покинуть Севастополь и вернуться домой, если ей так не нравятся местные жители. Многие комментаторы встали на защиту родного города.

- А прямо в Питере все платят налоги, работают в белую и идеальная чистота? Тогда что же сюда приехала, если там так хорошо, а тут так паршиво? Я не против приехавших, но вот из-за таких и складывается о них не очень мнение.

- Автор, езжайте в Питер, там Вам явно лучше будет. Вас никто не заставляет плясать под нашу дудку, но и нас учить не надо, со своим уставом в чужой дом не ходят. Мы не против приезжих, только "за". При условии, если человек адекватен. Но, видно, Вы явно не наш пассажир. Между прочим, жители Севастополя всегда были порядочные и приветливые.

Есть, однако и те, кто несмотря на любовь к городу, но высказывают частичное согласие с автором поста, отмечая, что есть аспекты, в которых возмущенная жительница права.

- Все сказанное - чистая правда. Вот только есть одно "но". Главное отличие севастопольцев от коренных россиян в том, что севастопольцы не сидят на жопе и в состоянии что-то поменять. Если бы условный Иркутск-Новосибирск был частью Украины, он бы до сих пор ей и оставался. А у севастопольцев хватило яиц это изменить. Жаль, что у остальных россиян для этого воли духа маловато, - отмечает один из интернет-пользователей.

- С одной стороны, с автором согласна, а с другой стороны, могу сказать только "собака бывает кусачей только от жизни собачьей". Ну, в третьих, если так не устраивает город/жители/менталитет и прочее, так зачем же себя травить этим? Выберите город по душе. - советует одна из комментаторов.

Некоторые находят оправдание резкому поведению севастопольцев.

- А что касается озлобленности населения, так это правда. Только в этом не люди виноваты. А власти, которые жителей города поставили в условия выживания.

- Люди готовы платить налоги и работать в белую. Только нет такой работы. Куда не устроишься (на частника) везде -или "серая" или "черная" занятость? Не от хорошей жизни люди "в черную" работают.

Мнение сторон в этом споре кардинально отличается. Но подобная тема никого не оставляет равнодушным.