В Минэнерго объяснили, почему бензин не дешевеет вместе с нефтью

30 марта, 2021 - 08:51

Замминистра энергетики Павел Сорокин назвал три причины, по которым цена бензина не снижается вместе со стоимостью нефти: изменение курса рубля, работа демпфирующего механизма и рыночный фактор. Об этом он рассказал в интервью "Комсомольской правде".

"Первый фактор: бензин в России продается в рублях. При этом обычно было так, что подорожание нефти приводит к укреплению рубля, и наоборот. Поэтому при изменении цены нефти на мировых рынках ее стоимость в рублях обычно меняется не сильно - как правило, она находится в диапазоне от 3 000 до 3 500 рублей за бочку. Но в середине марта, когда нефть подорожала, курс рубля не укрепился. Поэтому нефть стоила больше 5 000 рублей за бочку", - сказал он.

Вторым фактором является то, что темпы подорожания бензина довольно плавные и не повторяют динамику цены на нефть, которая может меняться на десятки процентов вверх или вниз. Удерживать стоимость бензина на АЗС на более-менее стабильных значениях возможно благодаря работе демпфирующего механизма, через который государство компенсирует нефтяникам часть упущенной прибыли от экспорта и стимулирует их продавать горючее на рынке России.

"И третий момент - бизнес всегда неохотно идет на снижение розничных цен. К сожалению, это свойственно коммерческому сектору. Поэтому и до демпфера при падении цен на нефть бензин сильно не дешевел", - добавил Сорокин.

Сорокин рассказал, почему в текущей рыночной ситуации правительство не может обязать нефтяные компании снизить цену на бензин и дизельное топливо. По его словам, это связано с тем, что такое требование может привести к убыткам для нефтяных компаний и к закрытию НПЗ, а в дальнейшем и к дефициту на рынке.

"Представьте себе, что правительство просто прикажет снизить цены без компенсационных мер. В результате частные компании закроются, а государственным придется тянуть убыточные заводы. Из-за этого у НПЗ станет меньше денег на ремонты, модернизацию, зарплаты, и это приведет к нарастающему кому проблем. Итог один - уменьшение производства моторных топлив", - заметил он.

Сорокин добавил, что не стоит сравнивать ситуацию на рынке топлива с сахаром или маслом, по которым правительство приняло ряд мер, чтобы снизить цену. "Они подорожали очень резко. А если вы посмотрите на темпы роста цены бензина, то они уже давно не превышают инфляцию", - отметил замминистра.

По данным Росстата, при сравнении декабрьских цен в 2019 году бензин на заправках подорожал на 1,9% (ниже годовой инфляции в 3%), в 2020 году стоимость топлива выросла на 2,5% при общей инфляции в 4,9%.

"Зачем устанавливать цены в приказном порядке и раздавать субсидии напрямую, когда есть демпфер (через который государство компенсирует нефтяникам часть упущенной прибыли от экспорта и стимулирует их продавать горючее на рынке России), который эффективно сдерживает рост цен на заправках и делает это автоматически? При этом потребитель получает предсказуемую динамику цен", - добавил он.

Сорокин также подчеркнул, что сейчас нет риска и для дефицита на рынке топлива, так как запасы по рекомендации кабмина выросли до 1,65 млн тонн (в начале года были примерно на уровне 1,2 млн тонн). "Период ремонтов и обслуживания нефтеперерабатывающих заводов пройдем без перебоев", - сказал он.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Олег
Олег
Да,это давнее объяснение:"нефть в России дорогая,потому что страна сама добывает нефть,а это расходы,убытки и т.д. и т.п.,потому и бензин у нас дорогой". Но ведь если бы в России нефть не добывали,а покупали бы ее в других странах,то нам бы объясняли высокую цену на нефть так: "в России нефть не добывают,а покупать у других дорого,потому и бензин у нас дорогой". :-) Просто нефтяные олигархи не дураки,себя они не обидят.
03/30/2021 - 10:37

Страницы

Добавить комментарий

Фальстарт или как Ванечка Комелов за поруганную честь бьется

Широко известный в узких кругах общественник-решала вознамерился стать депутатом


Подавляющее большинство желающих воссесть в удобное синее кресло депутата заксобрания Севастополя делятся на две категории – романтики и прагматики.

Если вторые надеются на объем денежного мешка (своего или спонсорского), то первые – исключительно на магию своего имени.

Псевдообщественник Иван Комелов – типичный представитель именно романтического подхода к выборному процессу, потому что денег, которые он может выжимать за «решение» строительных вопросов, на полноценную кампанию не хватит.

Однако Ванечка не унывает, рассчитывая построить свое восхождение в парламент на основе элементарного «хайпа» и популизма, важно надувая щеки при рассуждении о вопросах, в которых он абсолютно некомпетентен.

Одним из важнейших компонентов подобного рода «стратегии» является судебный иск, желательно против известного в Севастополе человека, на котором можно «пиариться» бесконечно долго и относительно недорого.

Именно отсюда и растут ноги иска в суд о защите чести, достоинства и деловой репутации, поданного Комеловым против вице-президента РСПП Павла Лебедева.

Оставив в стороне нравственную сторону защиты Ванечкой того, чего у него в принципе нет, обратимся к электоральной выгоде подобного рода акции.

Казалось бы, ситуация для псевдообщественника выгодная – в роли ответчика будет выступать серьезный человек и успешный бизнесмен, поэтому живой интерес к процессу со стороны СМИ обеспечен.

Но Ваня, как всегда, не способен заглянуть, что называется, за горизонт. Дело в том, что в ходе судебных заседаний на поверхность могут всплыть такие подробности из богатой и сомнительной с точки зрения соблюдения закона биографии истца, что Комелову может стать не до пиара.

Дело в том, что получая вознаграждения за оказанные «услуги», сей малопочтенный господин мог оставить в людской памяти и «цифре» свои липкие следы, и всплывшие на поверхность подробности теневой деятельности Ванечки могут вполне усадить его если не на скамью подсудимых, то на табуретку перед столом следователя точно.

Да и его дружбу с кровавым киевским палачом Яценюком и стремление любыми путями засунуть Крым в Евросоюз, а флот США в Севастополь ему не раз еще припомнят.

Так что в исполнении Вани Комелова горожане могут наблюдать лишь непродуманный фальстарт своей предвыборной кампании в заксобрание в виде заведомо проигрышного иска к Павлу Лебедеву.

Севастопольцы прекрасно знают цену словам человека, который успешно «переобулся в прыжке», по крайней мере, три раза за последние шесть лет.

И дружбу Ванечки Комелова с Арсением Яценюком они не забудут и оценят по достоинству. Тут никакие громкие судебные процессы не помогут – «политические п.., то есть перевертыши» давно получили в сознании людей свои дурно пахнущую нишу.

Источник: https://sev.life/vybory-2019/falstart-ili-kak-vanechka-komelov-za-poru...