Иван Комелов выдает обычную чиновничью отписку за свою победу

19 июня, 2020 - 11:30

Известный своим политическим непостоянством "общественник" написал пост на своей странице в Фейсбуке, в котором уверяет – не зря был поднят шум вокруг реконструкции Большой Морской.

Теперь главное: "не допустить бездумной спешки при реконструкции улицы Ленина и проспекта Нахимова" – витийствует Комелов.

Привычка выдавать за великое откровение фразы типа "добро лучше зла" свойственно Ивану давно. Жонглировать популистскими заявлениями ему приходится часто – иначе не удержаться в среде профессиональных общественников.

Однако в данном случае господин Комелов, что называется, раздул из мухи слона,  выдав за успех банальную отписку Севнаследия.

Чем гордится Иван, публикуя ответ уже бывшего главы Управления Рязанцева?

Во-первых, хотя его фамилия значится в списке адресатов, ответ персонально направлен не Комелову, а Горелову, известному севастопольскому депутату с армавирской пропиской.

Во-вторых, что изменится от выписанного судом символического штарфа по админнарушению? Все останется, как есть.

В-третьих, вряд ли исполнители работ по реконструкции улицы Ленина будут что-либо согласовывать с господином Комеловым – не того уровня шесток у сверчка.

В таком случае, каков сухой остаток сей публикации в Фейсбук?

Все просто – хайп ради хайпа, стремление во что бы то ни стало остаться в информационной повестке Севастополя и в очередной раз примерить на себя ржавые доспехи борца с ветряными мельницами.

Да и то сказать – какими конкретными успехами может похвастаться Ваня Комелов на ниве борьбы с застройщиками и разрушителями культурного наследия?

За минувшие шесть лет ничего, кроме дымовой завесы из трескотни и примазывания к чужим проектам.

Достаточно вспомнить "борьбу" Комелова  против пристройки к "Океану" (существует), строительства многоквартирного дома на Генерала Петрова (строительство близко к завершению), реконструкции Большой Морской (завершена), клумбы у Матросского клуба (есть).

Получается, что ничего запретить или остановить Комелов не в состоянии, а власти выслушивают протестные вопли, пожимают плечами и делают по своему.

Легко казаться – трудно быть.

Это очень применимо к Ивану, который с легкостью примеряет на себя различные личины (от евроинтегратора до патриота). А быть на деле человеком, от которого хоть что-то реально зависит, у Комелова никак не получается.

 

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Konstantin
Konstantin
Так он еще и специалист-архитектор?! Помнится, он к пожарникам примазывался - к проверкам... и к торговым проверкам... Блин, галантерейщик Буонасье ))))))))))) ищет кардинала ))))))))))) любого ))))))))))))))))))))) а то ж кардинал без него не справится
06/19/2020 - 21:14

Страницы

Добавить комментарий

В Крыму суд взыскал 3 млн рублей с лжепереселенца из Херсона

Кировский районный суд Крыма удовлетворил иск Министерства жилищной политики и госстройнадзора РК (Минжилстрой) о взыскании необоснованно полученной социальной выплаты и обязал взыскать с ответчика почти 3 млн рублей, полученных по жилищному сертификату для переселенцев из Херсонской области

По информации пресс-службы райсуда, в ноябре 2022 года ответчик обратился в Минжилстрой РК с заявлением о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья как житель Херсона, вынужденно покинувший место постоянного проживания и прибывший в экстренном порядке на территорию Крыма. На основании представленных документов ему был выдан государственный жилищный сертификат, и в марте 2023 года на счет продавца недвижимости перечислено 2 млн 928 тыс 321 рубль. На эти средства ответчик приобрел земельный участок с жилым домом в Кировском районе Крыма.

Однако проведенная Управлением Федерального казначейства РФ проверка выявила, что ответчик не соответствовал критериям для получения данной выплаты.

«Согласно его паспорту, он был зарегистрирован по месту жительства в Калининграде с 2001 года, а на момент обращения в 2022 году имел постоянную регистрацию в Калининграде. С регистрационного учета там он снялся только в мае 2024 года — уже после получения выплаты», — уточнили в пресс-службе.

Кроме того, ответчик являлся собственником нескольких объектов недвижимости в Калининградской области, право собственности на которые прекратил также после получения социальной выплаты.

В судебном заседании 63-летний ответчик возражал против удовлетворения иска. Он пояснил, что переехал на постоянное место жительства в Херсонскую область, где ему принадлежал земельный участок в Каховке, а также там проживал его впоследствии умерший отец.

Суд указал, что представленные ответчиком документы подтверждают лишь факт нахождения ответчика на территории Херсонской области в отдельные периоды, но не свидетельствуют о его постоянном проживании там до 13 октября 2022 года.

Поскольку ответчик на момент обращения за выплатой был постоянно зарегистрирован в Калининграде, имел там недвижимость и не подтвердил факт постоянного проживания в Херсонской области, суд признал полученные им бюджетные средства неосновательным обогащением.