В Роскачестве рассказали, как правильно выбирать аптечную ромашку

3 апреля, 2019 - 08:16

В Роскачестве разработали рекомендации по выбору аптечной ромашки.

Также эксперты рассказали о полезных свойствах этого растения, передает ТАСС.

В первую очередь специалисты рекомендуют обратить внимание на дату сбора и дату фасовки ромашки. Сбор растения приходится на конец мая и продолжается до конца лета, поэтому дата фасовки должна быть приближена именно к этим временным интервалам. 

"Если дата фасовки приходится на позднюю осень или зиму - это означает, что такая ромашка менее полезна, эфир, содержащийся в цветках растения, понемногу испаряется", - отметила директор департамента испытаний Роскачества Людмила Викулова. 

Помимо этого, важно рассмотреть упаковку, внутри должно быть больше цветков, меньше стеблей и листков. 

Хранить ромашку лучше в стеклянной посуде с плотно закрывающейся крышкой. При этом эксперты отмечают, что фольгированная упаковка позволяет дольше сохранять аромат и эфир. 

"Ромашка обладает разнообразными лечебными свойствами: бактерицидным, противовоспалительным, противоспазматическим, болеутоляющим, жаропонижающим, ранозаживляющим, успокаивающим", - рассказал доктор медицинских наук, заслуженный врач, президент Национальной ассоциации заслуженных врачей РФ Виктор Егоров.

При этом специалисты напоминают, что использовать растение в качестве единственного средства лечения или злоупотреблять настоями ромашки нельзя. Любое лекарственное средство имеет определенные противопоказания к применению.

Фото: Артем Геодакян/ТАСС

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Добавить комментарий

В Севастополе суд обязал вернуть снегоболотоход законному владельцу

Ленинский районный суд Севастополя обязал вернуть снегоболотоход Pathcross ATV650 2022 года выпуска его законному владельцу. Об этом сообщает Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции города Севастополя.

Истец, владеющий снегоболотоходом стоимостью 799.000 рублей, передал его ответчику на временное хранение. После прекращения отношений ответчик отказалась вернуть транспортное средство, ссылаясь на устную договорённость об оплате хранения в размере 165.000 рублей. Письменные договоры хранения не заключались.

Суд установил, что истец является собственником техники, и удовлетворил его требование, руководствуясь статьями 209 и 301 ГК РФ. В компенсации морального вреда отказано, так как нарушены имущественные права истца. Расходы на суд распределены в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ.