Обратная сторона: в чем подвох покупки авто по госпрограмме

2 марта, 2019 - 07:40

Для получения госпомощи необходимо выполнить ряд жестких условий

С 1 марта можно купить недорогой автомобиль по программе господдержки, то есть со скидкой. На стимулирование продаж выделили 11,9 млрд рублей, 3 млрд из которых потратят на программы "Первый автомобиль" и "Семейный автомобиль". Об этом Autonews.ru рассказали в пресс-службе Минпромторга.

Для сравнения: за 2018 год по этим программам россияне купили около 99,5 тысяч автомобилей. На них, а также на льготные автокредиты в сумме власти потратили около 9,2 млрд рублей.

При этом источники Autonews.ru в крупных автокомпаниях рассказали, что помощь, которая официально предлагается всему авторынку в целом, на самом деле имеет адресный характер. Чтобы ее получить, нужно выполнить ряд жестких условий. Например, у продаваемых по программам автомобилей должны было локализованы двигатели, а также устройства ЭРА-ГЛОНАСС. Оказалось, что далеко не все компании закупают это оборудование в России из-за сложностей с поставщиками. Таким образом, лишь несколько производителей могут стать реальными бенефициарами этих программ.

Размер скидки в этом году не изменится - это 10% от стоимости машины. В случае с покупкой автомобиля на Дальнем Востоке положена скидка уже в 25%. Прежними останутся и базовые условия получения субсидии: покупка нового автомобиля, гражданство РФ и двое или более детей (для программы "Семейный автомобиль"). А вот максимальная стоимость машины, которую можно будет купить со скидкой, снижена с 1,45 до 1 млн рублей.

По мнению чиновников, это "позволит сконцентрировать поддержку на социально-приоритетных слоях населения и наиболее массовом сегменте автомобилей". Однако сами дилеры сомневаются, что такая адресная помощь окажет существенное влияние на авторынок и на рост продаж.

Социальная поддержка, а не помощь автопрому

Президент ассоциации "Российские автомобильные дилеры" Олег Мосеев в беседе с Autonews.ru предложенные меры поддержки назвал скорее социальными, нежели экономическими.

- Если мы разделим 3 млрд на 100 тысяч рублей (10% от 1 млн рублей. - Прим. редакции), то получим 30 тысяч - это максимальное количество автомобилей, которое можно купить по этим госпрограммам. При этом не надо забывать про увеличенную скидку для дальневосточников. 30 тысяч машин - это совсем немного, но 30 тысяч счастливых семей - это хорошо. Поэтому я рассматриваю нынешние программы как социальную поддержку населения. Покупать по ним, конечно, будут недорогие автомобили: Kia Rio, Hyundai Solaris, Lada Xray и Vesta. Но скоро в правительстве надоест стрелять по воробьям: когда они увидят итоги февраля-марта, которые не будут оптимистичными, мы продолжим диалог о возврате льготного автокредитования.

Снижение максимальной стоимости автомобилей - участников программы до 1 млн рублей дополнительно ограничит спектр моделей, на которые она распространяется, заметил директор по развитию компании "РОЛЬФ" Владимир Мирошников.

- Под программу попадут всего несколько входных моделей популярных брендов, - рассуждает Мирошников. - В то же время участниками программ станут ряд бестселлеров рынка: Hyundai Solaris, Kia Rio, Renault Logan и Sandero, Skoda Rapid, Volkswagen Polo и ряд других. Возобновленная государственная программа усилит спрос на эти весьма востребованные модели, что окажет рынку весомую поддержку даже на фоне постепенного роста цен, хотя и не сможет полностью переломить негативный тренд.

Нужны льготные кредиты

В том, что в список программ господдержки необходимо вернуть льготное автокредитование, уверен руководитель проектов по бизнес-процессам ГК "АвтоСпецЦентр" Константин Авакян.

- В условиях отсутствия роста реальных доходов населения и повышения ставок по кредитам рынку нужны именно эти программы, - считает эксперт. - Доступный кредит - один из основных инструментов продаж, в среднем по рынку доля продаж в кредит растет ежегодно и составляет более 50% от общего объема, а в ряде регионов России этот показатель достигает 60–65%. Программы "Первый автомобиль" и "Семейный автомобиль" более узконаправленные: условия программ предполагают либо отсутствие ранее автомобиля в собственности, либо наличие в семье двух несовершеннолетних детей. Но даже притом, что под условия программ мог попасть далеко не каждый потребитель, отведенная квота автомобилей по этим программам в 2018 году была выбрана досрочно.

Эксперт обращает внимание на то, что, хотя пороговая цена автомобиля для входа в программу снижена до 1 млн рублей, средняя стоимость машин постоянно растет. К примеру, цены на представленные в портфеле дилера автомобили подорожали в 2018 году от 5% до 22% в зависимости от бренда. Получается, что пороговую стоимость автомобиля логично было бы также увеличить. Также Авакян напомнил, что пока спрос на автомобили в России серьезно зависит именно от таких программ.

- Как только объем выделенных государством средств заканчивается, темпы роста рынка замедляются. По опыту 2018 года можно сказать, что объем выделенных средств в 2018 году был недостаточным, и полный отказ от госпрограмм стимулирования спроса на данный момент невозможен. Если говорить о сумме, то для обеспечения роста рынка по итогам 2019 года, на наш взгляд, требуется не менее 15–20 млрд рублей".

Миллион рублей - слишком низкая цена

Минпромторг не предлагает автопрому реальных мер поддержки, а преимущества получает лишь ограниченный список участников рынка, считает аналитик ГК "Алор" Алексей Антонов.

- Главная причина - слишком низкая верхняя планка в 1 млн рублей, - объяснил Антонов. - Список доступных моделей получается слишком узким. Некоторые автомобили, которые сейчас могут попасть в программу, находятся настолько близко по своей стоимости к верхней планке, что еще одно небольшое повышение цен оставит их за бортом. Это, например, самый продаваемый в России кросовер Creta (от 947 000 рублей - Прим. редакции). Логика Минпромторга предельно понятна - поддержку получают только те производители, которые локализовали производство и всячески способствуют созданию рабочих мест и росту налогооблагаемой базы".

По мнению Антонова, ситуация не может способствовать активному развитию российского автопрома, так как производители вынуждены фактически адаптировать под ценовые рамки даже не конкретные модели, а базовые комплектации этих автомобилей.

- Сдерживать рост цен на автомобили таким образом неэффективно. Входную планку необходимо повышать, исходя из стоимости автомобиля, а не наоборот. Пока же получается, что бюджетные автомобили из первой десятки рейтинга продаются и без поддержки, - добавил аналитик ГК "Алор".
 

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Юрий
Юрий
"Логика Минпромторга предельно понятна - поддержку получают только те производители, которые локализовали производство и всячески способствуют созданию рабочих мест и росту налогооблагаемой базы"." =============== Уважаемый аналитик ГК "Алор" Алексей Антонов, наверное, так и не понял, что поддержку, кроме автопрома, получают еще и банки, но в любом случае никак не население с небольшими доходами и при этом нуждающееся в семейном автомобиле. Большое спасибо г-ну Мантурову.
08/19/2019 - 11:51

Страницы

Добавить комментарий

Николаев шантажирует правительство мусором и свалками

Глава корпорации развития Олег Николаев от обещаний «начать замечать мусор на улицах города» перешел к непосредственному шантажу правительства Севастополя, то есть фактически своего работодателя. Так в понедельник, 21 мая, он собрал пресс-конференцию, на которой долго и пафосно рассказывал о мусорной катастрофе, которая надвигается на Севастополь, в качестве альтернативы надвигающейся катастрофе Николаев предлагает пригласить японцев и построить мусоросжигательный завод с рестораном на крыше, учитывая, что тема общепита всегда ему была близка

Интересно другое: буквально пару недель назад правительство Севастополя в лице вице-губернатора Ильи Пономарева и директора департамента экономического развития Андрея Саносяна устроили ревизию работы корпорации, придя к выводу, что она «неудовлетворительна». Николаев не остался в долгу и собрал ответную пресс-конференцию, на которой открыто пригрозил правительству тем, что начнет «замечать мусор» на городских улицах. Недовольство работой корпорации со стороны городских властей продолжает расти и Николаев, по всей видимости, от угроз перешел к реальному шантажу, даже выпустив «Белую книгу свалок» Севастополя.

Построил карьеру на шантаже

Член общественной палаты, лидер общественной инициативы «Наш Севастополь» Ольга Дронова и вовсе считает, что Николаев построил всю свою политическую карьеру на шантаже, а в правительстве города изначально неправильно поступили, доверив такой важный инструмент привлечения инвесторов как корпорация развития банальному шантажисту.

- Понятно, что он шантажист. Он, собственно говоря, и должность эту (главы корпорации развития – ред.) получил путем шантажа. Мы все это понимаем. Он перед выборами губернатора с помощью подконтрольных ему СМИ портил картину жизни в городе, - считает Дронова. - Он это делал не как человек, который болеет за город, а именно использовал свои ресурсы, чтобы преследовать меркантильные цели. Вот опять над ним навис дамоклов меч и начинаются пресс-конференции по мусору, сайт, контролирующий чиновников. Может и неплохо их контролировать. Но, если это делать исключительно для того, чтобы получать преференции и бонусы как-то должности, возможности – это, конечно, прямой шантаж и должно караться самой властью.

Дронова уверена, что Николаев, равно как и все общественники из пула бывшего народного мэра Алексея Чалого, давно дискредитировали себя и потеряли доверие севастопольцев.

- Все общественники из окружения Алексея Чалого давно дискредитировали себя как общественники, поскольку они обслуживают интересы одного человека и об этом всем известно. Прекрасно известный общественник Иван Комелов, который борется только с двумя застройщиками в городе, деятельность остальных не замечая. Та же самая история с Николаевым. Вся эту группа общественников себя дискредитировала, - уверена политик.

Примечательно, что Николаев для публичного шантажа правительства не нашел лучшей площадки, нежели заксобрание, в котором ему любезно разрешили провести пресс-конференцию. Правда, в следующий раз Николаеву уже придется прийти в заксобрание не для того, чтобы пиариться на свалках, а предоставить профильному комитету отчет о результатах работы корпорации развития.

Отчитаться перед депутатами

С инициативой пригласить Николаева на отчет перед депутатами выступила глава комитета по экономике Татьяна Лобач. Сама депутат результатов работы корпорации за год работы Николаева на посту директора так и не увидела.

- Если Николаев на базе заксобрания решил поговорить о мусоре, при этом выбрав способ шантажа правительства, я хочу инициировать его отчет перед профильным комитетом, - предложила Лобач. - Пусть придет к нам (в комитет по экономике – ред.) и расскажет о результатах своей работы, тогда мы сможем сделать выводы, опираясь на факты. Я инициирую заседание комитета по экономике, посвященное работе корпорации развития, и приглашу на него самого Николаева. Должны быть количественные показатели его работы, критерии эффективности. Вот мы с членами комитета выведем KPI работы Николаева. Я лично кроме зоопарка в Инкермане ни об одном проекте корпорации не знаю, может там какая-то подпольная работа ведется.

Крайне удивлена Лобач и предложением Николаева, высказанным им на пресс-конференции в понедельник, о привлечении японских инвесторов для строительства в Севастополе мусоросжигательного завода чуть ли не с рестораном на крыше.

- Ну, какой японский инвестор придет сюда в условиях санкций. Я считаю, что мусоросжигательный завод нас не спасет. Для начала необходимо организовать в городе раздельный сбор мусора. Во всем, что касается сбора мусора, сортировки и утилизации необходим системный подход и строительство мусоросжигательного завода этот вопрос не решит, - уверена Лобач.

Интересно даже не то, что Николаев вернулся к своей излюбленной теме – пиару на мусоре и свалках. Сама по себе борьба с несанкционированными свалками и неэффективной системой вывоза и утилизации мусора скорее похвальна. Надо признать тот факт, что с вышеназванными проблемами в Севастополе дела обстоят действительно не очень хорошо. Задевает то, что Николаев даже не пытается скрыть, что для него спекуляция на теме мусора и свалок – это лишь инструмент политического шантажа для сохранения должности главы корпорации развития при нулевых показателях работы. Главная интрига заключается, как всегда, в том, пойдет ли правительство на попятную, или же найдет в себе силы и здравомыслие не идти на поводу у шантажиста, а напротив переключиться на реальное решение проблем, на которых Николаев так мастерски спекулирует.