В Севастополе заксобрание, или сборище марионеток Чалого во главе с Алтабаевой?

14 сентября, 2018 - 14:19

Спикер регионального парламента проявляет чрезмерную лояльность к своим "подопечным", оголтело и бездоказательно набрасывающихся на представителей исполнительной власти

Давайте порассуждаем – мог ли губернатор Севастополя Дмитрий Овсянников подать в суд на спикера Заксобрания Севастополя Екатерину Алтабаеву раньше? Восстановив хронологию, можно прийти к удивительному выводу.Смотрим даты – инцидент, когда спикер ЗС нарушила закон и устав города, не выполнив требование губернатора о созыве внеочередного пленарного заседания, возник в конце декабря, пишет Информер.

Давайте вспомним, какие события происходили в нашей стране в это время?

Правильно – избирательная кампания президента России. Когда иск подан? Аккурат после выборов. Можно ли предположить, что губернатор, зная истеричную манеру депутатов местного парламента переиначивать любой эпизод в свою пользу, рисовать из мухи слона, поставить на кон стабильную обстановку в обществе? Ответ очевиден.

Ранее городской суд Севастополя, рассматривающий апелляцию по иску губернатора Севастополя Дмитрия Овсянникова к спикеру Законодательного собрания Севастополя, постановил перенести рассмотрение дела на 7 сентября.

Губернатор города Севастополя дал жесткий комментарий в отношении предмета судебного процесса:

"Председатель Законодательного Собрания Севастополя Екатерина Борисовна Алтабаева нарушила закон России, законы и Устав Севастополя. И что можно ожидать от депутатов Щербаковой, Посметного, Кулагина, которые содержатся Чалым? Пора работать на город, а не против кого-либо".

А что же касается решения суда – он в очередной раз вскрыл внутренние противоречия в депутатском корпусе, которые действующий председатель устранить не может.

Вспомните, выступала ли хоть раз Алтабаева с осуждением публичных заявлений своих соратников, в которых те оголтело, бездоказательно хаяли исполнительную власть, или, что хуже, призывали к разжиганию межнациональной розни?

Нет, спикер ведет себя как отстраненный наблюдатель. Видимо, думая, что если четко выполнять инструкции своего покровителя, то все ей сойдет с рук? В этот раз ей повезло. Прошла по краю. Но такая легкомысленность, скорее всего, может привести и к печальным последствиям.

В нарушение приведенных норм, устанавливающих право губернатора города Севастополя требовать созыва внеочередного заседания Законодательного собрания Севастополя и соответствующую обязанность председателя Законодательного собрания города Севастополя созвать такое заседание, внеочередное заседание Законодательного собрания города Севастополя Председателем Законодательного собрания созвано не было, распоряжение о созыве не принималось.

Но с учётом того, что к моменту рассмотрения дела ЗакС выполнил все последующие требования губернатора, актуальность вопроса отпала - это абз. 4 на 3 стр.

Указанное суждение суда об обстоятельствах восстановления прав административного истца нельзя признать верным, поскольку исходя из принципа деления властей, закрепленного в статье 10 Конституции РФ в котором говорится, что руководитель высшего исполнительного органа государственной власти не имеет права требовать принятия законодательным органом конкретного закона. Соответственно обстоятельства того, был или не был принят закон, само по себе не влияет на права административного истца.

Между тем, на момент разрешения дела судом, указанный вопрос, послуживший поводом обращения в суд, не является актуальным и отсутствует подтверждение угрозы нарушения прав административного истца в будущем, поскольку право губернатора Севастополя требовать созыва внеочередного заседания в настоящее время признано административным ответчиком, что следует из доводов его представителей в суде, а также ответчиком удовлетворены все последующие требования губернатора Севастополя о созыве внеочередных заседаний без каких-либо разногласий, что представителями сторон не оспаривается.

Напомним, в декабре прошлого года губернатор, используя свое право, предоставленное федеральным и региональным законодательством, Уставом города Севастополя, потребовал от председателя Законодательного Собрания созвать внеочередную сессию для того, чтобы побудить депутатов рассмотреть и принять первый в истории города трехлетний бюджет. Однако внеочередное заседание созвано не было.

Тогда же руководитель правового управления правительства Севастополя Михаил Вавилов обозначил позицию исполнительной власти: "в данном случае председатель Законодательного Собрания незаконно бездействовал".

Однако даже судебный иск главы региона в отношении руководителя органа представительной власти, которая допустила действия, вызвавшие очевидные юридические претензии, не охладил не к месту проявляемый пыл ряда депутатов.

Наоборот, они словно рады были скинуть маски приличий и, видимо, по привычкам, выработавшимся у них в прежнем государстве, прочно уселись на "конек" площадной риторики, а то и попросту оскорблений в дальнейшем диалоге с исполнительной властью.

Впрочем, возможно просто этого хотел манипулирующий ими, как безвольными куклами, всем известный серый кардинал севастопольской политики Чалый, предпочитающий как можно реже лично появляться в стенах Законодательного Собрания и не проводить приёмы?

К счастью, к сегодняшнему правительству города-героя понятие "марионеточное" не пришьешь, как бы того кому-либо не хотелось. И на опустившийся ниже всяких приличий уровень "парламентской" дискуссии был дан симметричный ответ.

В июле губернатор Севастополя Дмитрий Овсянников отозвал своего представителя в Законодательном Собрании.

"Считаю недопустимыми оскорбительные публичные заявления ряда депутатов законодательного собрания Севастополя, которые они допускают в отношении как руководителей правительства города, так и народов Российской Федерации. Данные действия несовместимы со статусом севастопольского депутата. В связи с этим, я отозвал своего представителя из заксобрания. Работа с представительной властью будет продолжена в других форматах в соответствии с законодательством. Руководителям органов исполнительной власти поручаю руководствоваться данным указом при осуществлении полномочий", – процитировала главу города в тексте своего официального сообщения пресс-служба правительства Севастополя.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

А что они ещё могут? Единственное оправдание их бездеятельности - это палки в колёса от правительства. Но мы то уже все поняли, что при любом правительстве руки наших депутатов так и останутся в ж...е

09/18/2018 - 13:46

ответить

Anonymous

Правильно Овсянников говорит - пора работать на город и избирателей! Жаль, что депутаты наши эти слова пропускают мимо ушей!

09/18/2018 - 14:57

ответить

Anonymous

Да что им городской бюджет? Главное свой личный пополняется регулярно

09/18/2018 - 15:01

ответить

Антон Смирнов

Как же они любят власть.. Ну почему в крыму все дружно и спокойно, а у нас одни скандалы? Чалого нет, а дело его живет..

09/18/2018 - 16:21

ответить

Anonymous

Скорее бы у этих зажравшихся срок полномочий закончился

09/19/2018 - 11:02

ответить

Anonymous

Что ещё ожидать от чаловщины. Работать то не умеют

09/19/2018 - 15:34

ответить

Страницы

Добавить комментарий

Крымский винзавод должен севастопольскому предприятию 50 миллионов - аграрии готовы бунтовать

Договор на поставку технических красных и белых сортов винограда предприятия заключили в августе

Крымский винзавод не возвращает деньги местным аграриям за поставку винограда. ООО "Винный Дом Фотисаль" с сентября этого года не выполняет обязательства по выплате перед агропромышленным предприятием АО "Артвин", получив сырья уже на 50 млн рублей. Ситуация накаляется с каждым днем: оставшиеся без зарплат сотрудники "Артвина" готовы выйти на организованный митинг к стенам "Фотисаля", параллельно обращаясь с письмами в вышестоящие инстанции, пишет Форпост-Севастополь.

О том, что перед Новым годом принято отдавать долги, даже самые незначительные, знают все. Похоже, что об этой традиции никогда не слышал ООО "Винный Дом Фотисаль", накопив к концу уходящего 2018 года многомиллионный долг перед местными аграриями – предприятием "Артвин".

Договор на поставку технических красных и белых сортов винограда предприятия заключили в августе 2018-го. Согласно условиям контракта, только до конца этого года "Винный Дом Фотисаль" должен был перечислить "Артвину" порядка 50 млн рублей за предоставленный виноград. Однако винзавод, видимо, руководствуется принципом "кому я должен — всем прощаю", не выполняя перед "Артвином" обязательства по выплате.

фотисаль крым

Нарушение договорных обязательств в первую очередь отразилось на сотрудниках АО "Артвин". На протяжении года эти люди исправно работали, чтобы своевременно поставить для предприятия "Винный Дом Фотисаль" качественный виноград. На работу в поля они выходили каждый день и в дождь, и в зной: невзирая на весенние осадки, подвязывали лозу; ухаживали за растениями и в зимние морозы, и под пронзительными ветрами; а потом под палящим солнцем собирали урожай. Одним словом, делали всё необходимое, чтобы покупатель своевременно получил сырье высокого качества. Виноград, выращиваемый "Артвином" — один из лучших в регионе, на него всегда есть большой спрос среди виноделов, а некоторые сорта не имеют аналогов на всем юге России. Сегодня руководство предприятия уже пожалело, что из всех компаний, желающих купить сырье, выбор пал на "Фотисаль". Ведь в "благодарность" за труды работников "Артвина" "Винный Дом Фотисаль" не выплатил деньги за сырье, оставив около двух сотен сотрудников без зарплат с сентября. Своими действиями собственники ООО "Винный дом Фотисаль" нарушают действующее законодательство Российской Федерации. Ведь по закону, деловые обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями, и никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

"Мы предоставили им товар на 50 млн рублей и рассчитывали, что "Фотисаль" вовремя за него рассчитается, — рассказывают сотрудники АО "Артвин". — Это позволило бы нам своевременно оплатить кредиты, взятые на модернизацию предприятия, а также выплатить зарплату нашим рабочим. Сейчас мы этого сделать не можем, что ставит под угрозу развитие сельского хозяйства в регионе".

Так, из-за долгов "Фотисаля" в "Артвине" впервые за многие годы возникли сложности по заправке тракторов, срываются контракты на покупку необходимых материалов для работы предприятия, образуется задолженность перед поставщиками и прочее.

"Все это неизбежно скажется на нашей заработной плате, поскольку предприятие не сможет нормально работать и получить все средства за выращенный нами урожай. В случае полной остановки предприятия мы просто потеряем рабочие места", — сетуют работники предприятия.

Сложившаяся ситуация поневоле бьет по репутации "Артвина", которую предприятие зарабатывало многолетним непосильным трудом. Так, исполняя указы Президента РФ Владимира Путина по развитию внутреннего сельского хозяйства и импортозамещению, собственники "Артвина" разработали и приступили к реализации масштабного проекта по развитию предприятия и увеличению всех параметров его деятельности. С 2016 по 2018 годы здесь заложили новые виноградники, питомники саженцев плодоносящих деревьев, высадили черешни и яблони, реконструировали фруктохранилища, создали новую современную систему орошения и полива, установили тепличный комплекс для выращивания земляники, закупили новую сельскохозяйственную технику отечественных производителей.

фотисаль крым

Объем вложений за последние три года составил порядка 300 миллионов рублей, а непорядочность ООО "Винный Дом Фотисаль" может одним махом разрушить все старания "Артвина".

Руководство "Артвина" пыталось построить конструктивный диалог с ООО "Винный Дом Фотисаль" и решить проблему мирным путем. Так, предприятие отправило своему покупателю официальную претензию с призывом погасить задолженность. Прошло уже 30 дней, но "Фотисаль" даже не нашел времени и бумаги, чтобы на нее ответить. Теперь "Артвин" вынужден подать исковое заявление в суд и ждать еще неизвестно сколько времени, пока суд рассмотрит дело. Каким образом это отразится на финансовом положении предприятия и его работниках, понятно уже сейчас. Кроме этого, руководство предприятия написало обращение в адрес Президента РФ Владимира Путина, а также главе Крыма Сергею Аксенову, которое перенаправлено в Министерство сельского хозяйства Республики Крым.

Возникшие накладки с отсутствием денег выливаются в социальную напряженность. Оставшиеся без зарплат работники "Артвина" могут пойти на крайние меры и готовы выйти на митинг к стенам завода "Фотисаль": обращение к властям о проведении акции протеста уже готовится.

Между тем, судя по объему и ценам выпускаемой продукции на заводе "Фотисаль", предприятие совсем не бедствует и поверить, что у компании просто нет денег – сложно. Ассортимент продукции достаточно богат, а выпускаемые вина далеко не дешевые – от 250 до 1000 рублей за бутылку.

фотисаль крым

Только за месяц завод выпускает около 7 млн бутылок вина, распространяя их по всему Крыму, а также на материковую часть России. По имеющейся информации, выручка предприятия ООО "Винный Дом Фотисаль" составляет несколько миллиардов рублей в год, то есть компания имеет все возможности рассчитаться за поставку сырья. Однако АО "Артвин" – далеко не единственное предприятие, которому задолжал "Фотисаль". Но вместо того, чтобы наконец рассчитаться с людьми, компания отправляет своих сотрудников в дорогостоящие заграничные командировки, проводит корпоративы, заказывает дорогую рекламу.

Также стоит отметить, что "Фотисаль" входит в свободную экономическую зону (СЭЗ), созданную на территории Крыма и Севастополя, а значит, пользуется преференциями и налоговыми льготами. Вот только непонятно, почему недобросовестный коммерсант использует уступки государства, если ведет нечестную закулисную игру. Не исключено, что долговые обязательства перед "Артвином" станут обратным билетом из членства СЭЗ и вообще поставят крест на репутации ООО "Винный Дом Фотисаль". Ведь больше ни один поставщик не захочет связываться с безответственным партнером.