Владимир Путин утвердил новую ядерную доктрину

19 ноября, 2024 - 11:37

Президент РФ Владимир Путин утвердил основы госполитики в области ядерного сдерживания, указ размещен на сайте официального опубликования правовых актов.

«В целях совершенствования государственной политики России в области ядерного сдерживания постановляю: 1. Утвердить прилагаемые Основы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания», - говорится в документе.

Документ вступает в силу со дня его подписания, 19 ноября.

Главные положения обновленной доктрины ядерного сдерживания:

- гарантированное сдерживание агрессии против России и ее союзников относится к числу высших государственных приоритетов;

- решение о применении ядерного оружия принимается президентом;

- агрессия любого государства из состава военной коалиции против России или ее союзников рассматривается как агрессия этой коалиции в целом;

- политика в области ядерного сдерживания носит оборонительный характер;

- Россия рассматривает применение ядерного оружия как крайнюю и вынужденную меру, а также предпринимает все необходимые усилия для уменьшения ядерной угрозы и недопущения обострения отношений между государствами, способного спровоцировать военный, в том числе ядерный конфликт;

- Россия осуществляет ядерной сдерживание в отношении потенциальных противников — государств и военных коалиций, обладающих ядерным или другим оружием массового поражения, а также значительным потенциалом военных сил общего назначения. Кроме того, под действие доктрины попадают государства, которые предоставляют свою территорию, воздушное, морское пространство и ресурсы для подготовки и осуществления агрессии против России;

- Россия может применить ядерное оружие в случае агрессии против себя или Беларуси, создающей критическую угрозу территориальной целостности;

- ядерный ответ от России возможен при критической угрозе ее суверенитету даже обычным оружием, при массированном старте военных самолетов, крылатых ракет, беспилотников, других летательных аппаратов и пересечении ими российской границы.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Поскольку США официально разрешили Украине использовать свое оружие для нанесения ударов по России,в 1 очередь по Курской области-это говорит о том,что США намеренно хотят спровоцировать РФ на применение ядерного оружия по Украине.А до этого один шаг: ВСУ наносят массированный удар по Курской АЭС и тогда России терять уже будет нечего-привет ядерная война.Именно этого сценария и добиваются США.И вероятно добьются,как добились начала СВО.Только вот будет-ли нам от этого лучше?
11/19/2024 - 13:45
Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
С одной стороны,России очень даже наруку радиационное заражение Украины,ибо на выжженной радиацией и фонящей земле уже не разместится НАТО,тем самым отодвинутся границы.Но с другой стороны-и большая часть российской территории из-за радиационного заражения так же станет непригодной для проживания.Может прежде чем применять ТЯО по Киеву,сначала стоит подумать о последствиях такой ответной меры? Ну или если применения ТЯО уже избежать,то хотя-бы просчитать последствия например восстановить разбитый створ северо-крымского канала,чтоб в случае необходимости была возможность перекрыть путь радиоактивной воде в Крым.И прочее в этом роде...
11/19/2024 - 14:05

Страницы

Добавить комментарий

Бизнес-сообщество Севастополя выдало "черную метку" Николаеву

бизнес

Одной из ключевых тем, прошедшего накануне круглого стола, посвященного актуальным проблемам крупного бизнеса, с участием властей Севастополя стала неэффективность работы корпорации развития и лично ее директора Олега Николаева

О неэффективности и бесполезности корпорации в нынешнем формате говорили много и  довольно эмоционально. В конце дискуссии севастопольские бизнесмены вынесли на голосование вопрос о снятии Николаева с поста главы корпорации развития.

Первым о неэффективности работы как корпорации, так и самого Николаева заговорил инвестор группы компаний "Парангон" Павел Лебедев.

- У нас есть корпорация развития во главе с Олегом Николаевым, которая обходится в  миллионы рублей, а городу приносит лишь убытки. Как можно было доверить корпорацию человеку, который в своей жизни ничего не сделал. Но, надеюсь, вы его рано или поздно уволите, – обратился к вице-губернатору Илье Пономареву Павел Лебедев.

Пономарев ответил на это предложение сдержанной улыбкой.

- Наверное, будет справедливо поставить на голосования вопрос, доверяем ли мы Николаеву корпорацию развития. Мы же, бизнес-сообщество, имеем право голоса, - предложил Лебедев.

Поддержал позицию крупнейшего девелопера региона и гендиректор компании "Интерстрой" Евгений Кабанов. Он подчеркнул, что корпорация развития в принципе игнорирует интересы севастопольского бизнеса.

- У нас в корпорацию развития был назначен соратник бывшего народного мэра, который должен был как можно быстрее провести закон о бесконкурсном выделении земли, он этого не сделал. У меня вопрос, а чем у нас корпорация развития вообще занимается? Я полгода ищу по городу площадку для строительства одного производства. Не буду забегать вперед какого. Тут я случайно обнаружил, что у нас есть индустриальный парк, которым занимается корпорация. Почему с нами никто не общается, нас корпорация не видит вообще в бизнес-среде нашего города? – отметил Кабанов.

Особенно Кабанова возмутил тот  факт, что Николаев потребовал у него отчета по строительству "Доброгорода", в рамках которого инвестор строит школу и детский сад:

- Кто я, а кто он? Он для этого проекта даже палец о палец не ударил. А он требует, чтобы я включил его в этот процесс. Мое субъективное мнение: такие руководители как Николаев нам не нужны.

В ответ на это  Пономарев высказался в поддержку идеи Лебедева выставить вопрос о недоверии Николаеву на голосование.

- Павел Валентинович (Лебедев - ред.) предложил все вопросы демократическим голосованием решать, поэтому вы можете свою позицию высказать, - предложил вице-губернатор.

При этом чиновник подчеркнул, что сам институт корпорации развития оправдывает себя в других регионах и, действительно, важный инструмент в процессе привлечения инвесторов, но вот в Севастополе проблема в качественном составе корпорации.

- Корпорация развития, конечно, нужна. Только она должна заниматься делом, а не только пресс-конференции давать и судебно-исковой работой. Инфраструктуру для нее создали, результатов работы нет, - посетовал вице-губернатор.

Участники круглого стола признались также, что ни к кому из них так и не обратился Николаев с конкретным инвестиционным предложением.

- Вот видите, все молчат, а мы его держим, зачем-то? – не выдержал  Кабанов.

Сохранявший на протяжении всего обсуждения вопроса дипломатическую выдержку Пономарев не выдержал  и пожаловался, что корпорация даже умудрилась опозорить Севастополь на форуме в Санкт-Петербурге.

- Мы впервые с момента включения нас в рейтинг инвестпривлекательности поднялись над республикой Крым. Это, наверное, позитивный фактор. А второй факт – это то, что наш институт развития впервые проиграл в рейтинге соответствующему институту развития республики Крым. Я про корпорацию развития говорю, - отметил он.

В итоге, бизнесмены все же проголосовали за то, чтобы выразить свое недоверие Николаеву на посту главы корпорации развития. Из 27 участников круглого стола 23 проголосовали "за", 4 воздержались.

- Прошел год работы корпорации, а результат у нас нулевой. Даже если взять корпорацию развития Крыма, то она на порядок эффективнее. Нынешнее руководство корпорации развития не видит севастопольский бизнес. Ни разу нас не пригласили, ни разу к нам не обратились, не предложили помощи. Мы вынесли этот вопрос на голосование, и вы все видели результат, - подвел итог в беседе с корреспондентом "Объектива" Кабанов.

Олег Николаев возглавил корпорацию развития Севастополя ровно год назад в июне 2017 года. За этот период он не только не привел в регион ни одного инвестора, но постоянно оказывался в эпицентре скандалов, которые зачастую сам и провоцировал. Последней скандальной историей стал иск Николаева в адрес правительства Севастополя, в котором оценили работу корпорации как "неудовлетворительную".