Обвиняемые в убийстве девушки из Евпатории заключены под стражу

25 апреля, 2024 - 13:21

пресс-служба прокуратуры РК

Крымский Следком предъявил обвинение 29-летнему жителю Сакского района и 26-летнему жителю Евпатории в совершении убийства 23-летней евпаторийки в составе группы лиц.

Как сообщили в пресс-службе ГСУ СК РФ по Крыму и Севастополя, после обнаружения тела девушки в короткие сроки проведен значительный объем следственных действий. Были дополнительно осмотрены помещения и места передвижения фигурантов, назначены судебно-медицинские экспертизы, допрошены задержанные и в качестве потерпевшей стороны — мать убитой девушки.

«Как полагает следствие, в ходе конфликта, возникшего между одним из обвиняемых и молодой девушкой, мужчина стал ее душить. Второй обвиняемый, увидев вышеуказанное, в целях подавления сопротивления удерживал ноги девушки», — сообщает пресс-служба республиканской прокуратуры.

В Следкоме отметили, что один из обвиняемых полностью признает свою вину, второй — частично.

По ходатайству следователя судья Евпаторийского городского суда обвиняемым избрал меру пресечения виде заключения под стражу на период предварительного следствия на один месяц и 30 дней, то есть до 22 июня текущего года.

Расследование уголовного дела продолжается.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

А почему ни слова не сказано про то,что эти выродки уже отбывали срок за убийство,но после "искуплкния кровью" своей вины на СВО,были амнистированы? Так же не сказано про то,что эту бедную беззащитную девушку они не просто задушили,а сначала изнасиловали,а убив,еще и четвертовали ее тело.И теперь эти паскуды вновь собираются "искупить кровью" свою вину на СВО... Если они боятся тюрьмы,разве могут они не бояться пули на СВО? Раз они такие мрази,наверняка и на СВО они не воевали,а сами постреляли наших бойцов,сделали себе ранение(свою ногу например прострелили),чтоб комиссоваться(сколько уже было таких случаев)и привет свобода... Так может этих мразей лучше сразу расстреливать? Кстати очень может быть,что они девушку за то и убили,что она много про них знала,по пьяни ведь они много чего могли разболтать,потому и убрали свидетеля...

Страницы

Добавить комментарий

До 20 лет тюрьмы: "пьяное" вождение могут приравнять к умышленным преступлениям

"По пьяни" никак нельзя называть событием, которое произошло по неосторожности

Ответственность за совершение пьяных ДТП, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью или гибель людей могут серьезно ужесточить.

С соответствующим обращением в правительство России обратился президент общества защиты прав граждан "Коллективная защита" Марат Аманлиев. По его мнению, нарушение ПДД лицом, находящимся в состоянии опьянения, нельзя считать неумышленным преступлением, пишет Газета.Ru.

Авторы документа просят рассмотреть в правительстве вопрос относительно внесения изменений в соответствующие части "водительской" статьи 264 УК России "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств". В зависимости от степени нанесенного вреда здоровью предлагается лишать пьяных водителей свободы на срок от 7 до 20 лет (если двое и более погибших).

Сейчас максимальный срок составляет 9 лет.

По мнению автора документа, законодатель крайне опрометчиво решил признать нарушение ПДД лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью и смерть человека, неумышленным преступлением.

Сейчас выходит, что законодатель решил, что водитель, который сначала случайно выпил пару литров пива, бутылку водки или вина, или принял наркотические и психотропные вещества, заведомо понимая, что он будет управлять транспортным средством, «абсолютно случайно» сел за руль автомобиля, после чего по "нелепейшему совпадению" разогнался до 180 км/ч в городе, затем «неожиданно для себя» проскочил на красный сигнал светофора и завершил свою поездку аварией, влетев на полном ходу в трамвайную остановку или автобус с детьми, совершил все это "просто по случайной неосторожности".

Автомобильный эксперт, ведущий радио "Страна" Антон Чуйкин согласился, о том, что ДТП "по пьяни" никак нельзя называть событием, которое произошло по неосторожности.

В свою очередь координатор сообщества "Синие ведерки" Петр Шкуматов заявил изданию, что усиление ответственности за нетрезвое вождение стоит вводить только при появлении градации степени опьянения водителя. Так, по его мнению, нельзя одинаково наказывать за смертельное ДТП человека, который выпил банку пива и бутылку водки.