И.о. директора ялтинской похоронной компании присвоил около 2 млн рублей

2 апреля, 2025 - 10:33

МВД России по РК

Ялтинская городская прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего и.о. директора местной похоронной компании. 41-летний уроженец Краснодарского края обвиняется в совершении присвоении, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенном с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

По информации пресс-службы республиканского МВД, с апреля по ноябрь 2020 года, используя свое служебное положение, систематически похищал активы предприятия. Под предлогом улучшения финансового положения похоронного бюро, он давал указания подчиненным выдавать деньги из кассы, а в дальнейшем перечислять на банковские карты. При этом мужчина обязался отчитаться об их расходование в установленный законом срок, что позволило на время скрыть следы преступления.

Полученные деньги он незамедлительно тратил на удовлетворение собственных нужд — на оплату проживания в отелях, покупку авиабилетов, погашение долгов, а также на совершение различных покупок. Общая сумма ущерба составила около 2 млн рублей.

Уголовное дело вместе с утвержденным прокуратурой обвинительным заключением направлено в Ялтинский  городской суд для рассмотрения по существу. Злоумышленнику может грозить до 10 лет лишения свободы.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Добавить комментарий

48% жителей Крыма поддерживают самозапрет на участие в азартных играх

48% крымчан поддерживают инициативу Госдумы о введении механизма самозапрета на азартные игры — «Стопазарт». Таковы данные опроса сервиса по поиску высокооплачиваемой работы SuperJob.

По задумке авторов инициативы, граждане смогут вносить себя в реестр с запретом от 3 месяцев до пожизненно. Должников с просрочкой платежей более 3 месяцев предлагают автоматически включать в реестр до погашения задолженности.

48% жителей Крыма поддерживают инициативу полностью, 16% — только возможность добровольного самозапрета, 6% — исключительно запрет для неплательщиков. Чем ниже доход, тем выше уровень одобрения подобного механизма (полностью поддерживают идею 58% опрошенных с доходом до 50 тысяч рублей против 48% с доходом от 100 тысяч). 12% не поддерживают инициативу, каждый пятый затруднился ее оценить.

Склонные к азарту респонденты чаще неазартных высказываются против создания такого реестра, либо поддерживают самозапрет только на добровольной основе (по 23%). Они аргументируют свою позицию принципами личной свободы.