Где в Севастополе самые большие зарплаты

18 июня, 2018 - 13:07

Размер средней заработной платы в Президентском кадетском училище в Севастополе за первый квартал текущего года превысил 180 тысяч рублей в месяц при средней зарплате в регионе в 26 тысяч

Правда, как оказалось, отчет был ошибочен. Реальная зарплата педагогов в кадетском училище составила чуть более 60 тысяч в рублей в месяц. Ошибка, допущенная при составлении отчета, исказила в целом данные по городу.

Об этом сегодня на заседании правительства сообщила представитель департамента социальной защиты.

- Так получилось, что коллеги предоставили за март неверный отчет, и средняя заработная плата получилась 180 тысяч. Потом они исправились, но ошибка уже будет исправлена при составлении отчета за полугодие. Реальная зарплата в этом учреждении чуть более 60 тысяч, - уточнили в департаменте.

В целом в социальной сфере заработная плата по сравнению с минувшим годом выросла на 16,8 % и составила 32 тысячи 897 рублей. В прошлом году она составляла 28 тысяч 168 рублей. Больше всего выросла зарплата у младшего медицинского персонала – прирост на 49,4%, зарплата врачей выросла на 32%, у среднего медицинского персонала рост составил 8%. Зарплаты учителей за год выросли на 8,5%, у преподавателей, занятых в профобразовании, на 10,1%, у воспитателей детских садов зарплаты остались на прежнем уровне. А вот зарплаты профессорско-преподавательского состава севастопольских вузов выросли на 38,8%.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

В Севастополе суд защитил деловую репутацию врача-невролога в споре с пациентом

Гагаринский районный суд Севастополя рассмотрел иск врача-невролога к гражданину о защите чести, достоинства и деловой репутации, связанный с публикацией отзыва на специализированном медицинском сайте.

По информации пресс-службы райсуда, врач обратился в суд с требованием опровергнуть сведения, содержащиеся в отзыве, и взыскать компенсацию морального вреда. По его мнению, изложенные в отзыве утверждения не соответствуют действительности, носят порочащий характер и направлены на дискредитацию его профессиональной деятельности.

В ходе рассмотрения дела была назначена лингвистическая экспертиза, которая показала: в отзыве содержится негативная информация, часть которой выражена в форме субъективного мнения, а часть — в форме утверждений о фактах, возможность проверки достоверности которых, отмечено экспертом, отсутствует.

Суд, оценив представленные доказательства и выводы экспертизы, исковые требования удовлетворил частично.

«Было признано, что отдельные формулировки отзыва порочат честь и деловую репутацию истца и не подтверждены доказательствами. С ответчика взысканы судебные расходы, а также присуждена компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей», — сообщили в пресс-службе.

Кроме того, суд обязал ответчика в течение одного дня после вступления решения в законную силу удалить отзыв, а в течение трех дней — опубликовать опровержение недостоверных сведений на том же ресурсе.