На сколько квадратных метров жилья хватает маткапитала

1 июня, 2018 - 14:40

Средняя стоимость квадратного метра жилья в России составляет 59,7 тысячи рублей, маткапитала - 453 тыс рублей - в среднем хватит на покупку 7,6 "квадратов"

Наибольшее количество квадратных метров жилья на средства материнского (семейного) капитала можно купить в Воркуте: его хватит на 39 местных "квадратов". Об этом пишет "Лента.ру" со ссылкой на данные портала Domofond. Материалы подготовленного ими исследования поступили в "Дом" в пятницу, 1 июня.

По данным аналитиков, квадратный метр квартиры в Воркуте стоит в среднем 11,4 тысячи рублей. Таким образом, в этом городе, используя маткапитал — 453 тысячи рублей, можно купить полноценную 39-метровую "однушку". В топ-10 городов, где выделенных государством "детских" денег хватит на наибольшее количество "квадратов", также попали: Мончегорск (27 квадратных метров), Апатиты (22 метра), Киселевск (21), Златоуст (20,5), Краснотурьинск, Рубцовск и Троицк (во всех — 20 метров), Коркино и Кинешма (по 19).

В Москве на средства маткапитала можно приобрести два "метра", в культурной и курортной столицах — Санкт-Петербурге и Сочи — по четыре.

В среднем "квадрат" жилья в России стоит 59,7 тысячи рублей, подсчитали эксперты. Таким образом, материнским капиталом можно оплатить 7,6 квадратного метра жилья.

Помимо маткапитала, российские семьи с января 2018-го могут получить льготную ипотеку под шесть процентов годовых: она выдается покупателям жилья, у которых рождается второй, третий и последующий ребенок. Субсидированная ставка действует три-пять лет, в зависимости от количества детей в семье.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Как бывший севастопольский вице-губернатор и аудитор проглядел коррупцию у себя под носом?

В Севастополе вынесен обвинительный приговор заместителю директора департамента управления делами губернатора и городского правительства. Чиновница признана виновной в злоупотреблении должностными полномочиями. Коллеги из «Форпост-Севастополь» раскрыли подноготную этого дела и задались рядом вопросов.

Чиновница в интересах близких родственников нарушила конкурентные процедуры для заключения государственных контрактов на аренду здания в интересах департамента здравоохранения правительства города по значительно завышенной цене. В результате ее противоправных действий бюджету Севастополя причинен ущерб в размере более 5 млн рублей. Суд признал чиновницу виновной и назначил штраф в размере 125 тысяч рублей. Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционной инстанции. Об этом сообщает УФСБ России по Крыму и Севастополю.

А в начале декабря текущего года прокуратура Севастополя обратилась в Арбитражный суд города с требованием признать недействительными пять государственных контрактов на аренду нежилого здания, расположенного по улице Симферопольской, 2, и взыскать с арендодателя в общей сложности около 57 млн рублей.

Речь идет о здании, на которое в 2020 году, как нам думается, «положил глаз» в тот период времени вице-губернатор, курировавший местное здравоохранение, и ныне депутат законодательного собрания Севастополя Александр Кулагин. Александр Андреевич, напомним, выступил организатором переезда департамента здравоохранения правительства Севастополя в пятиэтажное офисное здание площадью 1135 кв. м с подземным этажом, охраняемой территорией и парковкой. Контракты были заключены между департаментом управления делами губернатора и правительства Севастополя и индивидуальным предпринимателем Саламатиным. Нашлось в этом здании место и для кабинета Александра Андреевича.

Прямо скажем, время для переезда Кулагин выбрал не самое удачное: в Севастополе набирал силу коронавирус, каждый бюджетный рубль был на учете, городское правительство искало дополнительные средства для борьбы с пандемией. Понятное дело, дорогостоящая аренда здания и переезд в него департамента здравоохранения выглядели на фоне ковидных проблем по меньшей мере не уместными. Однако ни департамент здравоохранения, ни его куратор Александр Кулагин от переезда не отказались. Сыграл ли в этой истории решающим обстоятельством тот факт, что Кулагин проживал в пентхаусе рядом с названным выше зданием, доподлинно не известно, однако все указывало на то, что неспроста Александр Андреевич занимался этим делом.

Напомним также, что СМИ (и наше в том числе) критиковали Кулагина за его неправильный выбор приоритетов, а сейчас выясняется, что дело вовсе не в приоритетах, а в банальной коррупции. И тут самое время напомнить еще раз, что по своей основной профессии Александр Андреевич является аудитором. Уж ему-то его профессиональный нюх должен был подсказать, что аренда дорогостоящего офисного здания может выйти бюджету Севастополя боком. Собственно, так и произошло, а Кулагин, получается так, не проявил профессиональных качеств аудитора.

Надо заметить, что Кулагин не впервые проявляет аудиторскую «скромность». В курируемом им департаменте здравоохранения он «прошляпил» «пильщика бюджета» — замдиректора этого подразделения Владислава Нусинова, который под носом Александра Андреевича «увел» 20,8 млн рублей налогоплательщиков на завышенных контрактах. Нусинов отправился в места не столь отдаленные. А, может быть, мог быть остановлен Кулагиным в самом начале своего «скользкого пути»?

Иными словами, к Александру Андреевичу как к аудитору, есть вопросы. Немало претензий и к бывшему вице-губернатору Кулагину, подчеркнем, куратору здравоохранения. В ковидный период, напомним, из-за неправильно принятых решений именно Кулагиным была нарушена маршрутизация больных, о чем писали и не раз СМИ. С подачи вице-губернатора город лишился больницы широкого профиля № 3 имени Даши Севастопольской. Ковидных больных обсервации горбольницы № 3 перевели в неотапливаемый пансионат «Изумруд» и не обеспечили питанием. «Просело» материальное обеспечение исполняющей роль ковидного госпиталя горбольницы № 9, там не хватало койко-мест. Врачи городского здравоохранения обращались в благотворительные фонды с просьбой о закупке не только «расходников», но и технологических средств. Хотя их проблемы обязан был решить департамент при кураторстве Кулагина.

Вывод из сказанного выше напрашивается простой. Если человек на своем месте, если он профессионал, то рядом с ним разве плодятся коррупционные скандалы? В противном случае, как гласит народная мудрость: сколько веревочке ни виться, а конец всегда будет.

Мирон Зыков