Как уволенный Евгений Горлов пытался получить прибыль на детских площадках

12 августа, 2024 - 13:24

пресс-служба правительства Севастополя

Ровно год назад департамент городского хозяйства, курируемый экс-заместителем губернатора Севастополя Евгением Горловым, наперекор законодательству страны решил взимать дополнительную плату с жильцов многоквартиников за содержание многочисленных, построенных на бюджетные средства, детских площадок во дворах. Грозящая появиться новая строка в «жировках» могла свести на нет само существование уже отстроенных площадок и препятствовать появлению новых. Благодаря огромному общественному резонансу, идея Горлова еще «немножко» обогатить подведомственные ему управляющие компании за счет горожан, потерпела фиаско.

«Пойдут по дворам объяснять, что надо доплачивать за содержание детских площадок», — с таким заголовком стали выходить севастопольские издания.

Оказалось, что на июльском совещании с управляющими компаниями тогда и.о.вице-губернатора Севастополя Евгений Горлов, заявил:

«У нас есть детские площадки, которые обслуживаются управляющими компаниями и муниципальными образованиями. И основная проблема заключается в том, что площадки по желанию жителей, например, в рамках проекта «Дружный двор», были установлены за средства города Севастополя на придомовых территориях, но на сегодняшний день должным образом не содержатся. Связано это с тем, что жители просто не хотят включать содержание площадок в тарифы на обслуживание дома».

После чего он поручил представителям управляющих компаний провести с жителями разъяснительные беседы.

И такая позиция выглядела противозаконной, поскольку еще в 2020 году Верховный Суд РФ определил, что обязанность по содержанию детских площадок на прилегающей к жилым домам территории, лежит на УК, которая управляет домом, или муниципалитетах.

Кроме того, посылая работников УК «в поля» Горлов не называл, насколько увеличится квартирная плата, разговоры велись о каком-то несущественном повышении тарифов, без оглашения сметы.

Естественно, горожане задались резонным вопросом, а не будут ли в таком случае жильцы закрывать площадки и следить, чтобы на них не играли дети из других дворов? Более того, появилась вероятность, что в домах, где на общих собраниях окажется в большинстве присутствующих бездетные жильцы может быть принято решение о сносе площадок и отказ от строительства новых, что ставила под угрозу комфортное проживание маленьких севастопольцев в своих домах. Пенсионеры в большинстве домов, где проводились собрания, категорически отказывались платить.

Тогда, разбушевавшийся скандал по вине Горлова, вновь пришлось тушить самому губернатору. Михаил Развожаев запретил сносить детские и спортивные площадки во дворах, если жители домов откажутся платить за их содержание - на баланс их возьмёт город. Об этом Михаил Развожаев заявил на аппаратном совещании в правительстве Севастополя в конце августа прошлого года.

«Надо просто навести порядок и найти балансодержателя. Где не получается и нет понимания с жителями, тогда район, УК или город будет брать их на баланс», — отметил губернатор.

В общем, к позору с платными туалетами, НТО прямо на газонах, управленцу Евгению Горлова не удалось тогда добавить еще и оплату за пользование детскими площадками. Тогда было страшно представить, что будет предложено следующим источником для дохода чиновников от ЖКХ. И ответ не заставил себя долго ждать: горхоз развалил прибыльный ЕИРЦ в пользу частника.

Что же касается судьбы детских площадок, то судя по тому, что в Единой информационной системе в сфере закупок размещены предлагаемые севастопольскими муниципалитетами контракты на ремонт и содержание детских и спортивных площадок, провернуть это «дельце» не удалось.

Значит, предположения, что это была очередная наглая попытка незаконно обложить «данью» жителей многоквартирных домов со стороны Евгения Горлова, оказались небеспочвенные?

Лиза Маршалл.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Добавить комментарий

Отзовется ли в Севастополе белгородский скандал с оборонительными сооружениями?

Суд в Москве арестовал Алексея Сошникова, бывшего главу управления капитального строительства Белгородской области, в рамках дела о растрате при строительстве фортификационных сооружений. Ранее в рамках этого дела был задержан замгубернатора области Рустэм Зайнуллин. Между тем, в Севастополе оборонительные укрытия возводились по примеру Белгорода…

20 июля на портале судов общей юрисдикции Москвы появилось сообщение об удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Сошникова А.Г. Отмечается, что арестовали его18 июля.

Как следует из иска, с которым удалось ознакомиться РИА «Новости», в 2022-2024 годах Белгородской области из федерального бюджета было выделено 19,5 млрд рублей на строительство фортификационных сооружений для защиты от военной агрессии Украины. Основным распорядителем средств выступал белгородский минстрой, а генподрядчиком — управление капитального строительства, которым в 2022 году руководил Сошников. При этом контроль за целевым использованием денег был возложен на занимавшего тогда пост замгубернатора области — министра имущественных и земельных отношений Рустэма Зайнуллина.

Согласно иску, надзорными мероприятиями было установлено, что Зайнуллин и Сошников использовали свое служебное положение в личных целях и интересах третьих лиц для незаконного обогащения за счет бюджетных средств, выделенных на оборону страны.

Напомним, Алексей Сошников в разные годы занимал в Севастополе посты директора ГК «Благоустройство города «Севастополя» и государственного ООО «Управляющая компания «Центр». А Рустэм Зайнуллин в команде лондонского сидельца Овсянникова руководил севастопольским ДИЗО.

Так как же белгородский коррупционный скандал может «долететь» до Севастополя, кроме как на «крыльях» фамилий чиновников, ранее покинувших город? Возможно, тем фактом, что в Севастополе модульные укрытия ставились именно по примеру белгородцев и ориентировочно по их стоимости?

Вышло даже так, что в Севастополе контракты на установку укрытий стали дороже, чем в Курске. В Курске цена за одно укрытие составила 377 тысяч рублей. В Севастополе цена одного контракта составляла 487-488 тысяч рублей. Причем, в Курске рассматривались предложения от разных поставщиков, а в Севастополе чиновники заключали контракты без конкурса и были заключены с «единственным поставщиком». Кроме того, многомилионные заказы получили фирмы с минимальным уставным капиталом. Напомним, также, что нашелся тогда в городе и предприниматель, предложивший свои услуги по изготовлению конструкций по более низкой цене, но, по его признанию, ответа от правительства он не получил. А горожане после установки конструкций на остановках в соцсетях возмущались их «хлипкостью».

Так вот вернемся к Белгороду. Союз российских инженеров-сметчиков на своей странице «Ценообразование в строительстве» в соцсети «ВКонтакте» сообщил: «Белгородские власти в 2022-2023 гг. в три раза завысили сметную стоимость работ по возведению оборонительных фортификационных сооружений на приграничных территориях. Рекомендации Союза инженеров-сметчиков были проигнорированы». А также: «в целях определения сметной стоимости работ по возведению фортификационных сооружений и недопущения неэффективного расходования бюджетных средств, Союз инженеров-сметчиков с 2022 года доводил информацию о рекомендуемых средних отпускных ценах на изделия и конструкции, в т.ч. на железобетонные тетраэдры (т.н. «зубы дракона»), используемые как противотанковые заграждения».

Так что, как оказалось, пример был не самый лучший… И, возможно, правоохранительные органы Севастополя также заинтересуются заключенными ранее контрактами и условиями их выполнения?

Петр Мамонтов.