Севастополец осужден за торговлю наркотиками и сильнодействующими веществами

12 июня, 2024 - 12:04

пресс-служба ГСУ СК РФ по Крыму и Севастополю

Ленинский районный суд Севастополя вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 31-летнего местного жителя и признал его виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств с использованием Интернета и незаконном обороте сильнодействующих веществ в целях сбыта, совершенных организованной группой.

Как сообщает пресс-служба городской прокуратуры, желая подзаработать, мужчина стал участником организованной группы, которая сбывала наркотики через интернет-магазин. Получив от неустановленных сообщников координаты тайника с наркотиком мефедрон, он забрал его, расфасовал и разложил в тайники-закладки на территории Севастополя. После этого отправил сведения о месте их расположения подельникам для дальнейшей бесконтактной продажи на торговой площадке в DarkNet.Также по указанию сообщников он сделал тайники-закладки с сильнодействующим веществом прегабалин с целью дальнейшей продажи через тот же интернет-магазин.

Преступную деятельность наркосбытчика пресекли сотрудники полиции. Они изъяли из тайников и по месту его жительства почти 50 г прегабалина и 3,7 г мефедрона.

Суд приговорил виновного к шести с половиной годам лишения свободы. Отбывать наказание ему предстоит в исправительной колонии строгого режима.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

мефедрон

наркотики

сильнодействующие вещества

приговор суда

Добавить комментарий

В Севастополе суд защитил деловую репутацию врача-невролога в споре с пациентом

Гагаринский районный суд Севастополя рассмотрел иск врача-невролога к гражданину о защите чести, достоинства и деловой репутации, связанный с публикацией отзыва на специализированном медицинском сайте.

По информации пресс-службы райсуда, врач обратился в суд с требованием опровергнуть сведения, содержащиеся в отзыве, и взыскать компенсацию морального вреда. По его мнению, изложенные в отзыве утверждения не соответствуют действительности, носят порочащий характер и направлены на дискредитацию его профессиональной деятельности.

В ходе рассмотрения дела была назначена лингвистическая экспертиза, которая показала: в отзыве содержится негативная информация, часть которой выражена в форме субъективного мнения, а часть — в форме утверждений о фактах, возможность проверки достоверности которых, отмечено экспертом, отсутствует.

Суд, оценив представленные доказательства и выводы экспертизы, исковые требования удовлетворил частично.

«Было признано, что отдельные формулировки отзыва порочат честь и деловую репутацию истца и не подтверждены доказательствами. С ответчика взысканы судебные расходы, а также присуждена компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей», — сообщили в пресс-службе.

Кроме того, суд обязал ответчика в течение одного дня после вступления решения в законную силу удалить отзыв, а в течение трех дней — опубликовать опровержение недостоверных сведений на том же ресурсе.