Хищник, за которого объявлена награда, не приживется в Черном море, считает эксперт

22 февраля, 2024 - 18:14

Специалист подчеркнул, что любые "вселенцы" опасны для местной флоры и фауны, море от этого сильно страдает.

Средиземноморский хищник групер, за поимку которого в Крыму объявили вознаграждение, вряд ли приживется в Черном море из-за разного уровня солености, это единичный случай вселения, заявил РИА Новости старший преподаватель кафедры океанологии географического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Сергей Мухаметов.

Ранее директор Алуштинского аквариума объявил вознаграждение за поимку опасного средиземноморского хищника, пару особей которого впервые выловили у берегов Крыма в Черном море. Он показал видео с рыбами в аквариуме, отметив, что речь идет о групере, размеры этой рыбы могут достигать двух метров, он способен уничтожить всю кормовую базу черноморских рыб.

"Это единичные случаи, массово он вряд ли приживется, поэтому аквариум хочет поскорее получить экземпляр. Слишком большая разница в солёности воды, в Средиземном море - 39 промилле, а в Черном - 18", - сказал Мухаметов.

Эксперт пояснил, что групер попал из Средиземного моря через пролив Дарданеллы в Мраморное, а оттуда в Черное море через Босфор.

"Единичные случаи попадания в Черное море средиземноморских видов происходят регулярно, ничего страшного и особенного в этом нет. Иногда даже акула-молот заплывает", - добавил Мухаметов.

По его словам, групер – действительно прожорливый хищник, но опасности для человека не представляет. Эксперт подчеркнул, что любые "вселенцы" опасны для местной флоры и фауны, море от этого сильно страдает.

"В 1950-х годах в Чёрное море попала рапана с Дальнего Востока, съела практически все устрицы и мидии, а в 1980-х появился гребневик Mnemiopsis (морской грецкий орех – ред.), который расплодился до 100 миллионов тонн и подорвал кормовую базу: кефаль, ставрида, хамса, моллюски – их число значительно сократилось", - рассказал Мухаметов.

При этом он назвал групера "просто ангелом" по сравнению с морским грецким орехом. Эксперт уточнил, что рапана и Mnemiopsis не так чувствительны к разным гидрологическим условиям морей, как групер, поэтому они смогли "захватить" акваторию Черного моря.

Фото: vk.com/alushta_aqua

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Страницы

Добавить комментарий

Макаревич заявил, что России надо было купить Крым у Украины

Высказывание вызвало волну негатива в интернете

Лидер группы "Машина времени" Андрей Макаревич заявил, что множества проблем можно было избежать, если бы в 2014 году РФ выкупила Крым у Украины.

- Ну, купить его. Договориться и купить, - сказал Макаревич в радиоэфире. Музыкант уточнил, что в этом случае он бы посещал полуостров без каких-либо претензий.

После этих слов в сети поднялась волна негатива. Интернет-пользователи упрекнули Макаревича в незнании истории. Музыканту напомнили, что фактически Крым подарили Украинской ССР в 1954 году. То есть после распада Союза полуостров нужно было вернуть, уверены пользователи. Люди даже поинтересовались у музыканта, собирается ли Украина платить России за свои города и пользование Крымом в течение нескольких десятилетий.

Кроме того в сети возмутились "рыночной" логикой Макаревича, в мире которого покупается и продается абсолютно все.

Ранее Андрей Макаревич рассказал о своей позиции о принадлежности Крыма. "Крым был и греческий, и византийский, и генуэзский, и турецкий. И чьим он только не был. И давайте сейчас все эти права будем восстанавливать", - сказал музыкант.

Также Макаревич попал в список "Друзей Украины" - это те, кто поддерживает политику официального Киева. Музыкант отнесся к этому нейтрально, но выразил пожелание, чтобы российско-украинские отношения восстановились как можно скорее.

Практика среди либералов в духе "украсть либо купить" - вполне обыденное явление, заявил глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников.

- Родину себе крымчане и не крали, и не покупали. Так уж получилось, что она была завоевана в свое время их предками. Поэтому они и стремились вернуться в лоно той родины, где они пребывали, - приводит слова депутата Пятый канал.

Депутат подчеркнул, что жители полуострова сделали выбор осознанно и правильно.

Андрей Макаревич пояснил РБК, что высказанное им предложение в эфире "Эха Москвы" купить Крым - это метафора.

По его словам, Крым нужно было возвращать мирным способом.

- Если была такая острая стратегическая необходимость во владении Крымом, можно было найти другие способы его получить. Способы мирные, бесконфликтные. Я глубоко убежден, что по конечным расчетам это было бы дешевле, - заключил он.

Украинский блогер и правозащитница Татьяна Монтян прокомментировала высказывания Макаревича, рассказав, что на Украине ходят слухи, якобы Москва заплатила Киеву за Крым "2,5 миллиарда". По словам Монтян, многие в ее стране считают, что власти Украины даже не пытались бороться за Крым, и поэтому не возражали в связи с передачей в состав РФ.

Украинка выразила мнение, что в ходе известных событий в Киеве, в результате которых в 2014 году к власти пришли новые люди, Москве не следовало признавать легитимность госпереворота. В таком случае России не пришлось бы отстаивать свое право на Крым, сообщила правозащитница в комментарии "Федеральному агентству новостей".

На Украине заявили, что Россия "глушит" радио у границы с Крымом

День принятия Крыма в Российскую империю стал памятной датой