Россиянки рассказали, что они больше всего ценят в мужчинах

21 февраля, 2024 - 18:11

Большая часть опрошенных женщин назвали нравственные качества.

Большинство (63%) опрошенных женщин больше всего ценят в мужчинах нравственные качества, на вопрос о том, какие качества больше всего присущи современным российским мужчинам, 56% респондентов назвали положительные качества, согласно результатам опроса ВЦИОМ.

В преддверии Дня защитника Отечества женщины отвечали на вопрос о том, какие качества они больше всего ценят в мужчинах, можно было дать любое число ответов. Большая часть (63%) россиянок назвали нравственные качества, 33% сказали, что больше всего ценят мужественность и силу, 31% назвали заботу о других, 11% - волевые качества.

По мнению 56% респондентов, современные российские мужчины обладают преимущественно положительными качествами, такими как мужественность, сила, волевые и нравственные качества, трудолюбие, забота о других. О том, что мужчинам присущи отрицательные качества, заявили 17% опрошенных.

Среди специфических качеств, которые присущи именно мужчинам, 33% россиян назвали мужественность и силу, 24% - нравственные качества, 13% - волевые качества, согласно данным, опубликованным на сайте ВЦИОМ.

Всероссийский телефонный опрос "ВЦИОМ-Спутник" проведен 10 февраля 2024 года среди 1,6 тысячи россиян в возрасте от 18 лет. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%.

Фото: pixabay

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Бред полнейший.Деньги-вот самое ценное в мужиках.Умение много зарабатывать.Его хрен и все остальное там уже на втором месте.
02/21/2024 - 23:12

Страницы

Добавить комментарий

Как бывший севастопольский вице-губернатор и аудитор проглядел коррупцию у себя под носом?

В Севастополе вынесен обвинительный приговор заместителю директора департамента управления делами губернатора и городского правительства. Чиновница признана виновной в злоупотреблении должностными полномочиями. Коллеги из «Форпост-Севастополь» раскрыли подноготную этого дела и задались рядом вопросов.

Чиновница в интересах близких родственников нарушила конкурентные процедуры для заключения государственных контрактов на аренду здания в интересах департамента здравоохранения правительства города по значительно завышенной цене. В результате ее противоправных действий бюджету Севастополя причинен ущерб в размере более 5 млн рублей. Суд признал чиновницу виновной и назначил штраф в размере 125 тысяч рублей. Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционной инстанции. Об этом сообщает УФСБ России по Крыму и Севастополю.

А в начале декабря текущего года прокуратура Севастополя обратилась в Арбитражный суд города с требованием признать недействительными пять государственных контрактов на аренду нежилого здания, расположенного по улице Симферопольской, 2, и взыскать с арендодателя в общей сложности около 57 млн рублей.

Речь идет о здании, на которое в 2020 году, как нам думается, «положил глаз» в тот период времени вице-губернатор, курировавший местное здравоохранение, и ныне депутат законодательного собрания Севастополя Александр Кулагин. Александр Андреевич, напомним, выступил организатором переезда департамента здравоохранения правительства Севастополя в пятиэтажное офисное здание площадью 1135 кв. м с подземным этажом, охраняемой территорией и парковкой. Контракты были заключены между департаментом управления делами губернатора и правительства Севастополя и индивидуальным предпринимателем Саламатиным. Нашлось в этом здании место и для кабинета Александра Андреевича.

Прямо скажем, время для переезда Кулагин выбрал не самое удачное: в Севастополе набирал силу коронавирус, каждый бюджетный рубль был на учете, городское правительство искало дополнительные средства для борьбы с пандемией. Понятное дело, дорогостоящая аренда здания и переезд в него департамента здравоохранения выглядели на фоне ковидных проблем по меньшей мере не уместными. Однако ни департамент здравоохранения, ни его куратор Александр Кулагин от переезда не отказались. Сыграл ли в этой истории решающим обстоятельством тот факт, что Кулагин проживал в пентхаусе рядом с названным выше зданием, доподлинно не известно, однако все указывало на то, что неспроста Александр Андреевич занимался этим делом.

Напомним также, что СМИ (и наше в том числе) критиковали Кулагина за его неправильный выбор приоритетов, а сейчас выясняется, что дело вовсе не в приоритетах, а в банальной коррупции. И тут самое время напомнить еще раз, что по своей основной профессии Александр Андреевич является аудитором. Уж ему-то его профессиональный нюх должен был подсказать, что аренда дорогостоящего офисного здания может выйти бюджету Севастополя боком. Собственно, так и произошло, а Кулагин, получается так, не проявил профессиональных качеств аудитора.

Надо заметить, что Кулагин не впервые проявляет аудиторскую «скромность». В курируемом им департаменте здравоохранения он «прошляпил» «пильщика бюджета» — замдиректора этого подразделения Владислава Нусинова, который под носом Александра Андреевича «увел» 20,8 млн рублей налогоплательщиков на завышенных контрактах. Нусинов отправился в места не столь отдаленные. А, может быть, мог быть остановлен Кулагиным в самом начале своего «скользкого пути»?

Иными словами, к Александру Андреевичу как к аудитору, есть вопросы. Немало претензий и к бывшему вице-губернатору Кулагину, подчеркнем, куратору здравоохранения. В ковидный период, напомним, из-за неправильно принятых решений именно Кулагиным была нарушена маршрутизация больных, о чем писали и не раз СМИ. С подачи вице-губернатора город лишился больницы широкого профиля № 3 имени Даши Севастопольской. Ковидных больных обсервации горбольницы № 3 перевели в неотапливаемый пансионат «Изумруд» и не обеспечили питанием. «Просело» материальное обеспечение исполняющей роль ковидного госпиталя горбольницы № 9, там не хватало койко-мест. Врачи городского здравоохранения обращались в благотворительные фонды с просьбой о закупке не только «расходников», но и технологических средств. Хотя их проблемы обязан был решить департамент при кураторстве Кулагина.

Вывод из сказанного выше напрашивается простой. Если человек на своем месте, если он профессионал, то рядом с ним разве плодятся коррупционные скандалы? В противном случае, как гласит народная мудрость: сколько веревочке ни виться, а конец всегда будет.

Мирон Зыков