Какой цветок теперь нельзя выращивать на даче

18 февраля, 2024 - 15:05

В семенах растения обнаружены галюциногенные вещества.

Депутат Госдумы Сергей Гаврилов (КПРФ) сообщил РИА Новости, что в ряде случаев за выращивание ипомеи трехцветной может наступить ответственность по УК до двух лет лишения свободы.

"На земельном участке теперь нельзя выращивать популярный разноцветный садовый цветок ипомея трехцветная, который так любят все бабушки-дачницы сажать вдоль оград. Если количество ипомеи на участке превышает 100 вьюнов, то это уже квалифицируется как преступление. Хранение или получение даже 3 граммов семян ипомеи трехцветной рассматривается уже как уголовное преступление. В таком случае санкции включают в себя лишение свободы на срок до 2 лет. Об этом важно помнить, ведь ответственность предусмотрена и за непринятие земледельцем или землепользователем мер по уничтожению дикорастущих наркосодержащих растений", - сообщил Гаврилов.

Это растение очень быстро размножается и его можно встретить на кустах, у обочин, очень похоже на полевой вьюнок, растет всюду как сорняк, отметил он.

"Оказалось, что вещества, которые содержатся в его семечках - галлюционогенные, наркотические", - рассказал депутат.

Также он назвал рододендроны и дельфиниумы ядовитыми цветами.

Фото: pixabay

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Кроме плитки и асфальта можно будет хоть какому-нибудь растению на Земле расти?
02/18/2024 - 23:20
Аватар пользователя Ну и ну
Ну и ну
Дихофосом,клеем Момент,да даже простым бензином тоже одурманиваются.А многие грибы вообще смертельноядовитые.Битыми стеклами тоже можно порезаться,а камнем можно и убить.Почему же их не запрещают? Безрбразие однако,надо запретить немедленно! А если серьезно: им там в Думе что,совсем заняться нечем? Так пущай на СВО идут-там больше пользы от них будет.
02/19/2024 - 11:11
Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Может правильнее будет запретить тех,кто выдумывает такие ублюдочные законы? Ну ведь реально,от них же один вред...
02/20/2024 - 12:49
Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Цветы,даже самые ядовитые,в отличие от этих кретинов из ГД хоть кислород дают,являются медоносами и т.д и т.п.Короче-неоспоримую пользу природе приносят.А какова польза от депутатов? Только пакостные законы принимают,да воздух портят.
02/20/2024 - 12:53

Страницы

Добавить комментарий

Чалый превратил севастопольское заксобрание в ширму и фикцию

Пресс-конференция депутата Виктора Посметного оставила странный осадок ирреальности и недосказанности

Представительная власть Севастополя превратилась в ширму и фикцию – это резюме, озвученное в ходе недавней пресс-конференции ни кем-нибудь, а преданным чалистом - депутатом Виктором Посметным.

Не знаем, что именно имел ввиду Виктор Александрович, озвучивая данный тезис, но факт остается фактом: Чалый, действительно, превратил заксобрание в ширму для своих политических интриг.

Вообще пресс-конференция Посметного изобилует откровениями, которые в приличном обществе и озвучивать бы не стали. Вот журналисты задают парламентарию риторический вопрос, когда уже депутаты прекратят свою окопную войну против правительства.

- Депутаты ни с кем не борются, – лукаво говорит Посметный и тут же добавляет, что в заксобрании собираются преодолевать вето губернатора на законопроект, сокращающий число госслужащих в Севастополе, и даже создадут специальную согласительную комиссию по этому поводу. Мало нашим депутатам того, что они собираются выгнать на улицу 700 севастопольцев, так они еще и решили устроить бой в связи с губернаторским вето на это решение.

Интересна позиция Посметного и по закону об отзыве губернатора. Его реакция на вопрос журналистов была скорее неадекватная, особенно учитывая тот факт, что он глава комитета по законодательству. Вообще диалог Посметного с журналисткой по данному вопросу настолько прекрасен, что считаем возможным опубликовать его полностью:

- Зачем вам этот закон: вы что, хотите отозвать губернатора? - обрушился Посметный на журналистку, задавшую неудобный вопрос.

Та в свою очередь не растерялась и парировала: 

- Ну, даже если и хочу, у меня должно быть такое право.

 - Ну, допустим, вот есть закон об отзыве губернатора, то он должен быть непременно реализован, иначе зачем он нужен. Это как в театре, если висит ружье, то оно должно обязательно выстрелить в конце спектакля. Я считаю, что у нас общество просто не готово к такому закону. Там по проекту собираются подписи двух групп – тех, кто за отзыв губернатора и тех, кто против. Вот представьте: одни довольны, а другие недовольны губернатором. Одних он прикормил, других - нет.  Общество не должно отзывать губернатора, это работа исключительно компетентных органов, -  несуразно ответил Посметный.

Тут сразу к нему возникает несколько вопросов: а как же, например, процедура импичмента президента, предусмотренная конституцией. Она тоже должна быть применена обязательно просто потому, что она предусмотрена? Все-таки, когда мы говорим об отзыве губернатора, мы говорим о правовом механизме, а не о конкретном персонаже, которого кто-то хочет или не хочет отозвать. Законодатель Посметный, видимо, вообще не понимает базовые принципы теории государства и права. Или просто говорит любую чушь, которая ему придет в голову.

К чести журналистки, она продолжила дожимать Посметного:

- То есть, даже если губернатор нарушит федеральное законодательство, его все равно нельзя будет отозвать?

- Должны действовать надзорные органы. Некоторые губернаторы вот в России оказываются в местах не столь отдаленных, - еще больше всех запутал Посметный.

Давайте подчеркнем еще раз: Посметный отбирает у нас с вами право отзыва губернатора, потому что он считает, что губернатор кого-то там прикормил, что мы недостойны иметь такой выбор, и потому что ему просто лень готовить этот законопроект. И это тот самый Посметный, который вместе со своим покровителем Алексеем Чалым на протяжении трех лет рассказывал нам, что мы просто не проживем без всенародно избранного губернатора. Ведь чалисты просто навязали обществу свою идею прямых выборов. А теперь они отказываются принимать закон об отзыве губернатора, хотя им на это указывают даже в Центризбиркоме. Разгадка простая – как только закон будет принят, вся истерика чалистов в адрес Дмитрия Овсянникова будет сводиться к предложению – не нравится, инициируйте его отзыв. Но они прекрасно понимают, что их не поддержат, и в результате они получат разгромное политическое поражение.

Возвращаясь к пресс-конференции Посметного,  на большинство вопросов он просто ответил, что по данным поводам "вообще ничего не считает".

Забавен и ответ Посметного на вопрос о работе на округе:

 - Дважды в месяц я принимаю граждан на своем этом (округе – ред.). Сейчас возле моего дома церковь строят, прямо под окнами.

И это все, что депутат-мажоритарщик может сказать о своей работе на округе меньше чем за год до конца каденции?

Ну и под занавес Посметный решил порассуждать на тему закрытия торгового центра "Муссон", подчеркнув, что времена нынче неспокойные: 

- Пойдем ли мы в эти окопы после того, что происходит с "Муссоном"? Я начинаю в этом сомневаться.

То есть, Виктор Александрович, вы серьезно считаете, что патриотизм севастопольцев измеряется тем, могут ли они поесть попкорна в кино или покататься на катке? На примере Посметного чаловским депутатам стоит пожелать только одного – прекратите уже выступать от лица всего Севастополя, прекратите жить в мире, где кроме интересов вашего хозяина ничего не существует, вернитесь в реальный мир.