Крымские музеи направили иски в ЕСПЧ после передачи скифского золота

13 февраля, 2024 - 16:02

Инстанция должна рассмотреть обращение, несмотря на то, что Россия вышла из состава ЕСПЧ.

Крымские музеи направили иски в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) после передачи коллекции скифского золота Украине, сообщил РИА Новости специальный представитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой.

Ранее он заявлял, что Россия может обратиться по вопросу скифского золота в Европейский суд, однако работа в международных судах сейчас для нее затруднена.

"Как вы знаете, нидерландские судебные инстанции вынесли окончательный вердикт о том, что скифское золото, которое было в музее Алларда Пирсона, должно быть отправлено на Украину, что оно не будет возвращено музеям Крыма. В связи с этим крымские музеи, проанализировав всю юридическую коллизию, направили иски в Европейский суд по правам человека, ЕСПЧ, потому что нарушены их музейные права", - сказал собеседник агентства.

Он подчеркнул, что эта инстанция должна рассмотреть обращение крымских музеев, несмотря на то, что Россия вышла из состава ЕСПЧ. "Это дело может и должно быть рассмотрено. Я не думаю, что у крымских музеев есть шансы, но, как известно, надежда умирает последней", - заключил Швыдкой.

Четыре крымских музея - Керченский историко-культурный заповедник (вошедший позднее в состав Восточно-Крымского), Центральный музей Тавриды, Бахчисарайский историко-культурный заповедник и "Херсонес Таврический" - направили в 2013 году в Бонн, а потом в Амстердам выставку "Крым - золотой остров в Черном море". После воссоединения Крыма с Россией в 2014 году у Нидерландов возник вопрос, кому возвращать коллекцию. Апелляционный суд Амстердама 26 октября 2021 года решил, что коллекция скифского золота должна быть передана Украине. В январе 2022 года музеи Крыма направили в Верховный суд Нидерландов кассационную жалобу, но тот оставил в силе решение апелляционного суда Амстердама о передаче коллекции Украине. В ноябре 2023 года Музей Алларда Пирсона в Амстердаме подтвердил РИА Новости, что передал коллекцию Киеву.

Фото: pikabu.ru

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

А зачем обращаться в ЕСПЧ и тратить на это бюджетные деньги,если изначально известно,что шансов никаких? Если бы даже РФ не исключили из ЕСПЧ,все равно в пользу России там бы ничего никогда не решали.Да и не абсурдно-ли обращаться в те суды,которые мало того,что не признают правительство Крыма,так ещё и саму Россию признали страной-терропистом/спонсором международного терроризма, а ее президента Владимира Владимировича Путина-международным воееным преступником,которого они требуют арестовать и судить в Гааге?

02/14/2024 - 23:19

ответить

Страницы

Добавить комментарий

"Пьянь" на памятнике и голые дети: некоторых раздражают пляжные картины в центре Севастополя [фото]

Мнения других пользователей относительно того, нужно ли купаться у памятника, разделились

Местные жители возмущены массовым купанием в центре города у Памятника затопленным кораблям.

Соответствующее сообщение появилось в одном из пабликов в социальной сети.

Горожанка, которая предпочла не называть свое имя, отмечает, что отдыхающие не стесняются переодевать детей прямо у памятника.

"Спускаюсь и вижу, как на набережной китов выбросило голый зад пацана лет 13-ти, я громко повозмущалась и прошла. В разнице 10-ти метров я опять увидела голую ...опу! Эту уже я запечатлила, какого хрена? Почему нельзя хоть полотенцем спрятать. Всем, кто скажет, что я извращенка и фоткаю детей, я вам отвечу - извращенцы вы, если наслаждаетесь тем, что все смотрят на вашего голого ребенка! Я не хотела идти туда, зная, что у меня опять будет море возмущения. Смотрю на памятник - и первое, что вижу - это мужик с маленьким ребенком, мозгов нет совсем. Слышу - орет кто-то, а это какая-то пьянь бегает по памятнику и орет "Фоткай, фоткай!", - написала жительница Севастополя.

Она добавила, что ей "мерзко видеть голые ...опы, и не важно, ребенок это или нет".

Мнения пользователей, прочитавших пост, разделились. Одни действительно назвали возмущенную пользовательницу "извращенкой", отметив, что им "фиолетово" на купальщиков.

"Кстати, на месте отца я бы этого анонима вычислила и таких бы лещей вписала. Мальчику лет 8-10, фоткать его голым и выкидывать в интернет, который кишит извращенцами, - верх ума. Отец тоже не блещет, но они быстро переоделись и все про них забыли, а в интернете эта фотография может гулять очень долго, давая всяким уродам-педофилам повод передернуть", - считает Иванка Коляденко.

Другие, наоборот, поддержали женщину.

"Автор прав, это неприятно наблюдать. Я считаю, что нужно штрафовать, и тогда будет порядок. Наш человек только рублем понимает наказание", - написала Елена Кравская.

"Полностью поддерживаю автора. Для купания есть специальные пляжи, тебя более что это центр города и памятник. Ничего святого нет, свиньи, одним словом", - отметила Юля Глазунова.

"Купание у памятника - наша городская традиция, но с ростом города, увеличением количества горожан и туристов, и, чего уж тут, непопулярностью этикета поведения в общественных местах, - эту традицию необходимо упразднить. Увы", - добавила Александр Панченко.