5 февраля, 2024 - 16:02

Мужчина позвонил на горячую линию и сообщил о якобы существующей угрозе объектам инфраструктуры.

Жителю Крыма вынесли приговор за ложное сообщение об угрозе объектам инфраструктуры региона. Об этом сообщили в пресс-службе МВД республики.

"Суд города Симферополя приговорил мужчину к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком в два года", – сказано в сообщении.

Уточняется, что в июне прошлого года на горячую линию позвонил неизвестный и сообщил о якобы существующей угрозе объектам инфраструктуры. На место выехали сотрудники следственно оперативной группы. В результате обследования опасных предметов обнаружено не было.

Сотрудники Центра по противодействию экстремизму республиканского МВД совместно с коллегами из регионального УФСБ провели оперативно-розыскные мероприятия, установили личность и задержали звонившего. Им оказался 58-летний житель Красногвардейского района.

"Мужчина признался, что звонок осуществил умышленно из хулиганских побуждений", – сообщили в ведомстве.

В отношении задержанного было возбуждено уголовное дело по факту заведомо ложного сообщения об акте терроризма на объектах социальной инфраструктуры.

Фото: saratovnews.ru

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Страницы

Добавить комментарий

Штрафы от двух соседних видеокамер законны - ГИБДД

При этом из-за большого количества обращений водителей принято решение отключить две камеры из четырех

Московские автомобилисты жаловались на то, что получают сразу по два штрафа за превышение скорости на Жулебинской эстакаде Рязанского шоссе.

В квитанциях, которые получали автомобилисты, время нарушения было указано одинаковое, но сами штрафы - разные: один - с видом автомобиля спереди, а другой - с видом автомобиля сзади. Между тем, согласно Кодексу об административных правонарушениях, за одно и то же нарушение нельзя наказывать дважды, пишет "Российская газета".

В Госавтоинспекцию по этому поводу обратился депутат Ярослав Нилов, который указал на некорректность работы комплексов фотовидеофиксации. И вот депутат получил ответ за подписью начальника Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения Михаила Черникова.

Как оказалось, в работе комплексов нет никаких нарушений. Их зоны действия расположены на расстоянии 800-900 метров друг от друга. Соответственно, адреса нарушения разные. Разве что время указывалось без секунд, что прояснило бы ситуацию.

То есть получалось, что наказание вынесено за одно нарушение, хотя их произошло два. То есть на расстоянии одного километра водитель дважды превысил скорость. Впрочем, из-за большого количества обращений водителей, а также благодаря снижению количества нарушений принято решение отключить две камеры из четырех.