Зеленского обвинили в очередной лжи о Черноморском флоте и ситуации в Крыму

25 октября, 2023 - 10:53

Военный эксперт отмечает, что украинский президент демонстрирует полную некомпетентность и "представляет флот как некое скопление корабликов, которые бороздят просторы моря".

Заявления президента Украины Владимира Зеленского о "деоккупации" Крыма – свидетельство агонии киевского режима и его лидера, который продолжает жить в иллюзорном мире. Такое мнение РИА Новости Крым высказал председатель Государственного совета республики Владимир Константинов.

Зеленский, выступая дистанционно на заседании так называемой "Крымской платформы", назвал целью Украины "полную деоккупацию Крыма", где, по его словам, якобы растут "проукраинские настроения". Также он заявил, что Черноморский флот "постепенно убегает с полуострова", а "Украина смогла вернуть Черному морю роль безопасной артерии, от которой зависит глобальная продовольственная стабильность". Один из тезисов коснулся якобы "отсутствия для российских сил безопасной базы и абсолютно надежного логистического маршрута в Крыму на берегах Черного и Азовского морей".

"Казалось бы, всего полгода тому назад этот персонаж с наглой уверенностью заявлял, что уже летом будет трескать устриц на набережной Ялты, запивая их кофе. И вот зима близко, а ни устриц, ни кофе, ни даже пресловутых рапан "с крымским песочком" - ничего не обломалось. Обломались только о нашу оборону импортные бронированные зубы от (канцлера ФРГ Олафа) Шольца и (президента Франции Эммануэля) Макрона. Но вот страсть к формированию новых иллюзий не проходит", - сказал Константинов.

По мнению спикера крымского парламента, слова Зеленского свидетельствуют о том, что он так и не стал профессиональным политиком, живущим в реальности, а продолжает выполнять работу "артиста, живущего в иллюзорном мире". Однако страна, в которой артист играет роль президента, обречена, а ее народ несчастен, констатирует политик.

"Им (украинским властям) впору готовиться аккуратно эвакуировать Одессу, а они в своих мечтах что-то там контролируют, кого-то откуда-то оттесняют, кого-то где-то побеждают. Думаю, это агония. И Зеленского, и всего его режима", - убежден Константинов.

По его словам, украинский лидер своими "бреднями" о Крыме пытается напомнить о себе и приписать себе несуществующие "успехи", поскольку внимание мирового сообщества переключилось с Украины на Ближний Восток, а ВСУ в своем "контрнаступлении" сжигает последние резервы. Между тем, фактически Зеленский "подписывает себе приговор", уверен председатель Госсовета РК.

"Он "поплыл", износился, надорвался. Такой агент Западу не нужен. А Запад с такими расстается без лишних сантиментов. Как говорят американцы: "Загнанных лошадей пристреливают, не так ли?", - заключил глава крымского парламента.

По мнению доцента кафедры "Теория и практика перевода" СевГУ, кандидата филологических наук Ольги Москаленко, анализ мировых СМИ, тренды которым задает Британия, говорит о том, что "Зеленскому настало время замолчать".

Постоянный представитель республики Крым при президенте России, вице-премьер правительства РК Георгий Мурадов.заявил агентству, что беззастенчивый пиар, ложь и лицемерие – свойство нынешней киевской власти, и нет ничего удивительного в том, что Зеленский в очередной раз "обрабатывает мозги", пытаясь убедить, что российский флот что-то не контролирует в Черном море, а Украина тем временем спасает здесь мир.

"Лгать и лицемерить – это свойство нынешней киевской власти, которая абсолютно беззастенчиво будет всегда выпячивать себя. Как бы Украина ни проигрывала и не оказывалась в ситуации собственного развала, они говорили и будут говорить о том, что весь мир победили, такова логика информационной войны", – оценил Мурадов общий характер заявлений Зеленского.

По его словам, цель всех подобных заявлений одна: сформировать общественное сознание, прежде всего, на самой Украине, "промывая мозги людям, не имеющим глубоких знаний о реальной ситуации в Черноморском регионе и где бы то ни было еще", чтобы вдохновить "большими успехами", хотя все происходит наоборот.

"Что касается западной части Черного моря, мы сейчас даже новые меры принимаем, и патрулирование наших самолетов с "Кинжалами" – это один из способов показать американцам, прежде всего, и другим западным странам, что Россия очень серьезно, глубоко и внимательно следит за теми проблемами, которые возникли сегодня в Восточном Средиземноморье, в арабо-израильском конфликте, и контролирует всю ситуацию в Черноморском регионе. Это зона наших стратегических интересов, и она остается, безусловно, под нашим влиянием", – заявил Мурадов.

Говоря о Черноморском флоте в Крыму, Мурадов отметил, что российские корабли стояли здесь почти 240 лет и простоят еще столько же и гораздо больше "на том же самом месте".

"Потому что это бастион, наш форпост на южных рубежах страны, которая не сдает и не сдаст свои позиции. У нас достаточно средств и сил, которые могут обеспечить такое будущее и флоту нашему, и всему нашему государству", – подчеркнул постпред.

Комментируя слова Зеленского о "запуске" зернового коридора без участия России, Мурадов акцентировал: несмотря на военные действия и непростую ситуацию в геополитическом масштабе, Россия является сегодня самым сильным и надежным поставщиком сельскохозяйственной продукции и "без всякой Украины способна справиться со всеми потребностями, чтобы решать продовольственную проблему особенно дружественного, незападного мира".

"Тема продовольственного кризиса слишком надута и раздута нашими западными оппонентами потому, что им просто выгодно об этом говорить, чтобы и дальше получать дешевую сельскохозяйственную украинскую продукцию и на ней зарабатывать серьезные деньги. Конечно, никакого спасения в украинских поставках нет", – заключил он.

Черноморский флот РФ выполняет свои задачи в полном объеме, российские военные корабли способны наносить эффективные удары по целям, о чем свидетельствует успешное отражение регулярных атак ВСУ на Крым. Такое мнение высказал исполнительный директор Института стран СНГ в Севастополе, политолог и военный эксперт Сергей Горбачев.

"Судя по заявлениям Зеленского, можно сказать, что это мальчуган не наигрался в кораблики и в "морской бой". Он берется судить о категориях, к которым не имеет никакого отношения, и, судя по всему, за годы президентства так и не освоил даже основ военно-морских знаний. Очевидно, он представляет флот как некое скопление корабликов, которые бороздят просторы моря. На самом деле флот - это сложнейшее оперативно-стратегическое соединение, одна из составляющих ядерной триады России", - напоминает Горбачев.

Он подчеркивает: корабли ЧФ РФ способны бить по назначенным целям, не выходя далеко от пунктов базирования, а подводные лодки - даже не всплывая на поверхность. Основная же ударная мощь, по словам эксперта, заключается даже не в корабельных структурах, а в морской авиации.

"И если в какой-то момент корабли флота будут отсутствовать в какой-то части Черного моря, это не значит, что нашего флота там нет как силы, способной решать задачи в регионе и его окрестностях. Поэтому Зеленский судит о ЧФ, исходя из "широты" своего горизонта", - констатирует Горбачев.

Комментируя тезис украинского президента о том, что Киев якобы смог "вернуть Черному морю роль артерии безопасности", Горбачев указывает, что в действительности дело обстоит совершенно иначе.

"Господин Зеленский со своей камарильей как раз и превратил северо-западную часть Черного моря в небезопасный район мореплавания. Только в течение последних недель в устье Дуная, где наших сил нет, на украинских минах подорвались два иностранных сухогруза: эту часть моря украинцы совершенно бездумно и безграмотно засыпали минами устаревших образцов, без карт минных постановок, без проведения соответствующих действий по морской науке", - напомнил собеседник агентства.

В том числе по этой причине, по словам эксперта, корабли Черноморского флота стараются избегать появления в северо-западной части черноморской акватории - подставляться под минную опасность нет необходимости, дальнобойность позволяет не заходить в опасные районы.

"Наш Черноморский флот был, есть и будет в своих базах. Он решает в полной мере те задачи, которые ему ставятся, активнейшим образом участвует в боевых действиях, нанося удары "Калибрами" и другими боевыми средствами, размещенными на кораблях, подводных лодках, самолетах нашей морской авиации. Активнейшим образом действует наша морская пехота и бригады береговой обороны - это два соединения, которые неоднократно уже отмечены Верховным Главнокомандующим самыми высокими званиями", - подчеркнул Горбачев.

В качестве примера он привел недавнее награждение 810-й отдельной гвардейской ордена Жукова бригады морской пехоты Орденом Ушакова. "В новейшей истории таких подразделений, награжденных этим орденом, больше нет - это свидетельствует о том, что наш флот в полном объеме решает поставленные задачи", - заключил военный эксперт.

Фото: president.gov.ua

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Это он просто перепутал со своим флотом,до сих пор стоящим здесь у причала.
10/25/2023 - 12:23
Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Понятно,что перебазирование нашего ВМФ из Севастополя в Новороссийск совсем не будет означать уход ЧФ из Крыма и Черного моря.Но заноситься нам тоже не надо: врага в отличие от нас вооружает весь мир,причем самым новейшим оружием и средствами.У нас же вместо укрепления обороноспособности и развития ОПК, происходит лишь уверенная и крайне спешная их ликвидация.К чему это может привести-говорить не нужно.Про то,что могла развалиться Российская империя-никто ведь тоже и подумать не мог.В то,что распадется СССР-тем более никто не верил,как в конец света.Тем не менее...А еще можно тут вспомнить и Крымскую войну и ВОВ,и...начало СВО-где "мы Украину за 2 дня возьмем" А что в итоге видим?... Касаемо "проусраинских настроений" в Крыму-это тоже вина наших властей,ибо зачем было массово пускать в Крым "украинских беженцев"(укрошпионов,диверсантов и агентов СБУ)? Да и с крымскими татарами никакая пропогандистская работа не ведется(чем занимаются муфтии Казани и Чечни?)от чего вместо пророссийских,у них поголовно протурецкие настроения.
10/26/2023 - 11:02

Страницы

Добавить комментарий

Севморпорт: есть ли жизнь после санкций

Администрация порта рассказала "Объективу" о его нынешнем положении и планах по развитию

Севастопольский морской порт переживает одну из самых печальных страниц за всю свою более чем полувековую историю: санкционный режим в десятки раз уменьшил грузоперевалку  и поставил под вопрос рациональность сохранения существующих мощностей порта. Судовладельцы и транспортные компании попросту боятся заходить в гавани полуострова – для них это риск оказаться изгоями для всех западных портов.

Тем не менее, возможным спасением для Севастопольского порта станет развитие товарооборота с сирийской провинцией Тартус,  о налаживании которого сейчас ведутся активные переговоры. К слову, первая партия зерна из Севастополя в Сирию уже отправлена.

Еще одним спасательным кругом может стать развитие непрофильной деятельности на территории порта, в частности ,создание рыбных рынков и супермаркетов, а также связанных с морским кластером производств.

О том, насколько тяжело выживать в условиях санкций и разрыва привычных логистических связей, есть ли надежда на помощь государства, "Объектив" беседовал с исполняющим обязанности директора порта Михаилом Пронниковым.

- Не секрет, что после перехода Севастополя под российскую юрисдикцию значительно упали объемы грузоперевалки через Севморпорт по сравнению с уровнем 2013 года. Каковы эти показатели сейчас?

 - В 13-м году существовало несколько портов, и у каждого из них был свой грузооборот, поэтому сопоставимых значений в принципе нет. Проектная мощность нашего порта - 4,5 миллиона тонн в год. В лучшие годы, по нашей информации, перевалка составляла 2,5 миллиона тонн в год. Для примера: перевалка в 15-м году составила 230 тысяч тонн, небольшой прорыв был у нас в 16-м году - 316 тысяч тонн, в 17-м году - опять 235 тысяч тонн. То есть если говорить об устоявшихся средних показателях, то это 230-270 тысяч тонн в год - в десятки раз меньше, чем расчетная мощность порта и чем те показатели, которые были в лучшие годы его существования.

Снижение показателей перевалки грузов  связано с опасением судовладельцев работать через Крым. Мы активно работаем над увеличением грузопотока. На сегодня мы запустили перевалку зерна. Только по зерну у нас годовые показатели должны составить порядка 230-270 тысяч тонн в год. Остальные поставщики пока что остаются на том же самом уровне, что и в предыдущие годы.

Но следует понимать, что мы ни в коем случае не плачемся, а выстраиваем собственную бизнес-стратегию, оптимизируем мощности. Учитывая все ограничения, мы выстраиваем новую разумную конструкцию, которая позволит бизнес-процессы порта сделать оптимальными и вывести порт на безубыточную работу, при этом максимально сохранив наши мощности.

- Вы можете пояснить, почему именно судовладельцы и транспортные компании опасаются захода своих судов в крымские порты?

- Прежде всего это угроза попасть в санкционный список транспортных средств и компаний. Это могут быть европейские, американские либо украинские списки. Помимо этого, есть угроза для собственника и экипажа судна попасть на всем известный сайт "Миротворец". Этот сайт вопреки всем нормам международного права работает. Судно или судовладелец, попавшие на этот сайт, автоматически попадают в санкционные списки. Получается, суда, зашедшие в Крым или в Севастополь, не смогут заходить в порты, поддерживающие режим санкций. Конечно, есть ряд государств, в том числе большинство африканских стран, которые не поддерживают санкционные ограничения против Крыма и Севастополя. Но логистика – это очень сложный процесс. Морские перевозки требуют периодического захода в порты для того, чтобы пополнить ресурсы, для текущего ремонта судна, и тут судовладелец может столкнуться со значительным количеством ограничений. Отсюда и боязнь крупных компаний работать с Крымом и Севастополем.

 - Может ли государство в такой тяжелой ситуации оказать поддержку нашим портам: стимулировать судовладельцев, работающих с Крымом, или, напротив, ввести какие-либо санкционные меры за отказ сотрудничать?

- Скорее всего, да. Сейчас, например, в Госдуме обсуждается закон, направленный на антисанкционные меры. Вплоть до того, что компании, отказавшейся сотрудничать с Крымом и Севастополем, будет грозить не только административная, но и уголовная ответственности. Правда, есть достаточно крупные компании, которые, пренебрегая санкционным режимом, работают по всему миру, где это возможно. В данном случае идет прямая поддержка бизнесом государственной политики.

- Ваша субъективная оценка, кому тяжелее выживать в условиях санкций: крымским портам или севастопольскому порту.

- Мы находимся в одинаковых условиях. Недавно прошел 6-й Морской бизнес-форум: у нас идентичные проблемы во всех аспектах. Сказать, кому легче, кому тяжелее, сложно. Все работают, все стремятся реализовать свой потенциал, мощности у всех переразмеренные для текущей загруженности.  В то же время резкое сокращение и потерю этих мощностей все считают недопустимой, поэтому ищут различные варианты их применения и использования, в том числе с заведением на территорию портов непрофильных направлений. Возможно, создание каких-то производственных мощностей, которые завязаны напрямую на морские перевозки. Мы готовы входить в совместные проекты, готовы участвовать, готовы помогать. В первую очередь, предоставляя свою инфраструктуру, свои компетенции по обеспечению транспортной составляющей.

- Стоит ли ожидать увеличения грузопотока через порт с запуском полноценного движения по Крымскому мосту и железнодорожному мосту?

 - Для начала стоит отметить, что строящаяся федеральная трасса "Таврида" все-таки к нам придет со своими грузами. Работа с поставщиками стройматериалов для "Тавриды" (щебень, песок) сейчас активно идет. Текущая транспортная инфраструктура, в частности, железнодорожная, по которой привозят строительные материалы, упирается в пропускную способность парома. Соответственно, есть проблемы. Автотранспортом тоже достаточно сложно перевозить, и пока мост имеет ограничения по грузовой перевозке, мы наряду с крымскими портами можем обслуживать строительство "Тавриды". После запуска моста и его выхода на проектную мощность, а также запуска железнодорожного моста мы ожидаем активизацию других бизнес-потоков.

- Недавно был дан пуск перевалке зерна в Сирию через порт. Ранее говорилось о возможности перевалки фруктов из Сирии, а также стройматериалов. Есть ли понимание, пойдет ли этот поток через наш порт?

 - У нас есть активное встречное движение Севастополя и провинции Тартус. Сирия заинтересована в большом объеме поставок с нашей стороны – это строительные материалы, хлеб, они же готовы поставлять нам фрукты, соки, продукты переработки фруктов. Мы готовы работать с Сирией, но при условии, что будет флот, который обеспечит этот трафик. Конкретные показатели грузоперевалки, которых бы хотелось достичь в результате соглашения с Тартусом, назвать сложно, потому что все еще в стадии проработки. Была поездка делегации из Севастополя в Сирию, сейчас мы ожидаем ко Дню ВМФ ответный визит сирийской делегации. Будет более детальная проработка вопросов экономического взаимодействия. Но, на самом деле, проблема взаимодействия связана больше с бизнесом, который готов обеспечивать грузопоток как таковой. У порта мощности очень большие. Мы готовы обеспечить перевалку практически любых товаров, продуктов, которые будут идти в Сирию и обратно, но соответствующие бизнес-цепочки должны быть выстроены. Это не профильная задача для порта, это профильная задача для бизнеса, который готов поставлять и готов покупать. С нашей стороны есть инфраструктурная готовность в полном объеме.

- Было анонсировано развитие определенных коммерческих проектов на территории порта: речь шла о рыбном рынке, торговом комплексе и офисном здании. Как на данный момент обстоят дела с этими проектами?

 - Порт, в первую очередь, занимается инфраструктурным обеспечением, то есть предоставляет причалы, услуги швартовой команды, непосредственно перевалку – то есть всю ту инфраструктуру, которая обеспечивает поток грузов. Дальше, если мы говорим о рыбном рынке, то это очевидное направление. Но при этом под проектом "рыбный рынок" необходимо понимать не просто место реализации рыбы, а комплексный логистический проект, который начинается на причале порта и заканчивается у потребителя. То есть должна быть создана цепочка поставки рыбной продукции, которая вылавливается в Черном море. Должен появиться бизнес, который готов ставить холодильные установки, иным образом производить первичную или окончательную переработку либо заниматься прямой реализацией свежей рыбы и морепродуктов. Мы готовы помогать, мы готовы обеспечивать, у порта есть достаточные территории, которые при согласовании с городом можно реновировать. Например, построить и открыть здесь специализированный рыбный торговый центр. Но рыбный рынок – это не проект порта, это бизнес-проект. Вот когда он появится, все остальное заработает. Сейчас у нас рыболовы ходят, свой улов они через порт перегружают. Но стоит понимать, что рыба – это скоропортящийся продукт, то есть будет она заморожена, будет она реализовываться на территории Крыма, будет поставляться в заведения общественного питания - вся эта логистическая цепочка должна быть построена и налажена.  Должен быть сформирован пул потребителей, должен быть оператор, который этими процессами будет управлять.

(Фото на превью: morvesti.ru)