Рабочая группа выявила подлог в передаче Крыма в состав УССР

23 сентября, 2023 - 18:06

Верховный совет СССР не принимал решение о передаче Крыма, не утверждал новые границы республик, а просто утвердил указ своего президиума, который в своей основе ссылается на несуществующий акт и решения, принятые вне компетенции президиумов верховных советов РСФСР и УССР, в нарушение всех конституционных процедур.

Президиум Верховного совета СССР при издании указа о передаче Крыма из состава РСФСР в состав УССР сослался на документ, которого не существовало в природе, сообщил РИА Новости сопредседатель специальной рабочей группы, глава комитета по законодательству крымского парламента Сергей Трофимов.

Ранее рабочая группа завершила подготовку запроса в Конституционный суд России о соответствии Конституции страны Закона СССР от 26 апреля 1954 года о передаче полуострова Украине.

"В своем указе Президиум Верховного совета СССР постановляет утвердить совместное представление президиумов верховных советов РСФСР и УССР о передаче Крымской области, однако такого документа в природе не существовало", - сказал Трофимов.

В ходе изучения архивов рабочая группа, по его словам, не нашла совместного представления президиумов верховных советов двух республик. "Были отдельные постановления президиумов республик, разные как по форме, так и по содержанию, но совместного представления не принималось", - подчеркнул депутат.

По его словам, Верховный совет СССР не принимал решение о передаче Крыма, не утверждал новые границы республик, а просто утвердил указ своего президиума, который в своей основе ссылается на несуществующий акт и решения, принятые вне компетенции президиумов верховных советов двух республик, в нарушение всех конституционных процедур.

Как отметил Трофимов, при передаче Крыма в состав УССР была грубейшим образом нарушена юридическая основа трех конституций: СССР, РСФСР и УССР. Кроме того, не были соблюдены административно-хозяйственные процедуры и прописаны гарантии прав крымчан.

В частности, пояснил он, для передачи полуострова по процедуре сначала необходимо было провести референдум в рамках РСФСР, однако этого сделано не было, мнение населения республики никто не спросил.

"В Конституции РСФСР было положение, в котором четко обозначено, что территория РСФСР не может быть изменяема без согласия самой РСФСР. При этом каких-либо полномочий даже у высших органов власти РСФСР для передачи территории и самостоятельного принятия решения об изменении границ РСФСР не было. Такой нормы в конституции нет", - подчеркнул Трофимов.

Таким образом, пояснил он, этот вопрос не мог рассматриваться даже на уровне Верховного совета РСФСР. "Это право было только у народа РСФСР. Нужно было проводить референдум. Так что Крым юридически ни дня не находился на законных основаниях в составе УССР", - указал депутат.

Кроме того, по его словам, в УССР также следовало провести референдум о присоединении Крыма, чего сделано не было.

"После проведения референдумов и утверждения их итогов должны были последовать обращения в Верховный совет СССР, который мог принять решение об утверждении изменений границ между союзными республиками, но ни одна из этих процедур не состоялась", - заключил Трофимов.

Крым стал российским регионом в марте 2014 года по итогам референдума после госпереворота на Украине. На референдуме 2014 года 96,77% избирателей в Крыму и 95,6% в Севастополе высказались за вхождение в состав России. Украина по-прежнему считает Крым своей временно оккупированной территорией. Со своей стороны руководство России неоднократно заявляло, что жители Крыма проголосовали за воссоединение с Россией демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН.

Фото: ru.wikipedia.org

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Чего жевать эту передачу Крыма? Страна тогда была одна.Проще искать подлог в развале самого СССР. А ещё лучше-в развале Российской империи.
09/24/2023 - 11:47

Страницы

Добавить комментарий

Три даты Нины Зралко - ветерану ВОВ исполнилось 95 лет

РОО "Мы-севастопольцы" поздравила с юбилеем участницу боевых действий – санинструктора 65-й армии 2-го Белорусского фронта

Для Нины Антониевны Зралко 22 июня – особенная дата. В этот день в 1923 году она родилась, в 1941-м окончила школу и в то же утро в ее жизнь ворвалась война.

До войны семья Нина Зралко жила в Сибири, куда был сослан репрессированный отец. Учеба в школе в Красноярске совпала с нападением Германии на Советский Союз и Нина добровольцем ушла на фронт.

Воевала в 65 армии генерала Павла Батова в составе 2-го Белорусского фронта. Будучи санинструктором, Нина Зралко освобождала Украину и Белоруссию, форсировала Днепр, участвовала в Курской битве, Висло-Одерской, Восточно-Прусской, Померанской и Берлинской наступательных операциях.

По словам ветерана, на фронте боялась только одного – как бы успеть оказать помощь всем раненым, а их, особенно во время наступления, было очень много.

Нина Антониевна Зралко награждена орденом Отечественной войны II степени, медалью «За боевые заслуги», «За Победу нард Германией».

После Победы, которую санинструктор  Зралко встретила в Кенигсберге, она некоторое время оставалась на службе, а затем, в 1947 году, Нина перебралась в Балаклаву к брату.

Работала она медсестрой в водолазной школе, а с середины 60-х – в 9-й Балаклавской больнице. Как рассказала Нина Зралко, во время войны она была близка с одним человеком, однако ее избранник пропал без вести в боях под Вислой. Она долго надеялась, что он вернется и найдет ее, поэтому замуж вышла только спустя десять лет после Победы.

У Нины Антониевны – двое детей, четверо внуков и четверо правнуков, большая и дружная семья.

От имени президента РОО «Мы-севастопольцы» Павла Лебедева заслуженному ветерану вручили цветы и ценный подарок с пожеланиями здоровья и благополучия.