Рабочая группа выявила подлог в передаче Крыма в состав УССР

23 сентября, 2023 - 18:06

Верховный совет СССР не принимал решение о передаче Крыма, не утверждал новые границы республик, а просто утвердил указ своего президиума, который в своей основе ссылается на несуществующий акт и решения, принятые вне компетенции президиумов верховных советов РСФСР и УССР, в нарушение всех конституционных процедур.

Президиум Верховного совета СССР при издании указа о передаче Крыма из состава РСФСР в состав УССР сослался на документ, которого не существовало в природе, сообщил РИА Новости сопредседатель специальной рабочей группы, глава комитета по законодательству крымского парламента Сергей Трофимов.

Ранее рабочая группа завершила подготовку запроса в Конституционный суд России о соответствии Конституции страны Закона СССР от 26 апреля 1954 года о передаче полуострова Украине.

"В своем указе Президиум Верховного совета СССР постановляет утвердить совместное представление президиумов верховных советов РСФСР и УССР о передаче Крымской области, однако такого документа в природе не существовало", - сказал Трофимов.

В ходе изучения архивов рабочая группа, по его словам, не нашла совместного представления президиумов верховных советов двух республик. "Были отдельные постановления президиумов республик, разные как по форме, так и по содержанию, но совместного представления не принималось", - подчеркнул депутат.

По его словам, Верховный совет СССР не принимал решение о передаче Крыма, не утверждал новые границы республик, а просто утвердил указ своего президиума, который в своей основе ссылается на несуществующий акт и решения, принятые вне компетенции президиумов верховных советов двух республик, в нарушение всех конституционных процедур.

Как отметил Трофимов, при передаче Крыма в состав УССР была грубейшим образом нарушена юридическая основа трех конституций: СССР, РСФСР и УССР. Кроме того, не были соблюдены административно-хозяйственные процедуры и прописаны гарантии прав крымчан.

В частности, пояснил он, для передачи полуострова по процедуре сначала необходимо было провести референдум в рамках РСФСР, однако этого сделано не было, мнение населения республики никто не спросил.

"В Конституции РСФСР было положение, в котором четко обозначено, что территория РСФСР не может быть изменяема без согласия самой РСФСР. При этом каких-либо полномочий даже у высших органов власти РСФСР для передачи территории и самостоятельного принятия решения об изменении границ РСФСР не было. Такой нормы в конституции нет", - подчеркнул Трофимов.

Таким образом, пояснил он, этот вопрос не мог рассматриваться даже на уровне Верховного совета РСФСР. "Это право было только у народа РСФСР. Нужно было проводить референдум. Так что Крым юридически ни дня не находился на законных основаниях в составе УССР", - указал депутат.

Кроме того, по его словам, в УССР также следовало провести референдум о присоединении Крыма, чего сделано не было.

"После проведения референдумов и утверждения их итогов должны были последовать обращения в Верховный совет СССР, который мог принять решение об утверждении изменений границ между союзными республиками, но ни одна из этих процедур не состоялась", - заключил Трофимов.

Крым стал российским регионом в марте 2014 года по итогам референдума после госпереворота на Украине. На референдуме 2014 года 96,77% избирателей в Крыму и 95,6% в Севастополе высказались за вхождение в состав России. Украина по-прежнему считает Крым своей временно оккупированной территорией. Со своей стороны руководство России неоднократно заявляло, что жители Крыма проголосовали за воссоединение с Россией демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН.

Фото: ru.wikipedia.org

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Чего жевать эту передачу Крыма? Страна тогда была одна.Проще искать подлог в развале самого СССР. А ещё лучше-в развале Российской империи.
09/24/2023 - 11:47

Страницы

Добавить комментарий

В Крыму из банка украли 1,5 млн долларов - СМИ

Пострадавшие обнаружили свои банковские ячейки пустыми

В Ялте обокрали банк "Рублев". Из ячеек финансового учреждения исчезло порядка 1,5 миллионов долларов.

Об этом сообщает "Ялта 24" со ссылкой на клиентку банка.

- Мне позвонили вчера из банка в половине седьмого вечера, предложили приехать и проверить ячейку, сказали, что произошло ЧП. Ситуацию не объяснили. Сегодня утром, по приезду в банк, выяснилось, что все ячейки вскрыты, - утверждает Виктория.

Как и кем была совершена кража, по предварительным данным, пострадавшей рассказали сотрудники банка.

- В пятницу в банк примерно в 13.00 пришла какая-то женщина, насколько я поняла, тоже вкладчик. Зашла в помещение, где находятся ячейки, после нее в 16.00 в этот же день другой клиент банка обнаружил, что из его ячейки исчезли деньги, - рассказала Виктория.

Девушку удивило, что о происшествии ее и других владельцев ячеек проинформировали только в понедельник.

Вкладчики на данный момент находятся в банке. На двери надпись, что учреждение не проводит операции в связи с отсутствием электроэнергии. По словам пострадавших, из ячеек в общей сложности пропало порядка 1,5 миллионов долларов.

Информацию о краже банка "Рублев" изданию подтвердили источники в правоохранительных органах. По их данным, первую кражу обнаружили вчера, 25 июня, когда клиент открыл свою ячейку и не нашел в ней денег.

- После этого банк начал вызывать других вкладчиков, те приехали и также нашли свои ячейки пустыми. На данный момент пострадавших от четырех до семи человек, - уточнил источник.

Пострадавшие клиенты предполагают, что у злоумышленника, совершившего кражу, могли быть ключи, которыми владеют банковские работники.

Источники в правоохранительных органах, в свою очередь, отмечают, что кражу мог совершить человек, продолжительное время имевший доступ к ячейкам.

Виктория сетует, что женщина, которая может быть причастна к преступлению, скорее всего, давно уехала из страны. Объясняет она это тем, что со времении совершения кражи прошло уже несколько дней, к тому же, со слов сотрудников банка, у предполагаемой злоумышленницы были украинские документы.