Рабочая группа выявила подлог в передаче Крыма в состав УССР

23 сентября, 2023 - 18:06

Верховный совет СССР не принимал решение о передаче Крыма, не утверждал новые границы республик, а просто утвердил указ своего президиума, который в своей основе ссылается на несуществующий акт и решения, принятые вне компетенции президиумов верховных советов РСФСР и УССР, в нарушение всех конституционных процедур.

Президиум Верховного совета СССР при издании указа о передаче Крыма из состава РСФСР в состав УССР сослался на документ, которого не существовало в природе, сообщил РИА Новости сопредседатель специальной рабочей группы, глава комитета по законодательству крымского парламента Сергей Трофимов.

Ранее рабочая группа завершила подготовку запроса в Конституционный суд России о соответствии Конституции страны Закона СССР от 26 апреля 1954 года о передаче полуострова Украине.

"В своем указе Президиум Верховного совета СССР постановляет утвердить совместное представление президиумов верховных советов РСФСР и УССР о передаче Крымской области, однако такого документа в природе не существовало", - сказал Трофимов.

В ходе изучения архивов рабочая группа, по его словам, не нашла совместного представления президиумов верховных советов двух республик. "Были отдельные постановления президиумов республик, разные как по форме, так и по содержанию, но совместного представления не принималось", - подчеркнул депутат.

По его словам, Верховный совет СССР не принимал решение о передаче Крыма, не утверждал новые границы республик, а просто утвердил указ своего президиума, который в своей основе ссылается на несуществующий акт и решения, принятые вне компетенции президиумов верховных советов двух республик, в нарушение всех конституционных процедур.

Как отметил Трофимов, при передаче Крыма в состав УССР была грубейшим образом нарушена юридическая основа трех конституций: СССР, РСФСР и УССР. Кроме того, не были соблюдены административно-хозяйственные процедуры и прописаны гарантии прав крымчан.

В частности, пояснил он, для передачи полуострова по процедуре сначала необходимо было провести референдум в рамках РСФСР, однако этого сделано не было, мнение населения республики никто не спросил.

"В Конституции РСФСР было положение, в котором четко обозначено, что территория РСФСР не может быть изменяема без согласия самой РСФСР. При этом каких-либо полномочий даже у высших органов власти РСФСР для передачи территории и самостоятельного принятия решения об изменении границ РСФСР не было. Такой нормы в конституции нет", - подчеркнул Трофимов.

Таким образом, пояснил он, этот вопрос не мог рассматриваться даже на уровне Верховного совета РСФСР. "Это право было только у народа РСФСР. Нужно было проводить референдум. Так что Крым юридически ни дня не находился на законных основаниях в составе УССР", - указал депутат.

Кроме того, по его словам, в УССР также следовало провести референдум о присоединении Крыма, чего сделано не было.

"После проведения референдумов и утверждения их итогов должны были последовать обращения в Верховный совет СССР, который мог принять решение об утверждении изменений границ между союзными республиками, но ни одна из этих процедур не состоялась", - заключил Трофимов.

Крым стал российским регионом в марте 2014 года по итогам референдума после госпереворота на Украине. На референдуме 2014 года 96,77% избирателей в Крыму и 95,6% в Севастополе высказались за вхождение в состав России. Украина по-прежнему считает Крым своей временно оккупированной территорией. Со своей стороны руководство России неоднократно заявляло, что жители Крыма проголосовали за воссоединение с Россией демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН.

Фото: ru.wikipedia.org

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Чего жевать эту передачу Крыма? Страна тогда была одна.Проще искать подлог в развале самого СССР. А ещё лучше-в развале Российской империи.
09/24/2023 - 11:47

Страницы

Добавить комментарий

Доступ курсантов в интернет будет контролировать Минобороны

Тендер обусловлен желанием выявлять нелегальные контакты военнослужащих

Российское Минобороны объявило тендер на программы, позволяющие следить за учащимися военных заведений. Заявка размещена на сайте госзакупок 22 октября. Об этом пишет Рамблер.

Согласно ей, министерство намерено приобрести несколько лицензий на программное обеспечение, чтобы контролировать доступ курсантов и воспитанников в интернет.

Максимальная цена лота - 485 млн рублей. Половина средств будет потрачена в этом году, а половина - в следующем. Закрытый аукцион назначен на 12 ноября. Чем обусловлена необходимость для Минобороны в такой слежке?

Отвечает главный редактор журнала "Солдаты России" Владислав Шурыгин: 

-  Нужно выявлять все нелегальные контакты наших замечательных нынешних военнослужащих в сети, потому что это носит громадные потери репутации, потому что утекает информация, утекает все остальное. Я к этому отношусь спокойно и с пониманием. Да, это так. Ты дал присягу, ты берешь на себя определенные обязательства. Есть определенные требования корпорации. Если ты их нарушаешь, соответственно, ты идешь спокойно на свободу, отстаиваешь права человека, имеешь возможность заводить хоть 40 аккаунтов и из них не вылезать, и снимаешь с себя погоны. Мы, кстати, повторили здесь то, что давным-давно сделали американцы. У американцев вся эта ситуация прошла примерно десять лет назад в очень жестком виде.

- Ну, то есть это все-таки реакция на современные вызовы?

-  Не только на вызовы, но и громадный провал современности. Когда я служил, будучи опять же курсантом, не офицером, у нас существовало громадное количество ограничений, которые мы каждый год подписывали. Как офицер войск ПВО, будучи лейтенантом, я вообще не имел права, например, на любые контакты с иностранцами. И, оказываясь в любой компании где-то, где находились иностранцы, я тихонько собирался и уходил. Я, более того, должен был сам об этом контакте доложить. Если бы я не доложил, то были бы серьезные неприятности, потому что иногда тебе просто могли устроить проверку. 

Позиции лота Минобороны описаны общими фразами, но в одной из них упоминается о расширении лицензионных прав на использование конкретной программы — InfoWatch Traffic Monitor. Группа компаний InfoWatch недоступна для комментариев. На сайте указано, что группа объединяет российских и зарубежных разработчиков программных продуктов для информационной безопасности, противодействия внешним и внутренним угрозам.

О программе InfoWatch Traffic Monitor заявлено, что это автоматизированная система, которая выявляет в потоке данных конфиденциальные документы, предотвращает их утечку и защищает бизнес от действий внутренних злоумышленников. А также анализирует большие потоки данных любого формата, включая самые сложные и специфические: конструкторскую документацию и чертежи. При этом программа защищает данные на всевозможных устройствах.