Маск отверг обвинения в госизмене за отказ Украине в активизации Starlink у Крыма

11 сентября, 2023 - 18:06

По его словам, он будет "бороться за Америку".

Илон Маск отверг обвинения в государственной измене за отказ Украине в активации Starlink на пути к Крыму и заявил, что будет "бороться за Америку".

"Я гражданин США и имею только этот паспорт. Что бы ни случилось, я буду бороться за Америку и умру в ней. Конгресс США не объявлял войну России. Если кто и предатель, так это те, кто меня так называет", - прокомментировал Маск в соцсети X (ранее Twitter) пост о том, что отказ Украине активировать Starlink является "формой государственной измены".

Ранее он заявил, что отклонил запрос Украины на активацию Starlink, так как хотел помочь людям. Маск считает, что Starlink не может быть использован для атак киевских властей на Крым, так как это нарушило бы пользовательское соглашение компании.

В четверг телекомпания CNN со ссылкой на биографию Маска, написанную писателем и журналистом Уолтером Айзексеном, сообщила, что бизнесмен отключал Украине доступ к его сервису Starlink для срыва тайной атаки ВСУ на флот РФ в Крыму. CNN привела утверждения автора книги о том, что решение предпринимателя было продиктовано опасением применения Россией ядерного оружия в ответ на нападение Украины на Крым. Маск опроверг утверждения телеканала, уточнив при этом, что система в этом районе не была включена и он отклонил запрос Украины на ее активацию из-за опасений по поводу возможной атаки ВСУ против российского флота. Как отметил предприниматель, если бы он согласился на просьбу киевских властей, то SpaceX "стала бы явным соучастником крупного военного акта и эскалации конфликта". 

Фото: bbc.com

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя ЛАНА
ЛАНА
ЕСЛИ БЫ ВСЯ АМЕРИКА И ЕВРОПА БЫЛИ ТАКИЕ КАК МАСК,ВОЙНЫ БЫ НЕ БЫЛО И ВСЕ ЖИЛИ В СИРЕ И СОГЛАСИИ!!!!
09/12/2023 - 16:29

Страницы

Добавить комментарий

"Охранять" школы и детсады Севастополя от терроризма часто приходится судам

Детский интернат города охраняет сторож

В 2018 году суды Севастополя обязали 33 образовательных учреждения провести мероприятия по антитеррористической защищённости.

Об этом "Объективу" сообщили в пресс-службе горсуда.

Районные суды Севастополя в 2018 году удовлетворили исковые заявления прокуратуры об обязании 25-ти школ и гимназий провести мероприятия по антитеррористической защищённости, а именно обеспечить охрану лицензированной организацией и организовать пропускной режима. По части объектов также заявлены и удовлетворены требования об оборудовании учреждений системой оповещения о возникновении чрезвычайных ситуаций.

Так, 16 октября Гагаринский районный суд Севастополя удовлетворил исковые заявления прокуратуры в отношении 8-ми дошкольных учреждений. На Департамент образования Севастополя суды возлагают обязанность профинансировать антитеррористические мероприятия. Из указанных решений 7 были обжалованы в Севастопольском городском суде Департаментом образования, они оставлены судом без изменений.

Последнее из дел указанной категории было рассмотрено в апелляционном порядке 1 октября, оно касалось мероприятий в школе-интернате № 5.

 - Истец ссылался на Постановление правительства Севастополя № 594, допускающего осуществление безопасности объекта собственными силами. Кроме того, по мнению ответчика, судебное решение преждевременно, так как городским правительством утверждена дорожная карта, в соответствии с которой финансирование охраны объектов
специализированными предприятиями утверждено с января 2019 года. Суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы, так как осуществляемая в школе охрана сторожем не позволяет обеспечить требуемый уровень физической охраны - у сторожа отсутствует специальная подготовка, он не имеет права применения физической силы и специальных средств, - рассказали в пресс-службе.

 Кроме того, осуществление охраны специализированными организаций прямо предусмотрено Постановлением Правительства РФ № 1235, которое имеет большую юридическую силу, чем постановление Правительства Севастополя. Также суд не согласился с доводом о преждевременности решения, поскольку у ответчиков имелось достаточно времени для устранения нарушений - в данном случае прокуратура Нахимовского района внесла соответствующее представление в апреле 2017 года.