В Госдуме считают, что детские сады должна охранять Росгвардия

5 сентября, 2023 - 09:08

Глава профильного комитета Госдумы также считает, что допустивших побеги детей сотрудников надо отстранять от работы.

Председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина заявила, что детские сады в России должны охраняться Росгвардией, а также необходимо приостанавливать профессиональную деятельностью воспитателей и заведующих, которые не смогли проконтролировать побеги детей.

В СМИ появилась информация о побеге мальчика из детского сада в Красноярске. Сообщалось, что калитку ему открыл охранник, который подумал, что выходят родители. Заведующая сообщила о пропаже ребенка в полицию лишь спустя час. Позже в прокуратуре сообщили, что завели уголовное дело об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности.

"Мы давно говорили, что так же, как для всех образовательных организаций - это должен быть не просто дядька-охранник, это должен быть профессионал, как это в образовательных организациях в Москве - сотрудники Росгвардии. Я просто бы отстранила от работы все руководство, директора и этого воспитателя без права заниматься этой профессиональной деятельностью (на определенное время), потому что хорошо, что с этим ребенком ничего не произошло, а если бы случилась беда, трагедия", - прокомментировала РИА Новости Останина ситуацию с побегом ребенка из детского сада в Красноярске. Она отметила, что для полноценного контроля воспитателем всех детей, в группе не должно быть 25 человек. По ее мнению, за 10-12 детей можно спокойно уследить.

Парламентарий добавила, что недопустимо оттягивать звонок в полицию для заявления о пропаже ребенка с целью сохранности авторитета организации. В заключении она добавила, что нужно действовать на опережение, принимая превентивные меры, а не ждать побега очередного ребенка из детского сада.

Фото: zr.ru

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Добавить комментарий

В Севастополе выявили незаконное вмешательство в природные экосистемы

Севприроднадзор выявил незаконное вмешательство в природные экосистемы, сообщает пресс-служба органа.

Собственник земельного участка распахал земли в водоохранной зоне реки, разместил размываемые грунты в прибрежной защитной полосе и засыпал русло реки грунтом.

Суд удовлетворил иск Севприроднадзора о взыскании 270 000 рублей экологического ущерба.

Важно отметить:

— Любое незаконное вмешательство в природные экосистемы влечёт за собой ответственность.

— Этот прецедент демонстрирует, что нарушение экологического законодательства экономически невыгодно.

Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы находятся под особой охраной государства согласно Водному кодексу РФ. Любые земляные работы в этих зонах требуют специального разрешения.