ВСУ пытались атаковать корабль ЧФ в 300 километрах от Севастополя

11 июня, 2023 - 19:39

В Минобороны РФ рассказали об уничтожении шести украинских беспилотных катеров.

Вооруженные силы Украины атаковали безэкипажными катерами корабль "Приазовье" Черноморского флота, обеспечивающий безопасность газопроводов "Турецкий поток" и "Голубой поток" в юго-восточной части Черного моря. Об этом сообщили в Минобороны России.

"Около 1:30 11 июня вооруженными силами Украины осуществлена безуспешная попытка атаковать шестью морскими быстроходными безэкипажными катерами корабль "Приазовье" Черноморского флота, выполняющий задачи контроля обстановки и обеспечения безопасности по маршрутам пролегания газопроводов "Турецкий поток" и "Голубой поток" в юго-восточной части Черного моря", - сообщили в российском военном ведомстве.

Там подчеркнули, что экипаж в ходе отражения атаки уничтожил все катера огнем из штатного вооружения, в это время российский корабль находился в 300 км юго-восточнее Севастополя.

"Пострадавших нет. Корабль повреждений не получил. Корабль "Приазовье" Черноморского флота продолжает выполнение поставленных задач", - проинформировали в ведомстве.

Кроме того, в Минобороны РФ заявили, что в ходе атаки сегодня ночью, "как и в ходе предыдущих подобных атак, в воздушном пространстве центральной части Черного моря вел разведку стратегический разведывательный беспилотный летательный аппарат RQ-4B Global Hawk Военно-воздушных сил США".

Предыдущая подобная атака была совершена Украиной 24 мая, тогда три украинских беспилотных катера попытались атаковать корабль "Иван Хурс" Черноморского флота, который выполнял задачи по обеспечению безопасности функционирования газовых трубопроводов "Турецкий поток" и "Голубой поток" в исключительной экономической зоне Турции. Все они были уничтожены огнем из штатного вооружения корабля. Военнослужащие экипажа разведывательного корабля, отбившие атаку беспилотных надводных аппаратов в районе Босфора, были представлены к боевым государственным наградам. 

Фото: statenews.ru

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Давно доказано и всем известно,что пускают эти водные дроны с "зерновой сделки".Но мы и дальше будем ее продлевать,ведь для нашей власти и нашего ...... интересы олигархов превыше всего.Потому же и прокачке газа через Украину СВО не помеха,потому же и десятки стратегических оборонных заводов банкротим и сносим прямо сейчас,потому же...Да много чего потому же,продолжать можно бесконечно.А простой народ пущай воюет,как говорится-кому война,а кому...
06/11/2023 - 19:56
Аватар пользователя Враг капитала
Враг капитала
Если бы наши правящие олигархи ЕдиноРоссы грабя страну пускай и не наказывались,а хотя-бы осуждались президентом...Но они наоборот за это разграбление страны только Героями России становятся!.Например Сердюков(экс министр обороны РФ)-"оптимизировал" армию и флот,ликвидировав все зарубежные российские военные базы,уничтожив и распродав военное имущество,заводы,объекты,полигоны и земли МО РФ застройщикам(при этом уведя вырученные с этого деньги не в казну РФ,а в зарубежные офышоры)-за это получил Героя РФ и повышение в должности.Другой Герой РФ Чемезов(глава Ростеха),уничтоживший большую часть российского ОПК и продолжающий уничтожать его остатки,причем с началом СВО-уничтожать в особо спешном темпе.Из этой серии и Миллер(глава Газпрома)-после принятых Путиным контрсанкций против ЕС,он вместо перекрытия газового вентиля питающего российским газом страны ЕС/НАТО,утроил туда его поставки,еще и цену скинул.И за это...догадались? Правильно: получил от президента награду Герой труда.А сегодня он возобновил транзит газа через Украину,наверное за это он скоро получит Героя России...Возникает вопрос: так кто у России враги? Неужели только те,кто смеет замечать это безобразие и задавать такие вопросы(тобишь простой народ)?...
06/11/2023 - 21:49

Страницы

Добавить комментарий

До 20 лет тюрьмы: "пьяное" вождение могут приравнять к умышленным преступлениям

"По пьяни" никак нельзя называть событием, которое произошло по неосторожности

Ответственность за совершение пьяных ДТП, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью или гибель людей могут серьезно ужесточить.

С соответствующим обращением в правительство России обратился президент общества защиты прав граждан "Коллективная защита" Марат Аманлиев. По его мнению, нарушение ПДД лицом, находящимся в состоянии опьянения, нельзя считать неумышленным преступлением, пишет Газета.Ru.

Авторы документа просят рассмотреть в правительстве вопрос относительно внесения изменений в соответствующие части "водительской" статьи 264 УК России "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств". В зависимости от степени нанесенного вреда здоровью предлагается лишать пьяных водителей свободы на срок от 7 до 20 лет (если двое и более погибших).

Сейчас максимальный срок составляет 9 лет.

По мнению автора документа, законодатель крайне опрометчиво решил признать нарушение ПДД лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью и смерть человека, неумышленным преступлением.  

Сейчас выходит, что законодатель решил, что водитель, который сначала случайно выпил пару литров пива, бутылку водки или вина, или принял наркотические и психотропные вещества, заведомо понимая, что он будет управлять транспортным средством, «абсолютно случайно» сел за руль автомобиля, после чего по "нелепейшему совпадению" разогнался до 180 км/ч в городе, затем «неожиданно для себя» проскочил на красный сигнал светофора и завершил свою поездку аварией, влетев на полном ходу в трамвайную остановку или автобус с детьми, совершил все это "просто по случайной неосторожности".

Автомобильный эксперт, ведущий радио "Страна" Антон Чуйкин согласился, о том, что ДТП "по пьяни" никак нельзя называть событием, которое произошло по неосторожности.

В свою очередь координатор сообщества "Синие ведерки" Петр Шкуматов заявил изданию, что усиление ответственности за нетрезвое вождение стоит вводить только при появлении градации степени опьянения водителя. Так, по его мнению, нельзя одинаково наказывать за смертельное ДТП человека, который выпил банку пива и бутылку водки.