Как могут попадать в Крым украинские беспилотники

20 августа, 2022 - 18:02

По словам военного эксперта, такого рода акции тщательно готовятся.

Атаки беспилотников по военным объектам в Крыму и Севастополе были тщательно и профессионально спланированы. Аппараты движутся по заранее проработанной траектории, которая находится в слепой зоне средств противовоздушной обороны и радиолокационных станций. Такое мнение РИА Новости Крым озвучил военный эксперт Алексей Леонков.

Утром в субботу, 20 августа, беспилотный летательный аппарат атаковал штаб Черноморского флота в Севастополе. Он был сбит в воздухе – сработал пост воздушной обороны флота, однако устройство упало на крышу здания штаба и загорелось. Системы ПВО на полуострове активно работают с 18 августа – попытки атаковать военные объекты зафиксированы в Керчи, Севастополе и Евпатории. По мнению Леонкова, эти атаки – тщательно и спланированные акции противника.

По словам эксперта, такого рода акции тщательно готовятся: производится оптико-электронная разведка местности с использованием космической радиоразведки. Определяется расположение комплексов ПВО, зона покрытия и слепые зоны. Выбирается наиболее оптимальный маршрут для запуска аппарата.

Леонков предполагает, что маршрут беспилотника был проложен по морю на очень низкой высоте – таким образом он остается невидимым для системы ПВО.

Беспилотник, который предположительно применялся для атаки штаба флота в Севастополе, военный аналитик отнес к среднему классу, дальность полета такого аппарата порядка 200 километров.

"Такого рода беспилотники заглушить сложно, потому что у него нет канала управления. Он идет в автоматическом режиме по заложенным координатам. У аппарата есть некий прообраз бортовой цифровой вычислительной машины – инерциальная навигационная система, которая прокладывает маршрут. Проложить его можно, обладая информацией обо всех точках поворота, так называемых реперных точках, и координатами", – констатировал Леонков.

Действовать против такого оружия можно только комплексной противовоздушной обороной, считает он. Для этого по побережью Крыма необходимо размещать дополнительные РЛС, которые смогут эффективно отслеживать заходы беспилотников с акватории Черного моря.

"Такого рода тактика применяется для стационарных объектов, поэтому беспилотники и приравнивают к ракетам средней дальности, фактически это та же самая ракета, которая идет по координатам", – уточнил эксперт.

В заключении он отметил, что беспилотники несут "определенного рода угрозу, но не являются "оружием массового поражения, из-за которого нужно поднимать панику".

Леонков убежден, что оборонные ведомства уже занимаются вопросом профилактики таких атак и усиливают меры защиты.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Мда... Если вы, не дай Бог, служите в системе ПВО, будет очень тревожно за дальнейшую судьбу Севастополя.
08/23/2022 - 06:17
Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Раз беспилотники не управляются операторами-значит по подвижным целям(таким как например городской транспорт)и кораблям ЧФ удар они нанести не смогут(особенно если корабли будут часто менять место стоянки).А вот по неподвижным объектам,как военные склады и топливохранилища-запросто.Если не найти действенный способ борьбы с такими дронами,то может и гражданские бензозаправки они вскоре будут атаковывать.Ведь они же уроды.
08/20/2022 - 22:17

Страницы

Добавить комментарий

Суд в Севастополе утвердил законность эксплуатации кинотеатра "Муссон"

Владелец надеется открыть ТЦ до конца этого года

Последние новости из залов суда относительно дел ПАО "Муссон" вселяют оптимизм в сторонников Владимира Плотки, а также дают надежду севастопольцам на скорое открытие самого большого торгового центра, куда местные жители привыкли ходить в кино и заниматься спортом. Об этом сообщает Севастопольская газета.

В медиапространстве появились первые сообщения, что апелляция арбитражного суда оставила в силе решение о законной эксплуатации корпуса "Муссона" №3 (кинотеатр).

Ранее, в апелляции готовилась к рассмотрению жалоба прокуратуры и Севгосстройнадзора на решение арбитражного суда первой инстанции, гласящего, что незаконно было привлекать "Муссон" к ответственности за эксплуатацию кинотеатра (здание не введено в эксплуатацию).

Выяснилось, что корпус кинотеатра невозможно ввести в эксплуатацию административным путем, так как он является объектом самовольной реконструкции, — разрешение на ввод в эксплуатацию для него не требуется.

В середине ноября Арбитражный суд Севастополя вынес решение о полном отказе в иске правительству, требовавшему сноса зданий ПАО "Муссон" по причине несоответствия целевого назначения земли его фактическому использованию. Суд посчитал, что вопрос назначения земли можно решить, поработав с документами по "дорожной карте" урегулирования конфликта. ПАО не само строило здания (они возникли в период с 1968-го по 1992 годы), в которых располагается. Так что спрашивать за это с компании, возглавляемой В.Плоткой, неправильно.

Снос же недвижимого имущества — это крайняя мера, выносимая, если существование зданий и сооружений нарушает права граждан и юрлиц или угрожает здоровью и жизни граждан. Доказательств подобного факта правительство как истец не представило. Так что подобное наказание не было бы соразмерно выявленному нарушению и, при этом, нарушало бы права собственника и третьих лиц (размещенных там предпринимателей).

До середины декабря у правительства Севастополя есть время, чтобы подать апелляционную жалобу на вынесенное арбитражем решение. По истечении этого срока решение суда вступит в силу. Этим же решением от 12 ноября прописано "отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда города Севастополя от 24.05.2018".

По вопросу снятия обеспечительных мер руководство ТЦ намерено направить заявления в прокуратуру. Если прокуратура отзовет соответствующий исполнительный лист, то "Муссон" может открыться для посетителей до Нового года.