В Крыму за мошенничество на 9 млн рублей подрядчики получили условный срок

21 июня, 2022 - 08:37

Суд обязал виновных возместить ущерб местной администрации.

В Крыму к условным срокам приговорили исполнительного директора управляющей компании и двух его подельников за мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры республики Крым.

Установлено, что в 2018 году осужденные подали заявки на участие в аукционах по заключению контрактов на уборку юго-западной части Евпатории в районе озера Мойнаки, заранее зная, что выполнить обязательства по контракту предприятие не сможет.

"Победив в конкурсе, директор управляющей компании заключал договоры субподряда с индивидуальными предпринимателями, в дальнейшем внося в акты выполненных работ о проведении уборки территории ложные сведения. На основании этих документов администрация г. Евпатории необоснованно перечислила более 9 млн рублей на расчетный счет управляющей компании, которые распределялись между подсудимыми", - говорится в сообщении.

Исполнительного директора предприятия и двух предпринимателей приговорили к условному сроку в соответствии со статьей уголовного кодекса, предусматривающей наказание за мошенничество в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору. В зависимости от роли и степени участия они получили от 2,5 до 4 лет лишения свободы. Суд также обязал виновных возместить ущерб местной администрации. Приговор в законную силу пока не вступил.

Ранее в Севастополе возбудили уголовные дела в отношении подрядчика, фиктивно оказавшего услуги по госконтракту общей стоимостью более 2 миллионов рублей, и причастных к мошеннической схеме лиц из структуры департамента здравоохранения, подтвердивших контракт.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

При Овсянникове подобным образом подрядчики миллиарды уводили,"освоив" их,после чего сразу "банкротились",и ничего,никаких на них уголовных дел.Более того,у некоторых из них еще хватает наглости судиться.Судебные дела тянутся до сих пор,а изуродованные ими городские объекты все это время простаивают в разрухе и из-за этого не ремонтируются никем.

06/21/2022 - 10:38

ответить

Anonymous

А у нас есть УК Мир... И скандал с невыплатой зарплат дворникам - при этом деньги из бюджета получали - никак не повлиял на дальнейшую работу УК. Просто директор прежний уехал. К сожалению, не в СИЗО. Новый сохранил все "традиции" ;)

06/22/2022 - 09:06

ответить

Страницы

Добавить комментарий

Дронова засудила Кажанова и его журналистов

Известная общественница, член общественной палаты, руководитель инициативы "Наш Севастополь" Ольга Дронова уже в суде второй инстанции доказала распространение недостоверных сведений, то есть фактически клеветы, на страницах главного рупора чаловской пропаганды издания "Forpost" (sevastopol.su)

Кроме того Дронова добилась выплаты моральной компенсации от учредителя издания представителя так называемой группы Чалого в заксобрании Сергея Кажанова.

Так, городской суд Севастополя оставил в силе решение Нахимовского районного суда по иску о защите чести, достоинстве и деловой репутации Дроновой к изданию "Forpost" и его учредителю Кажанову.

Согласно решению суда, СМИ обязано опровергнуть и удалить порочащую Дронову информацию.

"Признать сведения о Дроновой, размещенные на официальном сайте средства массовой информации «Севастопольский новостной портал "Forpost", что "… путем обмана и злоупотребления Ольга Александровна завладела 1,2 миллионами гривен и уклоняется от выплат по кредитному договору…" – не соответствующими действительности", - говорится в решении суда.

Кроме того, "Forpost" обязан разместить в качестве опровержения резолютивную часть решения суда.

Интересно, что сама статься, содержащая клевету, была размещена еще два года назад, и преследовала цель дискредитировать тогдашнего главу Севастополя Сергея Меняйло и его окружения, к которому журналисты Forpost отнесли и Дронову.

- Справедливость восторжествовала. Ложь будет удалена, а сам прецедент станет уроком для издания Forpost. Они, правда, до сих пор не удалили порочащие меня сведения, несмотря на то, что решение суда вступило в силу в день оглашения решения. Придется дополнительно просить суд установить пеню за каждый день неисполнения. Аналогичную порочащую меня информацию на своем видео-канале в Youtube подхватил блогер Процко, который также проиграл мне в суде первой инстанции, - рассказала Дронова в комментарии "Объективу".