Эксперт оценил вероятность удара ВСУ по Крымскому мосту

16 июня, 2022 - 10:25

Свое мнение высказал политолог Андрей Никифоров.

США дают Киеву дальнобойное ракетное вооружение не для того, чтобы ВСУ наносили удары по России, а с целью испытать в боевых условиях свои системы против серьезного противника, поэтому ракетный удар по Крымскому мосту маловероятен.

Такое мнение высказал политолог Андрей Никифоров.

Ранее генерал-майор ВСУ Дмитрий Марченко заявил, что Крымский мост будет "целью номер один" для Украины, как только она получит обещанное дальнобойные ракетные системы из США и Европы.

"Американцы дают украинским военным эти средства не для того, чтобы они воевали с Россией. США хотят попробовать в боевых условиях противодействие со стороны ПВО серьезного противника. У США не было такого серьезного противника как минимум с Вьетнамской войны, а с тех пор уже не одно поколение вооружений сменилось", – сказал эксперт в эфире радио "Спутник в Крыму".

По его мнению, американцы дают Киеву оружие "на пробу", чтобы сделать несколько пусков, посмотреть, как сработают российские системы ПВО и ПРО, и затем проанализировать это.

"Речь пока идет только об испытаниях вооружения в боевых условиях. Крымский мост ни то, что не повредят – до него не долетит ничего", – уверен Никифоров.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Да уж прямо,не долетит...От подконтрольных ВСУ Запорожской и Днепропетровской областей по прямой примерно 300 км.Это расстояние вполне способны преодолеть не только НАТОвские ракеты,но даже хохляцкие БРК "Нептун".Можно вспомнить и про попытки хохлов атаковать Крым с помощью авиации и турецких БПЛА,благо,наша ПВО и РЭБ пока не позволяет им это...Так что не стоит недооценивать опасность ударов по Крыму,ведь помимо ракет,НАТО поставит украине и авиацию и РЭБ,к тому же НАТО для нанесения ударов предоставляет ВСУ спутниковые разведданные(напомню,что именно самолет США навел украинский БРК на наш крейсер "Москва".И если бы не американский самолет наведения-РЛС украинского БРК мы бы засекли и уничтожили еще до пуска их ракет).Потому все возможно.Как говорится: поживем-увидим.
06/16/2022 - 11:37
Аватар пользователя Х
Х
Не даром укры наносят удары по Брянской и Курской областям,отвлекая тем самым туда сосредоточение наших ПВО.Видимо они правда готовят атаку на Крым.
06/16/2022 - 11:42

Страницы

Добавить комментарий

СССР 21 века: запущена первая "советская" криптовалюта

Создатели "цифровой версии" СССР обещают компенсировать людям вклады, сделанные во времена Союза в "Сбербанке" в национальной криптовалюте с учетом инфляции

Идея криптовалютного государства возникает не впервые. Однако самая новая из них будет наиболее близка сердцу простого россиянина, особенно того, кто испытывает ностальгию по поводу советских времен и идей коммунизма, поскольку оно построено на принципах социализма и воспроизводит модель СССР. На платформе Personal State был заявлен блокчейн Soviet Land ("Страна Советов") со своей конституцией, гражданством и программой социального обеспечения. Проект рассчитан на людей, живущих на территории бывшего СССР и их прямых потомков.

У государства будет своя криптовалюта — Soviet Land Crypto Rubl (SLCR, или "Крипторубль Страны Советов"). Предполагается, что это будет свободно конвертируемая валюта, принимаемая всеми институтами бизнеса и жителями Страны Советов и используемая без ограничений для международных расчетов и платежей между юридическими и физическими лицами.

Более того, создатели "цифровой версии" СССР обещают компенсировать людям вклады, сделанные во времена Союза в "Сбербанке" в национальной криптовалюте с учетом инфляции. Однако тут сразу возникает щекотливый процесс вывода крипты в фиат, по этому поводу разработчики пока молчат.

По словам создателя Страны Советов Андрея Миленина, государство стремится защитить своих граждан, предоставляя им право восстановить социальную справедливость и участвовать в управлении страной. Он описывает свое государство как "мирное, независимое, советское, с централизованной формой индивидуального управления", хотя трудно себе представить, как децентрализованное по умолчанию государство на блокчейне может иметь централизованное управление.