Как севастопольский парк Победы попал в уголовное дело?

2 августа, 2021 - 17:26

На ушедшей неделе Севастополь «порадовала» новость об очередном скандале на территории Парка Победы. По требованию прокуратуры Севастополя возбуждено уголовное дело из-за причинения ущерба предпринимателю, с которым в июне ГКУ «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» в одностороннем порядке расторгло соглашение о благоустройстве пляжа «Парк Победы», пишет Форпост Севастополь.

Так что же там произошло?

Уголовное дело открыто прокуратурой по ст. 169 УК (воспрепятствование законной предпринимательской деятельности) против руководства ГКУ «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства». Дело в том, что весной прошлого года ГКУ «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» был заключен договор с ИП Горбунов В.О. на обслуживание и благоустройство пляжа «Парк Победы». Предприниматель, выигравший аукцион, в качестве оператора пляжа заключил ряд договоров. Однако накануне открытия купального сезона договорные отношение с ним были разорваны ГКУ в одностороннем порядке.

Оператором пляжа стало ГБУ «Парки и скверы». Предприниматель обратился в городской суд, который удовлетворил административный иск Горбунова В.О. А именно, вынес решение признать недействующим постановление правительства Севастополя от 17.09.2018 г. №605 –ПП «Об установлении перечня пляжей в городе Севастополе» в новой редакции постановления правительства Севастополя от 09.06.2020 г. №262-ПП в части определения лицом, ответственным за содержание пляжа ГБУ «Парки и скверы».

Спустя полгода после вынесенного судебного решения, в правительстве Севастополя его исполнять не спешили, поэтому в дело вмешалась городская прокуратура.

И теперь в этой ситуации возник ряд правовых, финансовых и даже нравственных вопросов. На чью сторону встали прокуратура, суд и какую роль в этой ситуации играет департамент городского хозяйства?

Прокуратура встала на строну предпринимателя и это – святое! Но что сделал для Парка Победы этот предприниматель, ведший там свою деятельность с 2018 года? Невооруженным глазом видно, что с набережной и прилегающей к ней территорией ничего хорошего в 2018 – 2020 годах не произошло. А ведь по открытым и честным договорам, арендаторы обязаны вкладываться в развитие инфраструктуры.

Так в кого вкладывал этот предприниматель заработанные средства и куда шли финансовые потоки от «шаурмичных» и «шалманных», которыми обросла разбитая набережная времен правления в городе чиновниками экс-губернатора Овсянникова?

Можно предположить, что именно выжимание «черного нала» из инфраструктуры парка и привело к тому, что в начале курортного сезона-2020 на отдыхающую на пляже упал навес. И тогда в «дело» вступили вновь прибывшие чиновники из подведов департамента городского хозяйства.

Отставим в сторону предположения, что их действия по «выведению из дела» креатуры своих предшественников связано с желанием перенаправить финансовые потоки. Возможно, они проанализировали, какой доход получал город от работы этого ИП и совершенно справедливо стали полагать, что когда за 400 миллионов бюджетных средств ведется обустройство набережной Парка Победы, то выгоду от обслуживания пляжа должно получать ГБУ, а не частное лицо. Но сделали они это грубо, с массой нарушений законодательства, что и позволило предпринимателю подать в суд и оспорить новое постановление правительства, которое нивелировало 2018 год и назначало оператором пляжа ГБУ «Парки и скверы».

Таким образом, юридически безграмотная работа подведов (или же их намеренный судебный проигрыш?) привела к тому, что пляж Парка Победы стал предметом уголовного дела и, соответственно, теперь будет пребывать в подвешенном состоянии. И это уже второй случай, когда правительственные чиновники работают не на пользу города именно в Парке Победы.

Так, например, произошло с департаментом по имущественным и земельным отношениям Севастополя, который проиграл суд по расторжению договора аренды земельного участка в парке Победы к ИП Бондарь и ООО «Эверест». И теперь часть набережной осталась в руках частника и это может означать, что к единому стилю город ее уже не приведет.

Но самое удивительное, что все это происходит рядом с примером того, как должны работать инвестиционные средства. Набережная, ведущая к рекреационному комплексу «Аквамарин», в которую вложены десятки миллионов частных инвестиций, представляет собой образец красоты и порядка. Там же располагаются три лучших открытых для всеобщего посещения пляжа Парка Победы, обустроенные также на средства инвестора. Но именно на «Аквамарин» и якобы его шлагбаумы направляются все стрелы чиновников горхоза и «общественников – решал».

И не следует ли из всего этого, что эта «неразбериха» с арендаторами, только выкачивающими средства из парка, кому-то выгодна? И не получил ли город вместо наведения долгожданного порядка в любимом месте отдыха очередной скандал и передел сфер влияния?

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Р
Р
Начнем с того,что красоты "Аквамариновские" небоскребы пляжу не добавляют.А насчет ничего не делавшего предпринимателя: А зачем ему что-то там было делать,если планирующееся "благоустройство" той набережной не пощадило бы ничего,предпринимателем "сделанное"? Или ему надо было впустую тратиться и делать "коту под хвост"?.Раньше предприниматели там следили за набережной сами и все было в порядке.Но именно из-за идиотских новых законов,с обязательным заключением тендеров и договоров с "обслуживающими компаниями" всюду,где только можно-у нас везде и стал бардак.Потому что у этих компаний-понаехов главное не порядок в нашем городе(или хотя-бы в своем деле),а лишь "осваивание"(тобишь присваивание)бабла. Кстати упомянутое тут ГБУ "Парки и скверы"-лишнее тому подтверждение.
08/02/2021 - 20:48
Аватар пользователя Бахтиар
Бахтиар
Я продавец кукурузой зовут меня Баха и мне эта Марина Федоровна (ИП Горбунов)запрещает продавать кукурузу на пляже а туристы очень любят мою кукурузу и очень расстраиваются когда нет возможности её покушать
08/14/2021 - 09:39

Страницы

Добавить комментарий

В севастопольском детсаду потерялись двое малышей [фото]

Родители потерявшихся детей обратились в полицию

В Севастополе в частном детском саду пропали два маленьких ребенка.

Об этом рассказала председатель общественной организации "Севастопольские мамы" Елена Голубева.

- Пропажу двух маленьких детей воспитатель частного детского сада даже не заметила. Судя по видео с камер наблюдения, они гуляли по улице почти час. Малышей у оживленной трассы нашла случайная прохожая, - отмечает Голубева.

"Севастопольские мамы" побывали на территории этого детского сада после произошедшего.

- Дочке Евгении Селивановой два с половиной года. В мини-сад на Кесаева д. 9, что в здании гостиницы "Ярд", ребенок ходит пятый месяц. "Мини-Крым" - так называется сеть частных детских садов.  В Севастополе их три, свои филиалы есть также, в Феодосии и Симферополе. Дверь, ведущая на площадку перед садом, оказалась открыта, рядом расположилась строительная техника и строители из дружественных нам стран. Беспрепятственно и бесконтрольно находясь на территории мини-сада, сделали фото микро-площадки, рассчитанной на 25 человек. Открытую террасу ресторана и детские карусели отделяет лишь кусок ДСП, - рассказывает Елена.

Именно с этой площадки девочка и мальчик, которому 2 года и 8 месяцев, вышли  на улицу. Там детей, идущих вдоль оживленной дороги без взрослых, заметила случайная прохожая.

- Эта девушка просто спасла наших детей. Вблизи было только одно детское заведение, поэтому она вместе с ребятами отправилась к воспитательнице. Она спросила ее: "У вас дети не терялись?". Воспитатель ответила: "Какие дети?" Девушка показала ей наших малюток. Увидев их, воспитатель ответила: "Ой, да, это наши детки!" - рассказала  Евгения Селиванова.

Девушка, спасшая детей, попросила у воспитательницы номер телефона родителей, но номеров не нашли. Она осталась дожидаться, пока детей заберут родители. И только поэтому, факт пропажи стал известен.

- Я забрала свою дочь как обычно, о произошедшем воспитатель ни слова мне не сказала. А уже на улице, меня вместе с дочкой остановила наша спасительница, и рассказала обо всем. Когда мы вернулись вместе к воспитательнице, только тогда она все подтвердила. В тот момент я находилась просто в шоке. Мой ребенок мог не вернуться домой, - поделилась Евгения.

За пребывание в мини-саду родители должны платить 14 тысяч единоразово, а после по 8 тысяч в месяц. Однако, даже за эти деньги, безопасность детей абсолютно не гарантирована.

Родители, потерявшихся детей обратились в полицию.

- А что касается частных детских садов, то тут ситуация понятная. Уверена, что большинство из существующих работают без лицензии и маскируют свою деятельность под "услуги няни". А если все-таки лицензия у этого детского сада имеется, то впору компетентным органам заняться проверкой условий нахождения там детей, - говорит Елена Голубева.