Сообщение об ошибке

  • Warning: symlink(): No such file or directory в функции _collageformatter_image_file_check() (строка 919 в файле /var/www/obyektiv/data/www/obyektiv.press/sites/all/modules/collageformatter/collageformatter.module).
  • Warning: symlink(): No such file or directory в функции _collageformatter_image_file_check() (строка 919 в файле /var/www/obyektiv/data/www/obyektiv.press/sites/all/modules/collageformatter/collageformatter.module).
  • Warning: symlink(): No such file or directory в функции _collageformatter_image_file_check() (строка 919 в файле /var/www/obyektiv/data/www/obyektiv.press/sites/all/modules/collageformatter/collageformatter.module).
  • Warning: symlink(): No such file or directory в функции _collageformatter_image_file_check() (строка 919 в файле /var/www/obyektiv/data/www/obyektiv.press/sites/all/modules/collageformatter/collageformatter.module).

Повышать стоимость выкупа земли преждевременно - предприниматели [резолюция круглого стола]

15 апреля, 2021 - 10:32

В  соответствии с Решением Совета  Общественной палаты Севастополя, в рамках процедуры общественного мониторинга с целью общественной оценки инициативы департамента имущественных и земельных отношений по вопросу внесения изменений в Постановление правительства от 28.03.2016 г. № 249-ПП «Об утверждении порядка определения цены земельных участков, находящихся в государственной собственности города Севастополя, при заключении договоров купли-продажи земельных участков без проведения торгов» на площадке Заксобрания города был проведен Круглый стол. Участники обсуждения изменений пришли к выводу о преждевременности, необоснованности и нецелесообразности повышения в пять раз выкупа земли под объектами капитального строительства для предпринимательского сообщества.

В обсуждении новых предлагаемых правительством города норм приняли участие члены Общественной палаты, депутаты Законодательного собрания, представители органов исполнительной власти, а также предпринимательского сообщества города. Итогом встречи стала принятая Резолюция.

В документе участники Круглого стола отметили, что действующей редакцией Постановления правительства от 28.03.2016 г. № 249-ПП установлено, что цена, при заключении договоров купли-продажи свободных земельных участков находящихся в государственной собственности города Севастополя без проведения торгов составляет 100 процентов их кадастровой стоимости, в то же время для пользователей участков на которых расположены здания, сооружения, являющиеся их частной собственностью, эта  цена определена в размере 20 процентов от кадастровой стоимости. Предлагаемые изменения отменяют существующую льготу и устанавливает цену земельного участка в размере 100 процентов кадастровой стоимости для всех без исключения категорий покупателей.

Решение о необходимости внесения предлагаемых изменений принято уполномоченным органом, в том числе, на основании того, что на территории Севастополя наблюдается ярко выраженный дефицит земельных ресурсов и из-за снижения доходов бюджета в период коронавирусной инфекции (COVID-19).

Однако представители предпринимательского сообщества отмечают, что аргументы ДИЗО по возможным потерям бюджета Севастополя не корректны; дефицит земельных ресурсов не может служить оправданием введения дискриминационных мер для предпринимателей -  землепользователей, а масштаб потерь бюджета несоизмеримо меньший в сравнении с потерями бизнеса из-за пандемии COVID-19 и продолжающегося 7 лет санкционного давления.

Кроме того, участники Круглого стола обратили внимание на то, что соседняя с Севастополем и схожая по структуре экономики и ситуации Республика Крым своим Постановлением установила ставку выкупа на уровне 20 процентов кадастровой стоимости земельного участка. Также большинство субъектов Российской Федерации предусматривают льготу при заключении договоров купли продажи земельных участков, находящихся в государственной собственности без проведения торгов под объектами недвижимости, являющимися частной собственностью.

В резолютивной части документа сделан вывод о том, что принятие изменений в постановление № 249 - ПП несвоевременно и необоснованно. Необходимо отложить рассмотрение вопроса о внесении изменений в постановление № 249- ПП до момента полного снятия коронавирусных ограничений и нормализации экономической обстановки в Севастополе.

РЕЗОЛЮЦИЯ КРУГЛОГО СТОЛА

на тему:

«Обсуждение и выработка компромиссных решений по вопросу внесения изменений в постановление правительства Севастополя от 28.03.2016 г. № 249-пп «Об утверждении порядка определения цены земельных участков, находящихся в государственной собственности города Севастополя, при заключении договоров купли-продажи земельных участков без проведения торгов»

13.04.2021г.                                         г. Севастополь, ул. Ленина, д. 3, каб. 13

Круглый стол проведен в  соответствии с Решением Совета  Общественной палаты г. Севастополя от 31.03.2021 г., в рамках процедуры общественного мониторинга с целью общественной оценки инициативы Департамента имущественных и земельных отношений г. Севастополя по вопросу внесения изменений в Постановление Правительства Севастополя от 28.03.2016 г. № 249-ПП «Об утверждении порядка определения цены земельных участков, находящихся в государственной собственности города Севастополя, при заключении договоров купли-продажи земельных участков без проведения торгов».

В обсуждении приняли участие:

  • члены Общественной палаты г. Севастополя;
  • депутаты Законодательного Собрания Севастополя;
  • представители органов исполнительной власти (Департамент имущественных и земельных отношений, Департамент экономического развития, Департамент архитектуры и градостроительства, Департамент внутренней политики);
  • представители предпринимательского сообщества города Севастополя;
  • представители СМИ;

В рамках круглого столы обсуждались возможные последствия, связанные с принятием изменений в Постановление Правительства Севастополя от 28.03.2016 г. № 249-ПП «Об утверждении порядка определения цены земельных участков, находящихся в государственной собственности города Севастополя, при заключении договоров купли-продажи земельных участков без проведения торгов»

 В процессе обсуждения были поставлены следующие вопросы:

  1. Целесообразно и своевременно ли принятия изменений в Постановление Правительства Севастополя от 28.03.2016 г. № 249-ПП «Об утверждении порядка определения цены земельных участков, находящихся в государственной собственности города Севастополя, при заключении договоров купли-продажи земельных участков без проведения торгов»?
  2. Каковы прогнозируемые результаты и возможные риски в случае принятия указанных изменений?
  3. Существуют ли альтернативные варианты достижения цели и какие?
  4. Какова практика применения подобных норм регулирования в других субъектах РФ?
  5. Какие риски, связанные с введением избыточных обязанностей, запретов и ограничений для физических и юридических лиц в сфере предпринимательской и инвестиционной деятельности или ограничением конкуренции либо невозможностью исполнения инвестиционных обязательств принесут указанные изменения в случае их принятия?

04.03.2021 г. Департаментом по имущественным и земельным отношениям города Севастополя был опубликован проект Постановления Правительства Севастополя о внесении изменений в Постановление Правительства Севастополя от 28.03.2016 г. № 249-ПП «Об утверждении порядка определения цены земельных участков, находящихся в государственной собственности города Севастополя, при заключении договоров купли-продажи земельных участков без проведения торгов», предусматривающий пятикратное повышение стоимости выкупа земельных участков под объектами недвижимости, находящихся в частной собственности.

Действующей редакцией Постановления Правительства Севастополя от 28.03.2016 г. № 249-ПП установлено, что цена, при заключении договоров купли-продажи свободных земельных участков находящихся в государственной собственности города Севастополя без проведения торгов составляет 100 процентов их кадастровой стоимости, в то же время для пользователей участков на которых расположены здания, сооружения, являющиеся их частной собственностью, эта  цена определена в размере 20 процентов от кадастровой стоимости. Предлагаемые изменения отменяют существующую льготу и устанавливает цену земельного участка в размере 100 процентов кадастровой стоимости для всех без исключения категорий покупателей.

По первым трем вопросам участники круглого стола отметили:

  1. Позиция ДИЗО:

Департамент по имущественным и земельным отношениям является исполнительным органом государственной власти города Севастополя и осуществляет деятельность в пределах компетенции, установленной Положением о Департаменте, утвержденным постановлением Правительства Севастополя от 22.09.2016 № 883-ПП.

Одной из основных задач Департамента является защита имущественных прав и интересов города Севастополя в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 39.4 Земельного кодекса Российской Федерации при заключении договора купли-продажи земельного участка, находящегося в собственности субъекта Российской Федерации, без приведения торгов цена земельного участка определяется в порядке, установленном органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

Таким образом, Правительство Севастополя как высший исполнительный орган государственной власти г.Севастополя наделено правом определения цены земельного участка в случае его отчуждения вне конкурсных процедур.

Решение о необходимости внесения предлагаемых изменений принято уполномоченным органом, исходя из следующего:

- за период с августа 2019 по декабрь 2020 год Департаментом заключено 103 договора купли-продажи земельных участков. Управлением земельных отношений проанализированы доходы бюджета будущих периодов от уплаты земельного налога в сравнении с возможными поступлениями от арендной платы. Установлено, что поступления от арендной платы превышают доходы от земельного налога более, чем на 22.5 млн. рублей за 1 год и более, чем на 113,4 млн. рублей за 5 лет;

- на территории г. Севастополя наблюдается ярко выраженный дефицит земельных ресурсов в сравнении с земельными ресурсами иных субъектов Российской Федерации. В таких условиях применение льготной цены представляется необоснованным;

- в настоящее время на территории г.Севастополя не утверждена актуальная градостроительная документация и не определены границы населенных пунктов. В этой связи возникает вероятность, что продажа земельного участка будет осуществлена по льготной стоимости, а в случае последующего изъятия такого земельного участка для государственных нужд, выплата возмещения будет производиться по рыночной стоимости;

- в период ухудшения ситуации на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) Правительством Российской Федерации и органами государственной власти на уровне субъектов Российской Федерации были установлены значительные меры поддержки в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Указанные меры поддержки потребовали значительных затрат, а также повлекли заметное снижение уровня доходов бюджета. В этой связи применение льготной цены при продаже земельных участков, находящихся в государственной собственности, является нецелесообразным;

- ввиду отсутствия Генерального плана и Правил планировки и застройки города Севастополя до 31.12.2020 г. вид разрешенного использования земельных участков изменялся в соответствии с Постановлением Правительства Севастополя № 1210-ПП от 14.12.2015г. «Об утверждении Временного порядка изменения вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на территории города Севастополя» (с изменениями и дополнениями). Данное Постановление действовало на основании части 1.2 статьи 12.1 ФКЗ №6 от 21.03.2014 г. «О принятии в РФ Республики Крым и образовании в РФ новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополь», согласно которой до указанной выше даты особенности регулирования градостроительных отношений на территориях РК и ГФЗ Севастополя могут быть установлены нормативно-правовыми актами РК и ГФЗ Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере. С наступлением 2021 г. указанная выше норма ФКЗ № 6 утратила свою силу, правоотношения в градостроительной сфере должны строиться на основании действующей градостроительной документации, которая в городе пока не разработана.

  1. Позиция представителей предпринимательского сообщества:

Аргументы ДИЗО по возможным потерям бюджета Севастополя не корректны, поскольку доходы от арендной платы практически всегда выше, чем земельный налог. При этом для сравнительного анализа были использованы только цифры поступлений от арендной платы и земельного налога и не учтены бюджетные поступления непосредственно от продажи земельных участков. Комитет экономики Законодательного собрания города Севастополя также не согласился с аргументами ДИЗО сообщив, что «повышение стоимости земли не учтено в прогнозных планах поступлений на 2021- 2022годы по КБК 48811406022020000430, отраженных в Законе Севастополя от 05.12.2019 № 555-ЗС «О бюджете города Севастополя на 2020 год и плановый период 2021 и 2022 годов» и предложил, как минимум, отложить принятие этой нормы. Отрицательное заключение на предлагаемое решение дало и Министерство экономики Российской Федерации.

В отношении иных аргументов ДИЗО следует отметить, что:

- дефицит земельных ресурсов на территории города Севастополя не может служить оправданием введения дискриминационных мер для предпринимателей -  землепользователей. Отмена льготного выкупа земли нарушит принцип равенства прав и законных интересов тех, кто уже выкупил земельные участки, и желающих сделать это сейчас, и может быть рассмотрена как содержащая определенные коррупционные риски, выражающиеся в создании завышенных, трудновыполнимых требований к гражданам и организациям, предъявляемых для реализации принадлежащего им права. Выкупить земельный участок с использованием льготы может только собственник расположенного на таком земельном участке объекта капитального строительства, введенного в эксплуатацию и зарегистрированного в установленном порядке, и льгота не лишает собственника такого объекта права на земельный участок;

- граждане и предпринимательское сообщество не могут нести ответственность и тем более, быть ущемлены в своем праве владения, из-за отсутствия в настоящее время на территории г.Севастополя утвержденной актуальной градостроительной документации, поскольку полномочия по разработке и утверждению этой документации является прерогативой органов государственной власти г.Севастополя. Ненадлежащее исполнение кем-либо своих обязанностей не может служить основанием для ограничения  прав других лиц;

- масштаб потерь бюджета несоизмеримо меньший в сравнении с потерями предпринимателей Севастополя, страдающих, как от экономических последствий пандемии COVID-19, так и продолжающегося вот уже 7 лет санкционного давления со стороны западного сообщества. Уровень этого давления для города Севастополя и Республики Крым несоизмеримо выше по сравнению с другими субъектами Российской Федерации. Дефицит бюджета и наличие «выпадающих доходов» вызваны в большей степени структурой экономики города Севастополя, так как производство в городе развито значительно меньше, чем развита сфера потребления. В этой связи отмена льготного выкупа земли ограничивает предпринимателей, и так пострадавших от пандемии и санкций, в развитии, в создании рабочих мест, в создании базы для новых инвестиционных проектов, которые позволят в будущем заплатить в бюджеты разных уровней больше налоговых и неналоговых платежей. В сегодняшней ситуации севастопольские предприниматели постоянно сталкиваются с дефицитом как оборотного, так и основного капитала.

Кроме вышеизложенного, следует обратить внимание на то обстоятельство, что закон ФКЗ № 6 от 21.03.2014 г. «О принятии в РФ Республики Крым и образовании в РФ новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» кроме утратившей силу нормы части 1.2 статьи 12.1 в отношении градостроительной документации содержит также статью 1.1., которая продолжает действовать и гласит, что: «до 1 января 2023 года на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя особенности регулирования имущественных и земельных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере.».

По вопросу существующей в других субъектах РФ практики определения цены продажи земельных участков по прямым договорам купли-продажи участники отметили:

Большинство субъектов Российской Федерации предусматривают льготу при заключении договоров купли продажи земельных участков, находящихся в государственной собственности без проведения торгов под объектами недвижимости, являющимися частной собственностью.

Примечательным примером может служить соседняя с Севастополем и схожая по структуре экономики и ситуации Республика Крым, где 20 октября 2020года Постановлением Совета Министров Республики Крым № 667 указанная выше ставка установлена на уровне 20 процентов кадастровой стоимости земельного участка, на котором расположены здания, сооружения для собственников этих зданий, сооружений.

 статистика размера выкупной цены в других субъектах Российской Федерации:

  •  от 3 до 20 процентов                               - в 33 субъектах РФ;
  •  в десятикратном размере ставки ЗН      - в 7 субъектах РФ;
  •  от 30 до 50 процентов                                      - в 18 субъектах РФ;
  • от 60 до 75 процентов                              - в 7 субъектах РФ;
  •  100 процентов                                         - в 13 субъектах РФ.

Участники круглого стола обратили внимание на тот факт, что

в Севастополе до сих пор:

не завершен процесс кадастрирования и постановки на учет земельных участков, многие из которых используются без правоустанавливающих документов, без уплаты арендной платы и земельного налога;

не завершен процесс перезаключения договоров аренды земельных участков в российском правовом поле (за 7 лет перезаключено менее 50 процентов договоров);

имеют место многократные случаи существенных нарушений сроков предоставления государственной услуги со стороны ДИЗО;

общий объём отказов ДИЗО в оказании государственной услуги по формальным основаниям и основаниям, не предусмотренным регламентом составляет около 80 процентов от общего числа обращений;

значительное количество составление актов прокурорского реагирования и резко увеличившееся количество судебных споров между ДИЗО и юридическими и физическими лицами;

непродуманные инициативы ДИЗО по массовому судебному расторжению договоров с землепользователями - севастопольцами (например, фирма-подрядчик ДИЗО «Правозащита» -  тысячи исков.); предоставление крупных земельных участков с льготной арендной платой и низкой инвестиционной эффективностью.

В своей совокупности преодоление именно этих негативных явлений даст значительный экономический эффект и позволит существенно увеличить доходы бюджета г.Севастополя.

В результате обсуждения участники круглого стола пришли к следующим выводам:

  1. Принятие изменений в постановление № 249 - ПП несвоевременно и необоснованно. Необходимо отложить рассмотрение вопроса о внесении изменений в постановление № 249- ПП до момента полного снятия коронавирусных ограничений и нормализации экономической обстановки в Севастополе.
  2. Решение об увеличении ставки ухудшит инвестиционный климат в Севастополе. Предприниматель, понимая, что не может приобрести имущество в собственность, и не имея дополнительных гарантий для развития своего дела, стимула для роста, мотивируется на снижение предпринимательской активности и сокращению количества рабочих мест, что, в свою очередь нанесет большой вред экономике Севастополя.
  3. В предполагаемом проекте Постановления отсутствует прогноз выгод и издержек от введения регулирования по сравнению с текущей ситуацией, что ставит под сомнение степень проработки данного вопроса.
  4. Не рассмотрены альтернативные варианты достижения поставленной цели регулирования. В качестве альтернативных вариантов возможно рассмотреть следующие:
  •  невмешательство органов власти в имеющую место ситуацию;
  •  введение поэтапное повышения цены выкупа земельных участков.
  1. Отсутствует анализ существующего положения дел и не определены причины низкой эффективности переоформления земельных участков.
  2. Разработчик проекта НПА не смог обосновать необходимость решения проблем бюджета предложенным способом регулирования.
  3. В проекте НПА выявлены положения, которые могут привести к введению избыточных обязанностей, запретов и ограничений для физических и юридических лиц в сфере предпринимательской и инвестиционной деятельности, ограничению конкуренции, в том числе данные меры могут привести к невозможности исполнения субъектами предпринимательской инвестиционной деятельности ранее возложенных на них обязанностей.
  4. В проекте акта выявлены положения, которые могут привести к возникновению необоснованных расходов физических и юридических лиц в сфере предпринимательской и инвестиционной деятельности.
  5. Не учтен анализ опыта решения аналогичных норм регулирования в других субъектах РФ.
  6. При разработке проекта НПА не было проведены консультации с физическими и юридическими лицами интересы, права и обязанности которых напрямую затрагивают указанные нормы регулирования (предлагается создать или обновить состав Общественного совета при ДИЗО).
  7. При разработке проекта НПА не учтена позиция комитета экономики Законодательного собрания г.Севастополя, Министерства экономики РФ.
Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Мойша Зиммерман
Мойша Зиммерман
Ой не смешити мои яйца,я вас умоляю.Севастополем командуют москвичи,потому все равно будет так,как в Москве,что бы там кто ни говорил и как бы там предприниматели не возмущались.Местные тут не решают ровным счетом ничего.Запомните это насовсем и не надо себя постоянно обманывать разными иллюзиями.
04/15/2021 - 14:25

Страницы

Добавить комментарий

Кто в Севастополе стоит за сносом НТО и созданием ярмарок

"Передел рынка" в Севастополе начался около года назад

Социальные ярмарки в Севастополе не всегда выполняют возложенные на них обязательства. Как сообщалось ранее, цены на социально-значимые продукты питания здесь должны быть на четверть ниже, чем в магазинах. Сегодня в правительстве констатируют: этому поручению следуют не все торговые площадки. Но при этом власти умалчивают о том, что многие владельцы торговых точек вынуждены повышать цены, иначе рискуют понести убытки. Ведь во всей этой ярмарочной истории в выигрыше только собственники ярмарок – приближенные к членам правительства.

"Передел рынка" в Севастополе начался около года назад. Первая ярмарка (официально – выставка-продажа) была открыта с подачи правительства летом 2017 года. Тогда на Корчагина, 30 свою деятельность начало вести предприятие ООО "Рынок "Народный" из Нижнего Новгорода.

У истоков создания ярмарки стояло Главное управление потребительского рынка Севастополя в лице его директора Вадима Кирпичникова, а также Александр Бочкарев – депутат Заксобрания Нижегородской области. Позже выяснилось, что Бочкарев являлся неофициальным собственником ООО "Рынок "Народный" (единственным учредителем организованного в Севастополе рынка стал близкий родственник депутата Нина Бочкарева). На момент открытия рынка на Корчагина нижегородский депутат Бочкарев находился в Севастополе в рамках официального визита по приглашению Правительства города, однако служебное положение не помешало ему проявить себя в качестве бизнесмена: он всячески рекламировал деятельность рынка "Народный", призывая горожан покупать продукты на рынке, а предпринимателей – приходить торговать. По законодательству депутатам и иным лицам, которые замещают государственные должности, запрещено заниматься предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц.

Именно из-за рекламы рынка в Севастополе прокуратура Нижегородской области потребовала прекратить полномочия депутата Законодательного собрания Александра Бочкарева.

"Являясь председателем комитета Заксобрания по развитию предпринимательства и туризма и являясь лицом, осуществляющим свои полномочия на постоянной профессиональной основе, Александр Бочкарев находился в Севастополе, где участвовал в открытии социального рынка "Рынок Народный". Согласно предоставленной прокуратурой информации, депутат активно рекламировал преимущества торговли на рынке, привлекая внимание массового потребителя товаров, реализуемых именно на его территории", - сказано в сообщении ведомства.

Далее за Бочкарева взялся Следком. Осенью 2017 года в отношении депутата-бизнесмена было возбуждено уголовное дело по статье "коммерческий подкуп". Как предполагает следствие, в июне 2015 года Александр Бочкарев получил 5 млн рублей за включение гражданина в муниципальный список кандидатов в депутаты городской Думы Нижнего Новгорода VI созыва. При этом депутатом гордумы этот гражданин избран не был. Также отмечается, что во время обысков в офисе компании Бочкарева, представляющую собой сеть социальных магазинов, было обнаружено более 20 печатей несуществующих коммерческих фирм.

Однако все эти обстоятельства не стали поводом для прекращения сотрудничества правительства Севастополя с Бочкаревым: выставки-продажи под руководством ООО "Рынок "Народный" стали расширяться и каким-то образом появились вместо так называемых ярмарок выходного дня, организованных ГУП "Управляющая компания оптово-розничных, торговых комплексов Севастополя". Выбраны были три площадки: на пересечении Казачинского шоссе и улицы Лиговская, на проспекте Победы, а также на пересечении улицы Павла Силаева и проспекта Генерала Острякова.

В это же время начал разворачиваться скандал вокруг "первой ласточки" из этой истории: прокуратура установила, что технические условия для присоединения рынка "Народный" к электрическим сетям были выданы незаконно. Также были обнаружены другие многочисленные нарушения: оказалось, что полукапитальные строения и НТО на рынке размещены вблизи жилых зданий, к ним не провели воду и канализацию. Прокуратурой Гагаринского района был направлен иск в суд к ООО "Рынок "Народный" с требованием об освобождении земельного участка и приведении его в первоначальное состояние.

В это же время директор Главного управления потребительского рынка Севастополя Вадим Кирпичников признает, что торговые площадки под именем ООО "Рынок "Народный"  (на тот момент их было уже пять) строятся за счет внебюджетных средств. Следовательно, и все сборы за осуществление торговой деятельности пойдут не в бюджет города, а собственнику. То есть бизнесмену-депутату Бочкареву, который для Севастополя не сделал ровным счетом ничего, а всего лишь вовремя "подсуетился" и стал "своим человеком" для севастопольской власти.

Чтобы скрыть явный факт коррупции, в Севастополе идут на хитрый шаг: на месте теперь уже скандального рынка "Народный" на Корчагина открыли филиал специализированной ярмарки "Северная". Тогда же вместо учредителя ООО "Рынок "Народный" организатором торговых площадок становится Ассоциация фермеров и земледельцев "Севастополь". Рынки снова переименовывают, и теперь они становятся "Фермерскими".

Во всей этой истории с изменением форм собственности больше всех пострадали местные предприниматели. Во-первых, по словам самих арендаторов, аренда торговой точки на ярмарке стала стоить порядка 25-30 тысяч рублей в месяц. Также сам ларек должен соответствовать необходимым требованиям, а это дополнительные затраты. Плюс каждый, кто хотел торговать на ярмарке "Фермерской", должен был "доказать, что он фермер", то есть заплатить 6 тысяч рублей взноса за вступление в Ассоциацию фермеров, с последующими взносами и платежами. К тому же правительство обязало торговцев  реализовывать продукты по ценам ниже рыночных – опять же, за счет предпринимателей. И хотя изначально анонсировалось, что на ярмарках местные сельхозпроизводители смогут реализовывать свою продукцию, на деле все закончилось стандартным "купи-продай". В таких условиях местным аграриям стало невыгодно продавать свою продукцию, и их место заняли перекупщики, которым также пришлось несладко.

"Нам сказали, что аренда будет стоить 30 тысяч в месяц. Это очень большая сумма, – говорят торговцы. – С такой ценой аренды стоимость всех продуктов придется поднять настолько, что никто ничего покупать у нас не будет. Мы не пойдем на эти условия: они не выгодны ни нам, ни покупателям".

К тому же, сами ярмарки в летнюю жару становятся настоящей парилкой. Пластиковые корпуса ларьков, навесы, узкое пространство, очереди покупателей и отсутствие вентиляции превращают торговые ряды в "баню". В таком знойном воздухе не только моментально портятся продукты. Многие продавцы от духоты и жары чувствуют недомогание,  но вынуждены продолжать работать, так как выхода из ситуации у них, чаще всего, нет.

Единственную выгоду от ярмарок ощутил  собственник торговых мест – по официальным данным, на площадках создали более сотни точек. А это, как минимум, 3 млн рублей в месяц, которые не доходят до городского бюджета, а оседают в карманах.

По данным публичной кадастровой карты, земельные участки под фермерские ярмарки отсутствуют в кадастре.

Из этого следует, что пользование данной землей бесплатное. То есть, собственник, кем бы он ни был, разместил конструкции на городской земле, и ничего за это не платит. За какие заслуги перед городом он получил такие привилегии, трудно даже представить. Но, судя по всему, организация ярмарок оказалась настолько прибыльным делом, что их снова решили отнять и поделить. Уже в этом году у ярмарки "Фермерская" сменилось название на  "Сельскохозяйственная", а организатором (со всеми вытекающими отсюда бонусами) стала Ассоциация сельскохозяйственных товаропроизводителей (АСТ) "Южный берег". При этом в реестр ярмарок "Сельскохозяйственная" была включена в декабре 2017 года, а организатор ярмарки был зарегистрирован в Севастополе только через месяц. То есть ярмарку внесли в реестр задним числом. Председатель АСТ "Южный берег"  – Артур Тигранович Арутюнян, земляк прибывшего в Севастополь из Самары Вадима Кирпичникова.

К слову, за время ведения коммерческой деятельности Артур Арутюнян успел отметиться в судебных органах. Так, в 2014 году с него взыскали более 40 тыс. руб. за незаконное использование земельного участка площадью более 21 кв. м. в Самаре под размещение торгового киоска "Мир сладостей". Правоустанавливающие документы на указанный земельный участок, а также договорные отношения с министерством имущественных отношений Самарской области у ИП Арутюняна А.Т. отсутствовали. А в 2015 году Арутюнян был привлечен к административной ответственности и штрафу в 10 000 руб. за реализацию без лицензии и документов водки в самарском кафе "Шашлычный двор". Как видим, опыт по незаконному пользованию городской землей у нового руководителя организатора ярмарок и земляка Кирпичникова достаточно богатый.

О самом Вадиме Кирпичникове в Севастополе заговорили после начала массового демонтажа нестационарных торговых объектов (НТО). Зачистка прошла на площади 50-летия СССР,  площади Захарова (Северная сторона) и многих других городских площадках. В Главном управлении потребительского рынка Севастополя подчеркивали, что от незаконных НТО в бюджет города не поступают налоги, поэтому от них нужно избавляться. Оставшимся без работы торговцам Кирпичников предложил идти работать на рынки и ярмарки.

"Сегодня в городской схеме НТО предусмотрено 873 свободных места для размещения НТО, из которых на 416 мест размещены уведомления на портале главного управления относительно возможности заключения договоров. Эти места могут стать альтернативой для тех людей, которые потеряли рабочие места в результате демонтажа незаконных НТО", – говорил в марте 2018 года Кирпичников. Тогда же он отмечал, что люди могут обратиться к организаторам ярмарок, на которых предусмотрены 420 мест для хозяйствующих субъектов. При этом, как мы уже помним, в казну города от ярмарок деньги не поступают: сейчас все средства уходят собственнику торговых площадок. К сожалению, вся эта история выглядит так, будто Кирпичников целенаправленно "отправил" предпринимателей к владельцу ярмарок, а деньги как шли мимо городского бюджета, так и идут, просто теперь они сосредоточены в одном кармане. При этом всего за год у севастопольских ярмарок три раза поменялись собственники, но государственными они, к сожалению, так и не стали.