Крымчанин выжил после удара молнии

16 июня, 2020 - 15:10

Мужчина, который 12 июня пострадал от удара молнии, выписан из Керченской больницы №1 имени Пирогова в удовлетворительном состоянии.

Об этом Крыминформу сообщила пресс-служба министерства здравоохранения республики Крым.

В Крыму на стройке мужчина пострадал от удара молнии

"Выписан в удовлетворительном состоянии", – сообщили в пресс-службе.

Ранее сообщалось, что примерно в 11 часов 12 июня в поселке Приозерном под Керчью мужчина на стройке пострадал от удара молнией. Очевидцы происшествия сообщили, что он дотронулся до крана, в это время ударила молния и мужчина упал, люди вызвали скорую. Багеровская бригада скорой помощи доставила мужчину в керченскую больницу с ожогами. Там журналистам сообщили, что пострадавший выжил.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя 123
123
Приозерное, это совсем не Керчь
06/17/2020 - 00:33
Аватар пользователя Михаил
Михаил
Да это не Керчь .Так и пишут в Приозёрном под Керчью. Этот посёлок в 5 ти км от Керчи. Странно у нас как то городскую черту провели . Героевка в черте города ,а д. Войково ,что на окраине Керчи Ленинского района. Так же и Чурбаш ( Приозёрное) Граница города прошла через середину озера Чурбаш ,не захватив сам посёлок. Видно кому то выгодно. Но только не жителям.
06/17/2020 - 09:28

Страницы

Добавить комментарий

Овсянников объяснил, почему он против публичных слушаний

овсянников

Достоверность результатов публичных слушаний невозможно объективно оценить и проверить, так как их участники порой заангажированы. Куда эффективнее проводить опросы общественности через интернет, используя персонализацию на сайте "Госуслуги"

Такую позицию сегодня в ходе обсуждения инструментов публичных слушаний и общественных обсуждении при выработке решений в градостроительной сфере  высказал губернатор Севастополя Дмитрий Овсянников.

В частности, губернатор просит оставить в субъектовом законодательстве гибкую норму "или, или" при выборе формы изучения общественного мнения, например, при изменении разрешенного вида использования земли или комплексной застройки территории, оставляя за правительством, право решать: проводить общественные обсуждения или публичные слушания.

При этом, как отметила директор департамента архитектуры Марина Ракова, принципиальная разница между  публичными слушаниями и общественными обсуждениями состоит в том, что последние не предусматривают проведения собрания жителей, а предоставляют возможность высказать свою позицию  через интернет.

- В моем представлении, если у нас будут общественные обсуждения, все это можно стандартизировать. Понятно кто, что и как высказывает и голосует. Все это остается для истории, а сейчас это, кто больше людей нагонит в зал. Мне не нравится этот подход, - отметил губернатор.

- Федеральный законодатель по этой логике и пошел, дав возможность субъектам выбирать (между публичными слушаниями и общественными обсуждениями – ред.), - поддержала его позицию директор департамента архитектуры Марина Ракова.  

- А публичные слушания – это тысяча человек и непонятно, кто и как там записан. А обсуждения мы сделаем информатизированными. Вот, как опрос по гербу Севастополя, мы же знаем всех, кто проголосовал, - продолжил свою мысль Овсянников.

Ранее губернатор отметил, что намерен провести общественные обсуждения по новому проекту генплана Севастополя вместо публичных слушаний, так как последние не предусмотрены градостроительным кодексом РФ. Он поручил Раковой прописать процедуру повторных общественных обсуждений по генплану в субъектовом законе.