Крымчанин выжил после удара молнии

16 июня, 2020 - 15:10

Мужчина, который 12 июня пострадал от удара молнии, выписан из Керченской больницы №1 имени Пирогова в удовлетворительном состоянии.

Об этом Крыминформу сообщила пресс-служба министерства здравоохранения республики Крым.

В Крыму на стройке мужчина пострадал от удара молнии

"Выписан в удовлетворительном состоянии", – сообщили в пресс-службе.

Ранее сообщалось, что примерно в 11 часов 12 июня в поселке Приозерном под Керчью мужчина на стройке пострадал от удара молнией. Очевидцы происшествия сообщили, что он дотронулся до крана, в это время ударила молния и мужчина упал, люди вызвали скорую. Багеровская бригада скорой помощи доставила мужчину в керченскую больницу с ожогами. Там журналистам сообщили, что пострадавший выжил.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя 123
123
Приозерное, это совсем не Керчь
06/17/2020 - 00:33
Аватар пользователя Михаил
Михаил
Да это не Керчь .Так и пишут в Приозёрном под Керчью. Этот посёлок в 5 ти км от Керчи. Странно у нас как то городскую черту провели . Героевка в черте города ,а д. Войково ,что на окраине Керчи Ленинского района. Так же и Чурбаш ( Приозёрное) Граница города прошла через середину озера Чурбаш ,не захватив сам посёлок. Видно кому то выгодно. Но только не жителям.
06/17/2020 - 09:28

Страницы

Добавить комментарий

Названы самые "грязные" из-за транспорта регионы России

"Гринпис России" оценивал 77 российских городов с населением свыше 100 тыс. человек

Организация изучала усилия властей по снижению воздействия автотранспорта на экологию. Наивысшую оценку получили Москва, Санкт-Петербург, Челябинск и Екатеринбург.

Исследование экологов основывалось на ответах местных властей.

Аутсайдерами зеленые назвали Сочи, Красноярск, Омск и Хабаровск. При этом по итогам онлайн-опроса, проведенного Гринпис России, жители Сочи и Хабаровска довольны качеством воздуха в своих городах.

Экологи направили в городские администрации ряд вопросов по соответствующим мерам (в частности, они касались создания зон, куда запрещен въезд транспорта ниже класса Евро-3, а также мер по развитию инфраструктуры для велосипедистов и расширению сети общественного транспорта). Оценивались полнота ответов властей и принимаемые ими меры, а города распределялись в три группы по уровню достигнутых ими успехов.

По словам представителя "Гринпис России" Василия Яблокова, цель исследования — «рассказать людям, что власти их города предпринимают для поддержки “зеленой мобильности”, а также обратить внимание, как власти городов со сравнительно меньшим бюджетом более эффективно работают в этом направлении».

Согласно исследованию, в администрации Сочи сообщили экологам, что принятие рекомендаций экологов и стратегии, "которая обеспечит снижение выбросов загрязняющих веществ к 2030 году, не относится к полномочиям администрации города Сочи".

- Мы увидели, как Сочи совсем отказывается от экологизации транспорта. Вопросы о поддержке велодвижения и мерах, направленных на снижение количества поездок на личных автомобилях, оставлены без ответа, — говорят экологи.

Среди аутсайдеров по результатам исследования оказались, в частности, Красноярск, Омск и Хабаровск.

Больше всего мер для снижения выбросов от автотранспорта принимают власти Москвы, Санкт-Петербурга, Челябинска, Екатеринбурга, Тулы и ряда других городов. В частности, столичные власти рассказали о запрете въезда грузовых автомобилей ниже класса Евро-3 на ТТК, ниже Евро-2 на МКАД (круглосуточно), Санкт Петербурга — о развитии электротранспорта в городе, а Екатеринбурга — о приоритете общественного транспорта на перекрестках и велодорожках. При этом власти Тулы экологам сообщили о сохранении трамваев по решению жителей города и развитии веломаршрутов.