В крымских школах решили экономить воду

15 февраля, 2020 - 12:17

Руководство школ крымской столицы оповестило учеников и их родителей о приказах экономить воду.

Об этом РИА Новости Крым сообщила замглавы администрации Симферополя, начальник городского управления образования Татьяна Сухина.

Ранее в социальных сетях появилась информация, что руководство школ предупредило учеников и их родителей о переходе в режим экономии. Некоторые пользователи пишут, что учебные заведения могут быть даже оштрафованы за расходование воды в больших объемах.

"Детям в школе сказали с понедельника носить влажные салфетки, так как воду для мытья рук в столовой отключат. И эта мера в разгар эпидемии ОРВИ и гриппа, когда мытье рук является необходимой профилактикой вирусов. С понедельника попросили приносить воду для цветов", - пишет в Facebook местная жительница Галина Лысенко.

Татьяна Сухина опровергла информацию о перекрытии воды в целях экономии. Однако она отметила, что во всех школах города были проведены классные часы, на которых детям рассказали о необходимости беречь водный ресурс.

"Проговорили об экономном расходовании воды, чтобы не были включены краны, когда детей нет в туалетах. По этому поводу есть приказы по школам. Но никто не запрещал мыть руки в учебных заведениях. Это крайности. Я читаю (посты в соцсетях) и диву даюсь. Да, мы провели классные часы, чтобы напомнить деткам о бережном отношении к воде, проговорили на родительских собраниях", - пояснила Сухина.

Ранее премьер-министр Крыма Юрий Гоцанюк сообщал, что специалисты занимаются поиском дополнительных источников питьевой воды для Симферополя и Ялты. Также в крымской столице увеличено число специалистов, работающих над ликвидацией прорывов и утечек в водопроводных сетях. По последним данным, водохранилища, обеспечивающие Симферополь водой, заполнены минимум на 34% от проектного объема – 12,1 млн кубометров.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

В школе 25, в столовой не разрешают мыть руки, сказали первоклашкам пользоваться влажными салфетками. Воду конечно нужно экономить, но наверно не таким способом. Ведь множество заболеваний передаются через грязные руки, взять тот же Гепатит, Холеру и многие другие респираторные заболевания. Хорошая на детях экономия выходит. Для примера, в нашем многоквартирном доме, вода в подвале как то в течении суток хлестала и аварийщики не спешили делать свою работу и за экономию никто не думал.

02/21/2020 - 17:20

ответить

Страницы

Добавить комментарий

До 20 лет тюрьмы: "пьяное" вождение могут приравнять к умышленным преступлениям

"По пьяни" никак нельзя называть событием, которое произошло по неосторожности

Ответственность за совершение пьяных ДТП, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью или гибель людей могут серьезно ужесточить.

С соответствующим обращением в правительство России обратился президент общества защиты прав граждан "Коллективная защита" Марат Аманлиев. По его мнению, нарушение ПДД лицом, находящимся в состоянии опьянения, нельзя считать неумышленным преступлением, пишет Газета.Ru.

Авторы документа просят рассмотреть в правительстве вопрос относительно внесения изменений в соответствующие части "водительской" статьи 264 УК России "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств". В зависимости от степени нанесенного вреда здоровью предлагается лишать пьяных водителей свободы на срок от 7 до 20 лет (если двое и более погибших).

Сейчас максимальный срок составляет 9 лет.

По мнению автора документа, законодатель крайне опрометчиво решил признать нарушение ПДД лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью и смерть человека, неумышленным преступлением.

Сейчас выходит, что законодатель решил, что водитель, который сначала случайно выпил пару литров пива, бутылку водки или вина, или принял наркотические и психотропные вещества, заведомо понимая, что он будет управлять транспортным средством, «абсолютно случайно» сел за руль автомобиля, после чего по "нелепейшему совпадению" разогнался до 180 км/ч в городе, затем «неожиданно для себя» проскочил на красный сигнал светофора и завершил свою поездку аварией, влетев на полном ходу в трамвайную остановку или автобус с детьми, совершил все это "просто по случайной неосторожности".

Автомобильный эксперт, ведущий радио "Страна" Антон Чуйкин согласился, о том, что ДТП "по пьяни" никак нельзя называть событием, которое произошло по неосторожности.

В свою очередь координатор сообщества "Синие ведерки" Петр Шкуматов заявил изданию, что усиление ответственности за нетрезвое вождение стоит вводить только при появлении градации степени опьянения водителя. Так, по его мнению, нельзя одинаково наказывать за смертельное ДТП человека, который выпил банку пива и бутылку водки.