По каким причинам россиянам могут отказать в отпуске

9 июля, 2019 - 10:09

Есть случаи, когда работодатель имеет право не отпустить работника в отпуск. А в некоторых - работник и сам может отказаться от заслуженного отдыха. Подробности "РГ" рассказали в Роструде.

Например, в исключительных случаях, если предоставление отпуска работнику в текущем году может неблагоприятно отразиться на нормальном ходе работы предприятия, работодатель может перенести отпуск работника (с его согласия) на следующий рабочий год. Правда, в этом случае отложенный отпуск нужно будет использовать не позднее 12 месяцев после окончания того рабочего года, за который он предоставляется.

Также работодатель может отозвать работника из отпуска. В этом случае не использованная часть отпуска должна быть предоставлена по выбору работника в удобное для него время в течение текущего рабочего года или присоединена к отпуску за следующий рабочий год.

Перечень обстоятельств, при которых допускается отзыв из отпуска, законодательно не установлен, работодатель вправе определить их самостоятельно.

А вот если работнику вовремя не выплатили отпускные или его предупредили о времени начала отпуска позднее, чем за две недели, то работодатель по письменному заявлению работника обязан его перенести на другой согласованный с сотрудником срок.

В любом случае не предоставлять ежегодный отпуск в течение двух лет подряд запрещено, как и не предоставлять его работникам младше 18 лет и тем, кто занят на работах с вредными или опасными условиями труда.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

В соответствии со ст. 125 ТК РФ Отзыв работника из отпуска допускается только с его согласия))! Так, что пусть попробуют меня отозвать, а для начала в отпуске со мной связаться по телефону...Смешно???!!! Правильно, потому что с работы никто не дозвониться, я отдыхаю!!!!!!!!!!

07/09/2019 - 16:34

ответить

Страницы

Добавить комментарий

Кто кого захватил: что происходит на рынке "Чайка"

В Севастополе развернулось силовое противостояние вокруг рынка "Чайка". Правительство Севастополя, выиграв суды всех инстанций, не может установить за данным рынком контроль ГУП "Рынки". Экс-собственник Александр Красильников утверждает – судебные исполнители так и не дошли до рынка, а чиновники занимаются самоуправством

Дело дошло до захвата – сначала в 6 утра рынок штурмовали представители ЧОП, нанятого ГУП "Рынки", в 8.30 рынок уже штурмовали представители Красильникова и даже сломали ворота. Полиция, которая прибыла в помощь сотрудникам ГУП "Рынки", по словам Красильникова, не помогла – сейчас рынок снова контролируют представители бывшего собственника.

- Сегодня утром на так называемом рынке "Чайка" представители предыдущих собственников предприняли попытку захвата этой территории обратно, - рассказал "Объективу" начальник управления потребительского рынка и лицензирования Вадим Кирпичников. - То есть сейчас там находится достаточно много сотрудников полиции. Конкретно – попытка взлома замков, попытка сломать забор. Крепкие молодые люди, которые представляются предпринимателями, которым надо забрать клубничку у себя срочно в понедельник, в нерабочий день.

По информации Кирпичникова, в "штурме" "Чайки" принимали участие около 15 человек. Соответственно сотрудники ГУП "Рынки" находятся сейчас и в здании администрации и по периметру "Чайки". Сотрудники полиции пока никого не задержали, до столкновений дело также не дошло.

- Мы получали информацию, что предпринимателей, торгующих на "Чайке" даже запугивали, чтобы они не заключали с нами договоров. Арендная плата для предпринимателей не повысится (после установления контроля ГУП "Рынки" – ред.) и составит, как на всех рынках ГУПа, 600 рублей за квадратный метр, платили они больше, - отметил Кирпичников.

А вот Красильников, напротив, уверен в своей правоте – говорит, что это сотрудники ГУПа совершили рейдерский захват:

- Наоборот все: у нас есть видеозапись. Мы ж функционировали до последнего момента, как мы могли сами себя захватить. В 6 утра правительство, 40 сотрудников ГУПа в сопровождении участкового Салтанова, пришли на рынок, срезали все замки, повесили свои, срезали двери и зашли в здание администрации. Где-то в полдевятого утра народ, который переживал, что у него испортятся продукты, ломанулся обратно на рынок.

По словам Красильникова, правительство в суде выиграло только часть имущества нынешнего рынка. В частности, речь идет о вышках, трибунах, кассах и осветительных мачтах, а это всего лишь 10% общего имущества рынка.

- Судебные исполнители еще не пришли, они не могут исполнить решение суда, суд неправильно сформулировал решение. Балансодержателем по-прежнему является ПФК "Севастополь". Исполнительный лист даже не предъявлялся к взысканию. Они просто пытаются забрать весь имущественный комплекс и поставить его на приватизацию, - заявил Красильников.

Ранее вице-губернатор Илья Пономарев, комментируя ситуацию с рынком "Чайка", заверил горожан, что там по-прежнему будет вестись торговля продуктами питания, а цены за аренду торговых павильонов для предпринимателей не повысятся.