В Крыму все чаще подделывают деньги

12 мая, 2019 - 08:39

Чем крупнее номинал банкноты, тем выше вероятность ее подделки: за несколько месяцев с начала года на полуострове выявлено 77 фальшивок, передает МК-Крым.

Как уточнил заместитель начальника отдела Управления по борьбе с экономической преступностью и противодействию коррупции МВД по РК Александр Ежов, чаще всего подделывают 5-тысячные купюры.

Выявлена и целая серия фальшивок номиналом в 2000 рублей, номера которых заканчивались цифрами 736. Также стоит обращать внимание на 500-рублевки серии "КЧ" - редко, но еще встречаются у нас.

Несмотря на то что Крым занимает непочетное лидерство среди других регионов России по части распространения денежных подделок, сотрудникам правоохранительных органов есть чем гордиться. В частности, существенно сократилось хождение тысячных банкнот, изготовленных без ведома Центробанка РФ.

- В прошлом году в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий удалось предотвратить выброс крупной партии тысячных банкнот, - сообщает Александр Ежов. - Было изъято около 2 млн. поддельных денежных знаков! Задержаны семь человек, причастных к этому преступлению. Их уголовное дело прошло процедуру расследования и направлено в суд.

Чем обернулся бы факт появления на территории Крыма двух миллионов фальшивых "тысячников", трудно даже предположить. Как отмечает главный специалист Экспертно-криминалистического центра МВД по РК Дмитрий Поволодцкий, порядка 80 % рядовых граждан могут найти фальшивку при внимательном сопоставлении с подлинником. В процессе платежных операций этот показатель снижается в десятки раз. Главное оружие против мошенников - бдительность. Как именно ее проявить, можно узнать в отделениях и на сайтах банков, которые работают в Крыму. Главный прокол изготовителей подделок - использование плохой бумаги. Как правило, фальшивки изготовляются с целью единоразового сбыта. При дальнейшем хождении они теряют "товарный" вид. Не брать банкноты, состояние которых настораживает своей ветхостью, - верный способ защитить себя от подделки.

- В прошлом году нами была задержана этническая группа нарушителей закона, которая сбывала 5-тысячные подделки на рынке "Привоз", - рассказывает Александр Ежов. - Это обеспечило изъятие 200 поддельных банкнот. Все виновные задержаны, а помощь в этом оказали граждане, сообщившие о попытках сбыть фальшивки.

Что делать, если вам в руки попала фальшивка?

Прежде всего, не пытаться сбыть ее в магазине, баре или на рынке. За попытку произвести расчет заведомо поддельными денежными средствами предусмотрена уголовная ответственность. О наличии сомнительной купюры следует сообщить в отделение милиции.

Для работников торговых учреждений и заведений общепита инструкция более сложная. Главное, что нужно сделать - постараться оставить фальшивку у себя. Затем следует запомнить внешние данные человека, который ее предъявил к оплате. Следующий шаг - сообщение о попытке сбыта в собственную службу безопасности и в отделение полиции. Не следует пытаться задержать сбытчика своими силами. Достаточно просто хорошо изучить его внешность. Надежный способ обезопасить кассу от поддельной банкноты - журнал учета денежных средств. Как правило, в него записывают номера 5-тысячных купюр и время расчета. Этого вполне достаточно, чтобы с помощью камер наблюдения установить плательщика и принять меры к его розыску, если это понадобится.

Отдельная тема - хождение поддельных долларов и евро. Их оборот на территории Крыма не высок, но проблема все равно есть. Так, с начала года сотрудниками правоохранительных органов девять раз изымались фальшивые 100-долларовые банкноты. Каждый раз выявление проходило в банках, куда граждане приносили их для проверки. Дмитрий Поволодцкий отмечает настораживающую тенденцию в отношении подделок долларов. Их качество он оценивает на высший балл - самостоятельно выявить подвох не представляется возможным. А вот подделывание отечественных денежных знаков не получает столь высокой экспертной оценки. Кроме качества бумаги, не получается у преступников и повтор комплекса защитных мер, предусмотренных на подлинных деньгах.

Фото: funtale.ru

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Проблему необходимо решать системно:конкретно путём максимально широкого распрстранения безналичнного расчёта банковскими картами.Это же,кстати,уменьшит масштабы коррупции("чёрного нала"). А полиции просто не по силам широкомасштабная борьба со столь сёрьезными преступлениями(максимум на что можно насчитывать это на не допущение увеличения масштабов фальсификаций до критического уровня).

05/12/2019 - 23:04

ответить

Страницы

Добавить комментарий

Бизнес-сообщество Севастополя выдало "черную метку" Николаеву

Одной из ключевых тем, прошедшего накануне круглого стола, посвященного актуальным проблемам крупного бизнеса, с участием властей Севастополя стала неэффективность работы корпорации развития и лично ее директора Олега Николаева

О неэффективности и бесполезности корпорации в нынешнем формате говорили много и довольно эмоционально. В конце дискуссии севастопольские бизнесмены вынесли на голосование вопрос о снятии Николаева с поста главы корпорации развития.

Первым о неэффективности работы как корпорации, так и самого Николаева заговорил инвестор группы компаний "Парангон" Павел Лебедев.

- У нас есть корпорация развития во главе с Олегом Николаевым, которая обходится в миллионы рублей, а городу приносит лишь убытки. Как можно было доверить корпорацию человеку, который в своей жизни ничего не сделал. Но, надеюсь, вы его рано или поздно уволите, – обратился к вице-губернатору Илье Пономареву Павел Лебедев.

Пономарев ответил на это предложение сдержанной улыбкой.

- Наверное, будет справедливо поставить на голосования вопрос, доверяем ли мы Николаеву корпорацию развития. Мы же, бизнес-сообщество, имеем право голоса, - предложил Лебедев.

Поддержал позицию крупнейшего девелопера региона и гендиректор компании "Интерстрой" Евгений Кабанов. Он подчеркнул, что корпорация развития в принципе игнорирует интересы севастопольского бизнеса.

- У нас в корпорацию развития был назначен соратник бывшего народного мэра, который должен был как можно быстрее провести закон о бесконкурсном выделении земли, он этого не сделал. У меня вопрос, а чем у нас корпорация развития вообще занимается? Я полгода ищу по городу площадку для строительства одного производства. Не буду забегать вперед какого. Тут я случайно обнаружил, что у нас есть индустриальный парк, которым занимается корпорация. Почему с нами никто не общается, нас корпорация не видит вообще в бизнес-среде нашего города? – отметил Кабанов.

Особенно Кабанова возмутил тот факт, что Николаев потребовал у него отчета по строительству "Доброгорода", в рамках которого инвестор строит школу и детский сад:

- Кто я, а кто он? Он для этого проекта даже палец о палец не ударил. А он требует, чтобы я включил его в этот процесс. Мое субъективное мнение: такие руководители как Николаев нам не нужны.

В ответ на это Пономарев высказался в поддержку идеи Лебедева выставить вопрос о недоверии Николаеву на голосование.

- Павел Валентинович (Лебедев - ред.) предложил все вопросы демократическим голосованием решать, поэтому вы можете свою позицию высказать, - предложил вице-губернатор.

При этом чиновник подчеркнул, что сам институт корпорации развития оправдывает себя в других регионах и, действительно, важный инструмент в процессе привлечения инвесторов, но вот в Севастополе проблема в качественном составе корпорации.

- Корпорация развития, конечно, нужна. Только она должна заниматься делом, а не только пресс-конференции давать и судебно-исковой работой. Инфраструктуру для нее создали, результатов работы нет, - посетовал вице-губернатор.

Участники круглого стола признались также, что ни к кому из них так и не обратился Николаев с конкретным инвестиционным предложением.

- Вот видите, все молчат, а мы его держим, зачем-то? – не выдержал Кабанов.

Сохранявший на протяжении всего обсуждения вопроса дипломатическую выдержку Пономарев не выдержал и пожаловался, что корпорация даже умудрилась опозорить Севастополь на форуме в Санкт-Петербурге.

- Мы впервые с момента включения нас в рейтинг инвестпривлекательности поднялись над республикой Крым. Это, наверное, позитивный фактор. А второй факт – это то, что наш институт развития впервые проиграл в рейтинге соответствующему институту развития республики Крым. Я про корпорацию развития говорю, - отметил он.

В итоге, бизнесмены все же проголосовали за то, чтобы выразить свое недоверие Николаеву на посту главы корпорации развития. Из 27 участников круглого стола 23 проголосовали "за", 4 воздержались.

- Прошел год работы корпорации, а результат у нас нулевой. Даже если взять корпорацию развития Крыма, то она на порядок эффективнее. Нынешнее руководство корпорации развития не видит севастопольский бизнес. Ни разу нас не пригласили, ни разу к нам не обратились, не предложили помощи. Мы вынесли этот вопрос на голосование, и вы все видели результат, - подвел итог в беседе с корреспондентом "Объектива" Кабанов.

Олег Николаев возглавил корпорацию развития Севастополя ровно год назад в июне 2017 года. За этот период он не только не привел в регион ни одного инвестора, но постоянно оказывался в эпицентре скандалов, которые зачастую сам и провоцировал. Последней скандальной историей стал иск Николаева в адрес правительства Севастополя, в котором оценили работу корпорации как "неудовлетворительную".