9 апреля, 2019 - 15:44

В полицию обратилась 65-летняя крымчанка с заявлением о пропаже ее внука. Об этом сообщается в пресс-службе МВД по Крыму.

Как рассказала заявительница, она является опекуном своему 11-летнему внуку, родители которого погибли. Из-за частых болезней мальчик находится на домашнем обучении и не посещает школу. Подросток систематически играет в компьютерные игры и отказывается заниматься по учебной программе. В рамках воспитательного процесса, женщина забрала у внука его мобильный и запретила играть в компьютер. Между родственниками произошел сильный конфликт, после которого малолетний убежал из дома. Произошел инцидент уже в ночное время.

Во время поиска полицейскими были опрошены знакомые мальчика. Ориентировки с приметами пропавшего были направлены во все органы внутренних дел Республики Крым.

Мальчика удалось найти спустя несколько часов. По его словам, после ссоры с бабушкой, он ночью автостопом доехал до одного из дачных поселков в Сакском районе, где в последствии его обнаружили сотрудники полиции.

За время отсутствия дома, в отношении ребенка противоправных действий не совершено. Малолетний был передан своей бабушке.

Сотрудниками полиции с ребенком и его бабушкой была проведена профилактическая беседа.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Страницы

Добавить комментарий

В Крыму водитель ВАЗа за "пьяное" катание может попасть на нары

Полицейские установили, что в июле прошлого года нарушителя уже привлекали к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения

В ходе рейда сотрудники ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России "Красноперекопский" остановили для осмотра автомобиль ВАЗ 2106 под управлением 38-летнего жителя одного из сел района.

Об этом "Объективу" сообщили в крымском управлении МВД России.

Оказалось, что водитель управлял "шестеркой" в состоянии алкогольного опьянения. При документировании факта правонарушения полицейские установили, что в июле прошлого года селянина уже привлекали к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Тогда в отношении гражданина был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.

Учитывая повторность указанного нарушения, действия водителя в этот раз подпадали под квалификацию "преступление", поэтому в отношении него возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств).

За управление транспортом в состоянии опьянения повторно в течение года злостному правонарушителю может грозить наказание от полугодового ареста до двух лет лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.