За что задержали главу крымского курорта [видео]

4 апреля, 2019 - 07:11

Настоящее время решается вопрос об избрании чиновнику меры пресечения

3 апреля 2019 года УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий) задержан глава администрации города Евпатории.

Об этом "Объективу" рассказали в пресс-службе УФСБ РФ по Крыму и Севастополю.

Установлено, что по указанию чиновника незаконно изменен вид разрешённого использования ряда находящихся в муниципальной собственности города земельных участков общей площадью около 14 га для дальнейшей передачи их в аренду по заниженной стоимости. В результате действий главы администрации бюджету города причинен ущерб на сумму порядка 35 млн. рублей.

В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий изъяты документы и предметы, имеющие значение для уголовного дела.

В настоящее время решается вопрос об избрании чиновнику меры пресечения.

Расследование уголовного дела продолжается.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Не стал бы говорить о борьбе с коррупцией, это больше похоже на зачистку перпективных направлений (территориальных, земельных, перспективных в туристическом плане), под "правильных" людей из окружения господина Аксенова. Достаточно взглянуть на географию таких событий, происходящих, как правило, ближе к курортному побережью.

04/04/2019 - 08:06

ответить

Страницы

Добавить комментарий

Пленум ВС РФ уточнил практику назначения уголовного наказания

Пленум Верховного Суда РФ в связи с новеллами законодательства и имеющимися у судов вопросами внес несколько изменений в постановление, касающееся практики назначения уголовного наказания. В том числе актуализировал позицию по обстоятельствам, смягчающим или отягчающим ответственность. Об этом сообщает пресс-служба Верховного суда России.

Наличие у виновного малолетних детей суд вправе признать обстоятельством, смягчающим наказание, даже в тех случаях, когда дети родились после совершения преступления. При этом наличие у виновного малолетних детей само по себе не может рассматриваться как безусловное основание для смягчения наказания. Это обстоятельство может считаться смягчающим только в том случае, если родитель занимается их надлежащим воспитанием и материальным содержанием.

Непризнание подсудимым вины, отсутствие с его стороны раскаяния, а также позиция потерпевшего не должны рассматриваться судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание. Вместе с тем, суд вправе признать отягчающими наказание и те обстоятельства, которые не были указаны в обвинительном заключении, но установлены в суде.

Исправительные и принудительные работы могут назначаться только тем иностранцам и лицам без гражданства, которые имеют право на трудовую деятельность в России без разрешения на работу или патента.

Пленум Верховного суда РФ разъяснил, что Уголовная ответственность за пропаганду нацистской или экстремистской символики наступает лишь в случае, если она демонстрируется, изготавливается или продается с целью придать ей привлекательность. Уголовная ответственность за пропаганду такой символики наступает, если она демонстрируется или продается с целью придать ей привлекательность.

Критика действий политиков, общественных или религиозных деятелей не должна рассматриваться как разжигание ненависти, прописал Пленум ВС РФ.

Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, подпадают под уголовную ответственность статьи 282 УК РФ только в том случае, если они совершены публично, в том числе с использованием СМИ или интернета.

Верховный суд

экстремизм

разжигание ненависти