Чем разочарованы покупатели квартир в Севастополе [фото]

13 марта, 2019 - 15:54

Когда половина жилья в комплексе уже продана, заплатившие наперед люди узнают о новых нюансах  

Известная компания-застройщик "Севастопольстрой" реализует свой проект, который уже находится на старте продаж – жилой комплекс "Гагаринские высотки". 

На официальном сайте компании указано, что из 585 готовых квартир пока не проданы 258.   

Ознакомившись с информацией о продающийся недвижимости в данном жилом комплексе, покупатель может сделать вывод, что это "идеальная квартира". Об этом сам застройщик писал на сайте, рассказывая, какие преимущества откроются перед жильцами.

В статье приводятся аргументы, которые, судя по отзывам покупателей, не отражают реального положения дел. 

Изначально в смету проекта были заложены  крышные котельные, о чем на сайте застройщик указал, рассказывая о том, какие преимущества откроются перед жильцами. Такая система отопления является автономной и устанавливается в каждую квартиру. Это значит, что каждый сам сможет регулировать горячую воду и отопление в своей квартире, независимо от городских графиков. 

Спустя время, когда уже половину квартир выкупили, на сайте "Севастопольстрой" появилась новая информация. Застройщик решил подключить комплекс не к автономной, а к центральной системе отопления, объяснив это тем, что "многие покупатели были против крышных котельных и по этой причине отказывались покупать квартиры".

Даже при смене варианта отопления, хозяев квартир не предупреждают об этом, хотя на официальном сайте пишут: "Изначально объект был запроектирован с индивидуальными крышными котельными, однако многие заинтересованные клиенты сомневались в принятии решения о покупке именно из-за такой системы отопления. Пойдя навстречу покупателям, мы вынесли вопрос о крышных котельных на обсуждение с проектировщиками еще раз".

- Интересно получается, я купила квартиру в "Гагаринских высотках" только из-за отсутствия центрального отопления. Сейчас узнаю, что оно будет. Почему никто не звонит и не предупреждает об изменении проекта? - возмущена покупательница жилья.

На сайте появилась другая статья, в которой плюсы автономного отопления вдруг стали минусами. Приведен ряд аргументов "за" установку центральной системы, которые кажутся совершенно нелепыми.

Например, тарифы. Застройщик уверяет, что крышные котельные обойдутся жителям дороже, чем центральное отопление.

Городской тариф на теплоснабжение составляет 2137 рублей за 1 Гкал, в то время, как за крышную котельную платить нужно  1236 рублей за куб.  Городское водоснабжение – 2821,05 рублей за Гкал, крышные котельные требуют расхода в 108 рублей за куб. Всегда центральное отопление, считалось дороже автономного. Кроме того, когда наступят холода или придет время ремонтов – тепла у людей в квартирах не будет долго.

- На крышах многих высоток ставят газовые котельные для отопления, а плиты - электрические. В проекте "Гагаринских высоток" - то же самое. Если застройщик отклоняется от проекта - это заставляет задуматься. По счётчикам тепла - уже "динамо". Если ещё и с котельными опрокинут, то доверия будет ноль, - высказался один из покупателей на городском форуме.

Ранее застройщик заверял, что в ЖК не будет устанавливаться газовое индивидуальное отопление с установкой газового котла в каждой квартире 16-этажного дома, так как газ выше 10 этажей в квартиры не подается. Поэтому проектом предусмотрена индивидуальная крышная газовая котельная с импортными котлами для каждого дома, а разводка системы отопления будет выполнена полностью по всем квартирам с установкой отопительных приборов и регулирующей арматуры на каждом радиаторе.

- Для меня этот вопрос тоже ребром, там же еще и горячее водоснабжение, да и тарифы, если я правильно понимаю, выше должны быть. Если откажутся от индивидуальной котельной для каждого дома, данный ЖК точно рассматривать не буду, - заявляет другой житель города.

Кроме того, выясняется, что и с другими объектами данного застройщика со временем появляются проблемы.

- Мы оказались в такой ситуации, имеем гараж на проспекте Столетовский. Практически все эти гаражи протекают, так как были построены с нарушением технологий, и мы уже четыре с половиной года требуем от компании устранить это безобразие. "Севастопольстрой" сделал несколько поверхностных дешевых ремонтов для отмазки, после которых гаражи стали протекать ещё сильнее. Три месяца назад после угрозы судом они начали очередной ремонт, на первый взгляд, более солидный. Сняли старую кровлю, прорыли траншею за задней стенкой, покрыли мембраной, и на этом ремонт застопорился, так как фирма перестала платить деньги подрядчику, - рассказывает жительница города, возмущенная работой стройфирмы.

"Свежие" дома, которые были построены в недавнем времени - тоже начинают рассыпаться, жители города просили застройщика устранить проблему, но обратную связь так и не получили.

- Есть ли у компании планы восстановить лестницу на проспекте Античном? Пока она совсем не обвалилась и не придавила ребёнка или старушку ветерана. Да и вообще дома "свежие", а стенка сыпется, это "элитный район", - подчеркивает местный житель.

Кроме того, по другим объектам "Севастопольстрой" тоже есть проблемы. 

К примеру, строительство ЖК "Порто-Франко" в Гагаринском районе ведется по разрешению сомнительной подлинности, выданному в украинский период от 14.04.2010 года. Документ действует в нарушении Генерального плана Севастополя 2005 года. Более того, земельный участок выдан и передан в собственность незаконно распоряжением экс-мера Севастополя Сергея Куницына. Этот факт подтвержден украинскими судами, которые проходили в период 2012-2013 годов. Также данная застройка не соответствует требованиям российского законодательства - ни по каким параметрам.

Есть вопросы и к "Району цвета" - жилой комплекс "Архитектор 3". По словам жителя Севастополя, сдает дома "Севастопольстрой" всегда с задержкой.

- То переходный период, то севреестр у них, то еще что-то. По срокам - как повезет, планировать ремонт и отпуск невозможно. Есть вообще веселые преценденты, такие как гаражи на Античном - за 3 года не передать их в собственность, это надо постараться. А строят так себе. В 21 веке места под кондиционеры и общие сливы не планируют. Дома сдают с мусоропроводами, а потом их заваривают. Фасады короедом обшивают и минватой. Другие застройщики уже пластиковыми панелями облицовывают, - рассказал он.

Строительство многоэтажек в Стрелецкой бухте фирмы "Севастопольстрой - Марина-де-люкс" Арбитражный суд города признал - незаконным. Объект возведен в границах объекта культурного наследия и с нарушениями этажности застройки по Генплану. Согласно решению суда, строительство Квартала проходило с участием третьих лиц. В документе значатся 22 фамилии дольщиков, которые предоставили фирме свои личные средства взамен на квартиры, парковочные места и т.д. Теперь эти люди остались "у разбитого корыта",  заветного жилья у моря не будет.

Получается, что в погоне за "лучшим" для покупателя вариантом, застройщик пытается максимально удешевить фронт необходимых работ. Людей вводят в заблуждение и экономят на всем. 

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
С севастопольстроем нельзя связываться, качество квартир ужасное!!
03/13/2019 - 16:27
Аватар пользователя Оксана
Оксана
Подскажите, у кого тогда покупать? Кто из застройщиков ни разу не срывал сроки? В севастополе вообще все плохо строят, а цены вообще невероятные!!! Только горпищенко и казачка более-менее. Я если по отзывам почитать - ни один застрощик не без косяков, только во вторичке можно найти нормальный дом, где все дыры уже залатаны...
03/13/2019 - 17:37
Аватар пользователя Виктория
Виктория
Мы брали в Парангоне, как по мне самый безопасный застройщик. Очень довольны жильём.
03/17/2019 - 20:40
Аватар пользователя Местный
Местный
Нам сдал квартиру в срок севастопольстрой в архитекторе2 ,не нравится часто зона барбекю занята на выходные.
03/13/2019 - 17:51
Аватар пользователя Марина
Марина
В Севастополе новые дома все с тонкими стенами, где слышно будет всех соседей и вас тоже. Лучше покупать готовую квартиру в домах постарше
03/14/2019 - 14:11
Аватар пользователя Виктория
Виктория
Ну не все хотят жить во вторичке. Мне наоборот приятно что в моей квартире никто прежде не жил, купили и отремонтировали как хотели, опять же никакой негативной истории у квартиры точно нет (как например кредиты прежн х хозяев в украинских банках, что частенько встречается)
03/17/2019 - 20:42

Страницы

Добавить комментарий

Судом Севастополя установлен подлог при передаче миллиардного контракта фирме-пустышке

Арбитражный суд Севастополя вынес решение по иску городской прокуратуры к ООО «Севастопольавтодор-22» (ООО «САД-22») и ГКУ Севастополя «Единая дирекция капитального строительства» (ГКУ «ЕДКС») о признании недействительным ничтожным государственного контракта от 24.10.2024 года на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Реконструкция водовода ВУ-7-ВУ-20, Ду-500 мм» стоимостью почти миллиард рублей и возвращении городу уже полученного фирмой аванса.

Извещение о заключении контракта на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Реконструкция водовода ВУ-7 — ВУ-20 диаметром 500 мм» появился в системе госзакупок 18.10.2024 № 546-РГ. А уже спустя неделю, 24 октября 2024 года, он был заключен с единственным поставщиком — ООО «САД-22». Подрядчику предстояли освоить бюджетный миллиард на строительстве оросительных систем (каналов), водоводов и водоводных конструкций, водоочистных станций, станций очистки сточных вод и насосных станций в Гагаринском, Ленинском, Нахимовском и Балаклавском районах Севастополя.

Перечень работ на объекте предстоял колоссальный. И, казалось бы логичным, если бы «Единая дирекция капитального строительства» Севастополя поручила объект компетентной организации с большим опытом в этой сфере.

Однако получил контракт обозначенный выше ООО «САД-22», зарегистрированный за пару недель до получения миллиардного контракта —1 октября 2024 года —с минимальным уставным капиталом в 10 тысяч рублей. Ее учредителем выступил Чулин Юрий Алексеевич, с краснодарскими ИНН.

Уже на тот момент предполагалось, что такая миллиардная «удача» связана с тем, что ниточки по регистрации этой фирмы на улице Индустриальной, 3, ведут к одним из самых любимых севастопольскими чиновниками подрядчикам — ООО «Веста», ООО «Деметра» и «ДСК-19», освоившей 300 млн рублей на капремонте «золотого» подземного перехода. Складывалось впечатление, что из ниоткуда появившийся «САД-22» будто специально был создан для этого контракта.

И материалы судебного дела подтвердили, что при передаче контракта использовались подложные документы и произошло введение в заблуждение чиновниками городского правительства губернатора Севастополя.

Так, возражая против исковых требований, ответчики указали, что оспариваемый прокурором контракт был заключен способом закупки у единственного поставщика в соответствии с нормами действующего законодательства, на основании распоряжения губернатора Севастополя. Также ГКУ ГС «ЕДКС» утверждал, что учреждением была произведена проверка представленных сведений и было установлено, что «САД-22» обладал необходимым опытом работ по разработке проектно-сметной документации, имел в штате 83 работника и 76 единиц строительной техники в аренде.

Однако, как сказано в материалах суда, согласно справке о кадровых ресурсах, представленных «САД-22» на Комиссию по определению поставщика, численность работников составила 35 человек, из которых к рабочим должностям относилось только 10. Более того, в июне 2025 года прокуратурой города установлено отсутствие у «САД-22» заявленных кадровых ресурсов, кроме трех работников! И в ходе судебного разбирательства это ООО не смогло представить доказательства своего «мощного» кадрового штата.

Также в суде подтвердились предположения, что ООО «САД-22» — это очередной клон семейственной группы компаний ООО «Веста».

«При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что ООО «САД-22» 11.10.2024 обратилось с информационным письмом к и.о. директора ГКУ ГС «ЕДКС» с просьбой рассмотреть заявку организации на заключение Государственного контракта в целях выполнения работ по объекту – реконструкция водовода, указав при этом, что входит в группу компаний ООО «Веста» и ООО «ДСК-19» с перечислением всех материально-технических ресурсов для возможности исполнения контракта», — сказано в материалах суда.

Примечательно, что Юлий Чулин, исполнив возложенные на него обязательства по созданию «САДа», месяц назад вышел из его учредителей и учредителем стал сам Владимир Левченко, владеющий «гребущими лопатами» госконтракты в Севастополе ООО «Веста», ООО «Деметра», ООО «ДСК-19».

Однако суд не вдохновили представленные письма от «Весты» и «ДСК-19» об оказании с их стороны «САДу» поручительств и всяческих содействий в целях исполнения миллиардного контракта. Суд встал на сторону прокуратуры, утверждающей, что «контракт был заключен с организацией, которая не способна отвечать по заключенной сделке в связи с недостаточной квалификацией, отсутствием финансовых ресурсов на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации».

Таким образом, контракт был признан недействительным, ООО «САД-22» обязано вернуть ГКУ«ЕДКС» стоимость оплаченного аванса по контракту в размере 232 миллиона 487 тысяч 166 рублей. В свою очередь, как также проигравшая сторона, «Единая дирекция капитального строительства» обязана выплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 818 тысяч 718 рублей.

Решение еще не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляции. Но, поскольку оно содержит такие категорические заключения как «государственный контракт заключен с нарушением требований Закона № 44-ФЗ» или «недобросовестное поведение участника закупки с целью обхода закона с противоправной целью», для силового блока, полагаем, уже есть основания для возбуждения уголовных дел коррупционной направленности в отношении такого благоволения некоторых чиновников правительства города к отдельным коммерсантам. И, в конце концов, выяснить, кто несет личную ответственность за нанесение и возмещение ущерба государственному предприятию?

Петр Мамонтов.