В Крыму водитель на ВАЗе сбил 12-летнюю девочку

15 февраля, 2019 - 16:11

Девочка получила черепно-мозговую травму

В четверг 14 февраля около 06.50 водитель автомобиля "ВАЗ"двигаясь по автодороге близ с.Пролом Белогорского района - со стороны Симферополя в сторону Феодосии, совершил наезд на пешехода – 12-летнюю девочку, которая перебегала проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля в неустановленном месте, в темное время суток.

В результате ДТП подросток получила травмы и с предварительным диагнозом "открытая черепно-мозговая травма"была доставлена в больницу. Об этом сообщает пресс-служба ВД по Крыму.

На место выехали инспекторы ГИБДД. По факту ДТП назначено проведение проверки, устанавливаются все обстоятельства произошедшего.

По результатам проверки будет принято соответствующее процессуальное решение.

В ДТП с автобусом на крымской трассе пострадали два человека - МВД [фото, видео]

В Крыму пьяный водитель пытался сбежать от полиции [фото, видео]

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
а что мешало переходить дорогу по ПДД???
02/15/2019 - 17:15

Страницы

Добавить комментарий

В постановление о сетевом экстремизме вносят поправки

Правозащитники считают, что сами репосты не являются основанием для уголовного преследования

Верховный суд работает над поправкам в свое постановление о судебной практике по делам об экстремизме в социальных сетях - речь идёт о лайках и репостах в социальных сетях.

Об это сообщают "Ведомости".

Пресс-секретарь Верховного суда Павел Одинцов подтвердил, что заседание пленума по этому вопросу и семинар на эту тему для судей планируется в сентябре.

В заседании рабочей группы пленума Верховного суда примет участие член Совета по правам человека (СПЧ) при президенте Анита Соболева. Она отметила, что совет подготовил свои предложения по поправкам, но невозможно предсказать, в какой степени суд их учтет.

Источник газеты отмечает, что речь идет о двух вопросах. Во-первых, в поправках хотят указать, что сама по себе экстремистская публикация или ее репост не свидетельствует о желании автора разжигать вражду. Наличие такой цели должно подтверждаться другими доказательствами. Во-вторых, решая вопрос о наличии у обвиняемого цели разжигания вражды, суд должен учитывать контекст публикации, комментарии, количество просмотров, содержание всего аккаунта и характеристику пользовательской аудитории.

Руководитель международной правозащитной группы "Агора" Павел Чиков напомнил, что было уже два постановления пленума Верховного суда по экстремистским делам - в 2011 и 2016 годах. Он отметил, что на фоне тех поправок обсуждаемые сейчас "выглядят еще менее серьезными".

Напомним, во время прямой линии 7 июня президент России Владимир Путин согласился, что ситуацию с наказанием за лайки и репосты нельзя доводить "до маразма и абсурда". Спустя несколько недель в Госдуму был внесен пакет законопроектов, отменяющих уголовную ответственность за подобные действия. Mail.ru Group, которой принадлежит "ВКонтакте" и "Одноклассники", призвала провести амнистию осужденных за лайки и репосты в соцсетях. СПЧ также предложил рассмотреть вопрос об упразднении федерального списка экстремистских материалов. В начале сентября Генпрокуратура взяла на особый контроль все дела по экстремизму