Севастопольские депутаты ограничивают свободу слова

5 декабря, 2018 - 17:32

На практике, народные избранники совсем не заинтересованы в честном и объективном освещении их работы

Это в теории работа законодательной власти, равно как и любой другой, должна быть прозрачной и максимально открытой для средств массовой информации, четвертая ветвь власти как-никак. На практике, особенно севастопольской, оказалось, что народные избранники совсем не заинтересованы в честном и объективном освещении их работы, пишет Форпост Севастополь.

Не все конечно, а представители пресловутой группы Чалого.

Вначале представителей СМИ изгнали из ложи для прессы, размещенной в сессионном зале, затем заставили смотреть трансляцию по телевизору в каморке на первом этаже, а вчера и вовсе предложили смотреть пленарное заседание в холодном коридоре, да еще и стоя. Телевизионщики же, по мнению руководства заксобрания, должны снимать заседания с экрана телевизора, то есть показать зрителю не качественную картинку, а попросту брак.

Здесь вам не рады

Вообще, процесс планомерного закрытия местного парламента для прессы начался сразу же после избрания депутатов нынешней каденции. Для начала аппарат заксобрания закрыл для журналистов большую часть ложи для прессы, которая была специально оборудовано для представителей СМИ еще в советское время. Раздутый до невероятных размеров бюрократический аппарат заксобрания требовал все новых помещений, вот и пришлось СМИ потесниться, чтоб уступить место парламентским клеркам.

После помпезного ремонта сессионного зала, обошедшегося городу в 70 млн рублей, журналистов вообще выгнали из ложи для прессы.. К слову, пока корреспонденты имели возможность находиться в ложе для прессы – на страницах местных СМИ появлялись интересные фото: вот, например, госпожа Щербакова на планшете рассматривает сайт с брендовыми сумками, каждая из которых стоит как десять прожиточных минимумов, или вот депутат Михаил Чалый играет в игру на телефоне, или Виктор Посметный вздремнул прямо во время обсуждения жизненно важного для города законопроекта.

посметный

Куда удобнее транслировать выхолощенную картинку после тщательной цензуры, где не видно того, чем на самом деле заняты депутаты на пленарных заседаниях. В итоге журналистам пришлось переместиться в тесное помещение на первом этаже, где им изредка приводили тщательно отобранных пресс-службой заксобрания спикеров. Но там хотя бы была возможность присесть, а телевизионщики могли получить хоть и прошедшею жесткую цензуру, но все же качественную картинку. И вот журналистов лишили и этого – теперь они не могут даже попасть за турникеты заксобрания, а должны толпиться в холодном холле. В настолько унизительную ситуацию севастопольская пресса не попадала еще никогда.

Примечательно, что в украинский период горсовет, в котором большинство, к слову, всегда было у пророссийских политических сил, был гораздо более открытым: журналист мог попасть на любое заседание депутатской комиссии, вплоть до земельной, заседания фракций, регламентах комиссий и совета законодателей. Сейчас СМИ пускают только на немногие мероприятия, определенные нынешним руководством заксобрания, теперь и пленарные заседания их заставили смотреть в коридоре.

Более того, за четыре с лишним года каденции руководство заксобрания так и не смогло разработать и принять порядок аккредитации СМИ, хотя это персональная ответственность спикера – ни Алексей Чалый за два года руководства заксобранием, ни Екатерина Алтабаева за два с половиной года так и не смогли принять документ, который бы защитил право журналистов – свободно освещать работу законодательной власти. К слову, в отсутствие порядка аккредитации  аппарат заксобрания не вправе отказывать прессе в доступе в сессионный зал.

Правда на этот раз журналисты нашли неожиданных защитников в лице севастопольских чиновников. В правительстве города тоже не всегда рады острым вопросам и откровенным расследованиям пишущей братии, но закон есть закон и его необходимо соблюдать. Так, губернатор Овсянников однажды даже выгнал муниципальных депутатов из зала, чтобы освободить место для представителей СМИ. В конце концов журналисты новостных агентств и печатных изданий получили просторный пресс-центр и возможность беспрепятственно в любой момент получить комментарий чиновника любого уровня, а телевизионщики могут свободно снимать непосредственно в зале заседаний. Сегодня утром накануне пленарного заседания севастопольские чиновники, которые должны были выступать докладчиками по вопросам повестки дня, направили в адрес руководства заксобрания письма, в которых четко высказали свою позицию по поводу недопустимости дискредитации СМИ.

"Считаю, что запрет доступа представителей СМИ в зал заседаний противоречит принципам свободы массовой информации, открытости  и доступности информации о деятельности государственных органов. Необеспечение доступа СМИ в зал заседаний происходит накануне обсуждения важных для горожан вопросов, ограничивая возможности журналистов рассказать севастопольцам о сути рассматриваемых законопроектов. В связи с этим, считаю невозможным выступление с докладом  по законопроекту, рассмотрение которого включено в повестку дня пленарного заседания", – говорится в письме, направленном директором Департамента труда и социальной защиты населения Станиславом Борисенко.

Дешевый фарс

Дальнейшие события, как это принято в нашем заксобрании, напоминали глупую комедию. Спикер Екатерина Алтабаева с наигранным удивлением обнаружила, что докладчики не пришли на заседание, хотя письма ею были получены еще накануне, и начала поочередно снимать вопросы с рассмотрения. Фактически важные для города законопроекты так и остались непринятыми. Часть депутатов, не захотевших принимать участие в очередном дешевом спектакле, устроенном Алексеем Чалым и Екатериной Алтабаевой, попросту не зарегистрировались в системе, тем самым пытаясь вразумить своих коллег и настоять на принятии важных вопросов повестки дня. Вопреки регламенту, согласно которому необходимо было перенести заседание на другое время, Алтабаева просто приняла решение его закрыть. При этом просьбу депутатов Татьяны Лобач и Татьяны Вусатенко отложить рассмотрение важных для города вопросов, Екатерина Борисовна попросту проигнорировала.

Таким образом, из-за волюнтаризма госпожи Алтабаевой город остался без прогнозного плана приватизации, а это значит что бюджет не досчитается 1,8 млрд рублей, которые уже заложены в расходную часть. Особенно цинично, что депутаты даже не смогли принять закон об увеличении прожиточного минимума для пенсионеров, и в следующем году наши старики останутся без повышения пенсий, а многодетные семьи без дополнительных мер поддержки, так как этот закон также был снят с повестки дня. Не рассмотрены также вопросы в сфере образования и системы энергоснабжения, а также в сфере дорожного хозяйства.

Все произошедшее в стенах заксобрания сегодня Алексей Чалый назвал "посмешищем", только забыл добавить, что это именно он и его депутаты превратили севастопольский парламент в посмешище не только для города, но и для всей страны. Ведь когда-то своим избирателям Чалый и его команда в своей пафосной предвыборной программе "24 шага к Третьему возрождению Севастополя" пообещали не только превратить город в оазис процветания и достатка, но и работать максимально открыто и прозрачно.

Сегодня руководство заксобрания решило полностью закрыться от представителей СМИ, дав понять журналистам, что они – люди второго сорта, которым уже и в каморке  заксобрания места не нашлось, а разрешено лишь скромно постоять в коридорчике. Зато теперь никто не сможет рассказать правду о том, что происходит в стенах сессионного зала, равно как и задать парламентариям неудобные вопросы. А заказные восхваляющие Чалого и его окружение статьи и так в изобилии появляются на страницах карманных ресурсов, типа "ForPost" и "НТС".

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Женя
Женя
что сказать...такое их поведение свидетельствует о отсутствии мозгов
12/05/2018 - 19:35
Аватар пользователя Петр
Петр
Боятся за репутацию перед выборами. Вот толькр все уже поняли, что из себя представляет команда чалого
12/06/2018 - 10:32
Аватар пользователя Мороз
Мороз
Так они что зря своим писакам платят? Вот чтоб народ только их читал нормальных не пускают
12/06/2018 - 21:30

Страницы

Добавить комментарий

Фото парня с тату-свастикой в севастопольской маршрутке вызвало бурные споры

Часть пользователей напомнила, что свастика имеет не одно значение

В Севастополе в маршрутке заметили пассажира с татуировкой на шее, напоминающей свастику.

Фото молодого человека опубликовали в соцсети.

"Вот такой парень ехал сегодня в маршрутке среди бела дня. Анон", - написал пользователь.

Снимок вызвал бурные обсуждения.

Одни пользователи напомнили, что свастика имеет несколько значений.

"Свастика фашистской Германии направлена в другую сторону"; "Это левосторонняя свастика, очень добрый знак, символ добра и благополучия"; "Для начала напомним, как выглядит свастика. Это крест, каждый из четырех концов которого загибается под прямым углом. Причем все углы направлены в одну сторону: вправо или влево. Когда смотришь на такой знак, создается ощущение его вращения. Есть мнения, что основное отличие славянской и фашистской свастик заключается в направлении этого самого вращения. У немцев это правостороннее движение (по часовой стрелке), а у наших предков - левостороннее (против часовой).  Я не защищаю, но тут не все так уж и точно. И вопрос, если у него есть уже этот тату, то что, он должен только по ночам ездить или он как-то вас задел или что-то неприемлемое сделал?", - пишут пользователи.

Другие считают, что парень намеренно провоцируют окружающих и именно в городе-герое Севастополе ходить по улице с такими татуировками не стоит.

"Не пускали б его в автобус или выкинули его из него, сами-то сидели всю дорогу и фоткали его. А те, кто считает,что это знак солнцестояния, коловорат, для меня это свастика - прямой призыв к терроризму, лично мои деды воевали с этой нечистью не для этого... А виной родители и школа"; "С наклоном или без - меня возмущают такие татуировки. Это - свастика (или похожий на нее знак). Пожилой человек разбираться не будет - наклон, поворот. Он увидит свастику. Может и палкой по хребту дать. А может - придет домой и от обиды на этого мудака тихо умрет"; "Не нужно его у нас, потому что абсолютное большинство ассоциирует это с фашизмом. Мы еще не пережили ужас войны, поэтому и отношение такое. А парень - провокатор. Это все равно что среди афроамериканцев в белом колпаке пройти и потом доказывать, что ты просто обожаешь колпаки без всякого подтекста", - отметили противники татуировки.