Детский интернат города охраняет сторож

В 2018 году суды Севастополя обязали 33 образовательных учреждения провести мероприятия по антитеррористической защищённости.

Об этом "Объективу" сообщили в пресс-службе горсуда.

Районные суды Севастополя в 2018 году удовлетворили исковые заявления прокуратуры об обязании 25-ти школ и гимназий провести мероприятия по антитеррористической защищённости, а именно обеспечить охрану лицензированной организацией и организовать пропускной режима. По части объектов также заявлены и удовлетворены требования об оборудовании учреждений системой оповещения о возникновении чрезвычайных ситуаций.

Так, 16 октября Гагаринский районный суд Севастополя удовлетворил исковые заявления прокуратуры в отношении 8-ми дошкольных учреждений. На Департамент образования Севастополя суды возлагают обязанность профинансировать антитеррористические мероприятия. Из указанных решений 7 были обжалованы в Севастопольском городском суде Департаментом образования, они оставлены судом без изменений.

Последнее из дел указанной категории было рассмотрено в апелляционном порядке 1 октября, оно касалось мероприятий в школе-интернате № 5.

 - Истец ссылался на Постановление правительства Севастополя № 594, допускающего осуществление безопасности объекта собственными силами. Кроме того, по мнению ответчика, судебное решение преждевременно, так как городским правительством утверждена дорожная карта, в соответствии с которой финансирование охраны объектов
специализированными предприятиями утверждено с января 2019 года. Суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы, так как осуществляемая в школе охрана сторожем не позволяет обеспечить требуемый уровень физической охраны - у сторожа отсутствует специальная подготовка, он не имеет права применения физической силы и специальных средств, - рассказали в пресс-службе.

 Кроме того, осуществление охраны специализированными организаций прямо предусмотрено Постановлением Правительства РФ № 1235, которое имеет большую юридическую силу, чем постановление Правительства Севастополя. Также суд не согласился с доводом о преждевременности решения, поскольку у ответчиков имелось достаточно времени для устранения нарушений - в данном случае прокуратура Нахимовского района внесла соответствующее представление в апреле 2017 года.