Захарова в Севастополе заявила, что отказы в шенгенских визах нарушают права крымчан

11 октября, 2018 - 17:49

Это сложности не технического характера, это политический заказ

Официальный представитель министерства иностранных дел РФ Мария Захарова в рамках поездки в Севастополь заявила, что права крымчан нарушаются, когда они не могут получить шенгенскую визу по политическим мотивам. Об этом пишет Новый Севастополь.

- Это сложности не технического характера, это политический заказ. И это противоречит тем постулатам, которые много лет назад выработала цивилизованная Европа. Создание искусственных барьеров в межличностном общении людей, в их перемещении противоречит европейским ценностям и уже закрепленным нормам. Но это происходит. Мы эту работу ведем и в политической, и в правовой плоскости, - сообщила она. - Шенгенскую визу получить с пропиской в Крыму крайне затруднительно. Но страновые визы дают.

Захарова также высказала мнение по поводу того, что некоторые крымчане, граждане РФ, получают украинский биометрический загранпаспорт, чтобы иметь возможность свободного перемещения по Европе. Для этого они ездят в южные области Украины.

- Я считаю, что каждый человек делает свой выбор сам. В данном случае наша обязанность сделать так, чтобы пробивать эту блокаду, - сказала она. - Так же, как в 2014 году было народное волеизъявление, так же люди имеют право выбирать, что и где им оформлять. Естественно, в рамках существующих законов.

16 марта на полуострове при явке более 80% прошел референдум, по результатам которого за воссоединение с Россией проголосовали 95,6% избирателей Севастополя и 96,77% - Республики Крым. Через два дня, 18 марта, был подписан договор о принятии двух новых субъектов в состав РФ. Украина, ЕС, США не признали этого факта.

Шенгенское пространство включает в себя 26 европейских стран, которые входят в состав ЕС.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя 111
111
Ну конечено, и рыбку съесть и косточкой не подавиться и страну проживания поменять. Сделали свой выбор - сидите и молчите, а то каждый такой патриот россии, а в Европу поехать - так плакаться что документики не дают. Бесит.
10/12/2018 - 10:09

Страницы

Добавить комментарий

До 20 лет тюрьмы: "пьяное" вождение могут приравнять к умышленным преступлениям

"По пьяни" никак нельзя называть событием, которое произошло по неосторожности

Ответственность за совершение пьяных ДТП, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью или гибель людей могут серьезно ужесточить.

С соответствующим обращением в правительство России обратился президент общества защиты прав граждан "Коллективная защита" Марат Аманлиев. По его мнению, нарушение ПДД лицом, находящимся в состоянии опьянения, нельзя считать неумышленным преступлением, пишет Газета.Ru.

Авторы документа просят рассмотреть в правительстве вопрос относительно внесения изменений в соответствующие части "водительской" статьи 264 УК России "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств". В зависимости от степени нанесенного вреда здоровью предлагается лишать пьяных водителей свободы на срок от 7 до 20 лет (если двое и более погибших).

Сейчас максимальный срок составляет 9 лет.

По мнению автора документа, законодатель крайне опрометчиво решил признать нарушение ПДД лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью и смерть человека, неумышленным преступлением.  

Сейчас выходит, что законодатель решил, что водитель, который сначала случайно выпил пару литров пива, бутылку водки или вина, или принял наркотические и психотропные вещества, заведомо понимая, что он будет управлять транспортным средством, «абсолютно случайно» сел за руль автомобиля, после чего по "нелепейшему совпадению" разогнался до 180 км/ч в городе, затем «неожиданно для себя» проскочил на красный сигнал светофора и завершил свою поездку аварией, влетев на полном ходу в трамвайную остановку или автобус с детьми, совершил все это "просто по случайной неосторожности".

Автомобильный эксперт, ведущий радио "Страна" Антон Чуйкин согласился, о том, что ДТП "по пьяни" никак нельзя называть событием, которое произошло по неосторожности.

В свою очередь координатор сообщества "Синие ведерки" Петр Шкуматов заявил изданию, что усиление ответственности за нетрезвое вождение стоит вводить только при появлении градации степени опьянения водителя. Так, по его мнению, нельзя одинаково наказывать за смертельное ДТП человека, который выпил банку пива и бутылку водки.