В Севастополе заксобрание, или сборище марионеток Чалого во главе с Алтабаевой?

14 сентября, 2018 - 14:19

Спикер регионального парламента проявляет чрезмерную лояльность к своим "подопечным", оголтело и бездоказательно набрасывающихся на представителей исполнительной власти

Давайте порассуждаем – мог ли губернатор Севастополя Дмитрий Овсянников подать в суд на спикера Заксобрания Севастополя Екатерину Алтабаеву раньше? Восстановив хронологию, можно прийти к удивительному выводу.Смотрим даты – инцидент, когда спикер ЗС нарушила закон и устав города, не выполнив требование губернатора о созыве внеочередного пленарного заседания, возник в конце декабря, пишет Информер.

Давайте вспомним, какие события происходили в нашей стране в это время?

Правильно – избирательная кампания президента России. Когда иск подан? Аккурат после выборов. Можно ли предположить, что губернатор, зная истеричную манеру депутатов местного парламента переиначивать любой эпизод в свою пользу, рисовать из мухи слона, поставить на кон стабильную обстановку в обществе? Ответ очевиден. 

Ранее городской суд Севастополя, рассматривающий апелляцию по иску губернатора Севастополя Дмитрия Овсянникова к спикеру Законодательного собрания Севастополя, постановил перенести рассмотрение дела на 7 сентября.

Губернатор города Севастополя дал жесткий комментарий в отношении предмета судебного процесса:

"Председатель Законодательного Собрания Севастополя Екатерина Борисовна Алтабаева нарушила закон России, законы и Устав Севастополя. И что можно ожидать от депутатов Щербаковой, Посметного, Кулагина, которые содержатся Чалым? Пора работать на город, а не против кого-либо".

А что же касается решения суда – он в очередной раз вскрыл внутренние противоречия в депутатском корпусе, которые действующий председатель устранить не может. 

Вспомните, выступала ли хоть раз Алтабаева с осуждением публичных заявлений своих соратников, в которых те оголтело, бездоказательно хаяли исполнительную власть, или, что хуже, призывали к разжиганию межнациональной розни?

Нет, спикер ведет себя как отстраненный наблюдатель. Видимо, думая, что если четко выполнять инструкции своего покровителя, то все ей сойдет с рук? В этот раз ей повезло. Прошла по краю. Но такая легкомысленность, скорее всего, может привести и к печальным последствиям.

В нарушение приведенных норм, устанавливающих право губернатора города Севастополя требовать созыва внеочередного заседания Законодательного собрания Севастополя и соответствующую обязанность председателя Законодательного собрания города Севастополя созвать такое заседание, внеочередное заседание Законодательного собрания города Севастополя Председателем Законодательного собрания созвано не было, распоряжение о созыве не принималось.

Но с учётом того, что к моменту рассмотрения дела ЗакС выполнил все последующие требования губернатора, актуальность вопроса отпала - это абз. 4 на 3 стр.

Указанное суждение суда об обстоятельствах восстановления прав административного истца нельзя признать верным, поскольку исходя из принципа деления властей, закрепленного в статье 10 Конституции РФ в котором говорится, что руководитель высшего исполнительного органа государственной власти не имеет права требовать принятия законодательным органом конкретного закона. Соответственно обстоятельства того, был или не был принят закон, само по себе не влияет на права административного истца.

Между тем, на момент разрешения дела судом, указанный вопрос, послуживший поводом обращения в суд, не является актуальным и отсутствует подтверждение угрозы нарушения прав административного истца в будущем, поскольку право губернатора Севастополя требовать созыва внеочередного заседания в настоящее время признано административным ответчиком, что следует из доводов его представителей в суде, а также ответчиком удовлетворены все последующие требования губернатора Севастополя о созыве внеочередных заседаний без каких-либо разногласий, что представителями сторон не оспаривается.

Напомним, в декабре прошлого года губернатор, используя свое право, предоставленное федеральным и региональным законодательством, Уставом города Севастополя, потребовал от председателя Законодательного Собрания созвать внеочередную сессию для того, чтобы побудить депутатов рассмотреть и принять первый в истории города трехлетний бюджет. Однако внеочередное заседание созвано не было.

Тогда же руководитель правового управления правительства Севастополя Михаил Вавилов обозначил позицию исполнительной власти: "в данном случае председатель Законодательного Собрания незаконно бездействовал".

Однако даже судебный иск главы региона в отношении руководителя органа представительной власти, которая допустила действия, вызвавшие очевидные юридические претензии, не охладил не к месту проявляемый пыл ряда депутатов. 

Наоборот, они словно рады были скинуть маски приличий и, видимо, по привычкам, выработавшимся у них в прежнем государстве, прочно уселись на "конек" площадной риторики, а то и попросту оскорблений в дальнейшем диалоге с исполнительной властью.

Впрочем, возможно просто этого хотел манипулирующий ими, как безвольными куклами, всем известный серый кардинал севастопольской политики Чалый, предпочитающий как можно реже лично появляться в стенах Законодательного Собрания и не проводить приёмы?

К счастью, к сегодняшнему правительству города-героя понятие "марионеточное" не пришьешь, как бы того кому-либо не хотелось. И на опустившийся ниже всяких приличий уровень "парламентской" дискуссии был дан симметричный ответ. 

В июле губернатор Севастополя Дмитрий Овсянников отозвал своего представителя в Законодательном Собрании.

"Считаю недопустимыми оскорбительные публичные заявления ряда депутатов законодательного собрания Севастополя, которые они допускают в отношении как руководителей правительства города, так и народов Российской Федерации. Данные действия несовместимы со статусом севастопольского депутата. В связи с этим, я отозвал своего представителя из заксобрания. Работа с представительной властью будет продолжена в других форматах в соответствии с законодательством. Руководителям органов исполнительной власти поручаю руководствоваться данным указом при осуществлении полномочий", – процитировала главу города в тексте своего официального сообщения пресс-служба правительства Севастополя.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Ольга
Ольга
Давно пора гнать в шею этот сброд!
09/15/2018 - 17:47
Аватар пользователя Римма
Римма
Они выполняют команды своего «чахлого хозяина» по щелчку пальцев. А чего ещё ждать от карманных депутатов?
09/17/2018 - 13:58
Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
А что они ещё могут? Единственное оправдание их бездеятельности - это палки в колёса от правительства. Но мы то уже все поняли, что при любом правительстве руки наших депутатов так и останутся в ж...е
09/18/2018 - 13:46
Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Правильно Овсянников говорит - пора работать на город и избирателей! Жаль, что депутаты наши эти слова пропускают мимо ушей!
09/18/2018 - 14:57
Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Да что им городской бюджет? Главное свой личный пополняется регулярно
09/18/2018 - 15:01
Аватар пользователя Антон Смирнов
Антон Смирнов
Как же они любят власть.. Ну почему в крыму все дружно и спокойно, а у нас одни скандалы? Чалого нет, а дело его живет..
09/18/2018 - 16:21
Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Скорее бы у этих зажравшихся срок полномочий закончился
09/19/2018 - 11:02
Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Что ещё ожидать от чаловщины. Работать то не умеют
09/19/2018 - 15:34

Страницы

Добавить комментарий

У крымского завода вин "Инкерман" может измениться владелец

Переговоры с инвестором ведутся уже больше года

"Дочка" банка "Россия" — компания "Южный проект" — может стать новым совладельцем крымского производителя вин "Инкерман".

Для осеннего винного туризма большинство россиян выбирают Крым

Крымский винзавод выпустил к своему юбилею премиальное шампанское

Эту информацию подтвердил РБК гендиректор ГК Inkerman International Сергей Лебедев.

По его словам, "Южный проект" является "одним из возможных кандидатов" на роль нового инвестора завода, но не единственным. Тем не менее, по его словам, "с ними больше всего конкретики". Других претендентов Лебедев не назвал. Переговоры с инвестором ведутся уже больше года. 

Собеседник ожидает, что до конца года они будут финализированы. Размер приобретаемого пакета в компании сейчас обсуждаются — возможен как полный выкуп, так и частичное вхождение в капитал компании, рассказал Лебедев. 

- Это связано с тем, что у компании три основных владельца и никто из них не владеет контрольным пакетом, — пояснил он. 

В пресс-службе банка "Россия" не ответили на запрос РБК на момент публикации. 

Что производит крымский "Инкерман" 

Инкерманский завод марочных вин был создан в 1961 году. Предприятие расположено на территории, занимающей 7 га, ​общая площадь винных подвалов составляет 55 тыс кв. метров. Холдинг Inkerman International со штаб-квартирой в Стокгольме был создан в 2011 году. ​Он объединил ООО "Инкерманский завод марочных вин" (представляет собой производство полного цикла от приемки винограда до розлива), совхоз ООО "Качинский +" и ЧАО "Агрофирма "Черноморец". Согласно данным СПАРК, компании Inkerman International AB принадлежит 100% в ООО "Инкерманский Завод Марочных Вин", ООО "Винный дом Инкерман", зарегистрированное в Киеве ТОВ "Торговий дім "​Інкерман" и 75% — ООО "Качинский+". Другими владельцами совхоза указан его гендиректор Михаил Хош (12,54%) и Виталий Кошелев (12,46%). В 2011 году украинский предприниматель Валерий Шамотий, владевший группой на тот момент, продал часть своего винного бизнеса инвестфондам Horizon Capital (владеет 20%), и Hartwall Capital (40%). 

Выручка "Инкерманского завода марочных вин" в 2017 году составила 1,8 млрд рублей, выручка ООО "Винный дом Инкерман" — 1,08 млрд, ТОВ "Торговий дім "Інкерман" — 769 млн, а совхоз "Качинский+" — 323 млн рублей. Для структуры банка "Россия" сделка может стать уже второй в регионе. 

В конце 2017 года компания "Южный проект" в ходе приватизации стала владельцем одного из старейших винодельческих предприятий Крыма — завода "Новый Свет". Она получила 100% акций в ходе торгов, сумма сделки составила 1,5 млрд рублей. 

По словам руководителя проекта WineRetail Александра Ставцева, банк "Россия" — самый логичный претендент на активы "Инкермана": у приобретенного ранее "Нового Света" нет своих виноградников для производства, а "Инкерман"​, который год назад полностью отказался от использования виноматериалов, смог бы закрыть эту потребность. В свою очередь, для "Инкермана" такое партнерство должно помочь с решением земельных проблем, возникших у производителя после перехода в российскую юрисдикцию, напоминает эксперт. 

Согласно позиции правительства Севастополя, совхоз "Качинский+" три года не платил арендную плату: по версии предприятия оно не могло переоформить договор истекший три года назад договор аренды из-за бюрократических барьеров, объясняло севастопольское подразделение "ФедералПресс". Как передавало агентство со ссылкой на директора департамента имущественных и земельных отношений Рустэма Зайнуллина власти Севастополя выставят виноградники совхоза "Качинский+" на торги, если отсудят у арендатора землю. 

По данным в картотеке арбитражных дел, заявление департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя против ООО "Качинский +" о расторжении договора аренды и возврате арендованного имущества поступило 26 сентября 2017 года. 

В настоящее время производство по делу приостановлено до 7 декабря 2018 года в связи с назначением судом экспертизы.